找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 5342|回复: 115
打印 上一主题 下一主题

AD8347在频段内,靠近中心频段地方老是有衰减,增益不一致,相差-9dBm左右,什么原因

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2019-11-6 17:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    AD8347在60M频段内,越是靠近中心频段地方越是衰减,带宽内的增益不一致,相差-9dBm左右,不知道什么原因,哪位懂得赐教一下,感激
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
     楼主| 发表于 2019-11-7 14:45 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-6 19:42
    ; U9 X! S; d" l& s* O1 {+ \6 A; w把问题详细描述一下,中频频率? 测试板还是自己的产品? 怎么测试的带内增益? 据俺的经验,这么窄的频段产生 ...

    7 V5 p" I0 d* f8 x1 A! X就是中心频率,比如说是1200MHz,然后RF输入评率的带宽是60M左右。自己画的板子。测试的话,直接用信号发生器给RF输入信号,输入端首先是一个滤波器,就是中心频率1200MHz,60M带宽。输出的话,接频谱仪上。信号发生器设置Sweep/List来循环输入60M带宽的信号,然后在频谱仪上选Trace/Detector的Max Hold,以此来查看带宽内平滑度,就是增益一不一致,结果都是不一致,相差-9dBm多接近-10dBm。而且都是在向着中心频率衰减。找了很多问题,都还没搞清楚是什么原因造成的。6 u+ o% T) `7 Y: W7 y

    点评

    你的输入信号是调制过的? 直觉你输入端的带通滤波器有问题,窄带带通滤波器对源和负载的阻抗非常敏感。我的建议: 1. 先拿掉输入端的带通滤波器,然后用单频输入,测试每个频点的增益,看是否平坦。在带宽内选5个频  详情 回复 发表于 2019-11-7 16:17
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
    发表于 2019-11-6 19:42 | 只看该作者
    把问题详细描述一下,中频频率? 测试板还是自己的产品? 怎么测试的带内增益? 据俺的经验,这么窄的频段产生这么大的增益差别,只有SAW能做到。所以首先检查是不是测试方法有问题。

    点评

    就是中心频率,比如说是1200MHz,然后RF输入评率的带宽是60M左右。自己画的板子。测试的话,直接用信号发生器给RF输入信号,输入端首先是一个滤波器,就是中心频率1200MHz,60M带宽。输出的话,接频谱仪上。信号发生  详情 回复 发表于 2019-11-7 14:45
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
     楼主| 发表于 2019-11-13 11:43 | 只看该作者
    本帖最后由 19EDA 于 2019-11-13 11:48 编辑
    $ a5 \/ r8 j1 R# m
    cariban 发表于 2019-11-12 19:457 Q( ^0 }. S- w4 z. \
    这个不应该吧? 以前运放不是有基带信号输出吗? 你截图里那个高脉冲是DC信号? 如果有正弦波发生器,输入单 ...
    3 f1 @$ k+ s7 q7 I
    好像是有输出的,我刚刚又认真测了一下,先是按照LO大小的1574M给输入,量得原来说的400多M那里的是422M(44楼的截图1),然后分别输入1554M、1564M、1584M、1594M,输出分别是402M、412M、432M、442M。您看,这不刚好对应变化了的10M和20M吗?!看来这个是不是就应该是对的?!这个IMXO和QMXO就是混频输出呀,好像也应该是输出信号加上了一些其他信号一起的吧这个400多M,只有我接上后级的低通滤波电路和运放才应该输出纯净的10M或20M,您觉得呢?2 O) g+ A0 ~9 C5 }% O
            还有就是您之前在20楼那里给我建议的加一个大陶瓷电容从VREF到地,我就并上了一个10uFd的贴片电容,前面的34楼那里我也上传了接上10uF电容后的变化,我现在觉得,既然加了10uF后它进一步衰减,那加一个小电容,不就是把衰减的加回来吗?!我直接更换一个小很多的电容,比如10PF等,不是就可以把之前在中心频率衰减的给提高了吗?您觉得呢?
    $ s5 Y! R/ }& ~

    点评

    听起来LO频率不是1574MHz而是1152MHz,请用扫频仪或者示波器确认本振频率先。  详情 回复 发表于 2019-11-13 15:46
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
    发表于 2019-11-7 16:17 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-7 14:45  `$ n) A3 r: B3 f' b
    就是中心频率,比如说是1200MHz,然后RF输入评率的带宽是60M左右。自己画的板子。测试的话,直接用信号发 ...

    ; z4 ~3 u2 K+ X( G; h7 q' D/ a你的输入信号是调制过的? 直觉你输入端的带通滤波器有问题,窄带带通滤波器对源和负载的阻抗非常敏感。我的建议:9 ~) |5 c3 S6 k) s

    9 e2 O  Z- ~* o6 {1. 先拿掉输入端的带通滤波器,然后用单频输入,测试每个频点的增益,看是否平坦。在带宽内选5个频率点即可: 1170, 1185, 1200, 1215, 1230。如果平坦度很差,检查AD8347的输入输出电路设计,或者layout是否有问题;6 o3 p, D& |1 T# X

    / ^( [% y0 D: p. T+ _6 n8 U2. 如果1的结果比较平坦,加入带通滤波器再重新测试;$ L3 i3 K( Z% G. t# k: ^
    / T% P: l( N) b
    3. 测试2的结果平坦度很差,首先检查带通滤波器设计,如果带通滤波器没问题(比如是购买的,有性能保证),试着在滤波器输入输出端加入3dB衰减器,再测试平坦度。. F6 k) t' f1 A, h
    , T' D# E  Y- b
    4. 如果加入衰减器之后平坦度提高很多,就在滤波器输入输出端加阻抗匹配网络,保证源和负载的阻抗接近于理想,这种窄带信号做阻抗匹配是非常容易的。
    + k: M. }1 t( K/ B2 l$ F/ ]3 x9 O! a$ H$ G# w+ Y

    - A$ W- y) X: w& B+ ]4 l4 ~

    点评

    您说的第一点,我试了下,跟扫频时给的信号的结果一样,也是落差比较大,而且都是越接近中心频率衰减就越大一点  详情 回复 发表于 2019-11-7 17:34
    您指的输入信号调制过是怎么说?我就是用安捷伦的一款信号发生器给的输入信号,这个不知道算不算调制过的其实,后面输出端也还有一个滤波电路,只不过输出端的不是定制的,是阻容搭建的,因为后级输入还借了运放来放  详情 回复 发表于 2019-11-7 16:48
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    5#
     楼主| 发表于 2019-11-7 16:48 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-7 16:17* k. o% V  @  @! [' r; f& n8 r% |
    你的输入信号是调制过的? 直觉你输入端的带通滤波器有问题,窄带带通滤波器对源和负载的阻抗非常敏感。我 ...
    6 R3 B1 R* o# e  X
    您指的输入信号调制过是怎么说?我就是用安捷伦的一款信号发生器给的输入信号,这个不知道算不算调制过的其实,后面输出端也还有一个滤波电路,只不过输出端的不是定制的,是阻容搭建的,因为后级输入还借了运放来放大后再输出的。之前,我把输入端的滤波器去掉了,用导线飞线直连,情况也一样,还是相差-9dBm左右。所以,个人初步感觉好像输入端滤波器也没什么问题,我还单独在输入端那个定制的滤波器上直接测输入输出,厂家定制的这滤波器带内平坦度是可以的,前后不大于正负1dBm左右。所以也不清楚是哪了,后级电路也查过,包括去掉后级的滤波电路和运放。但是既然没有了输出,也不知道为什么。$ d# y' m1 L9 n, R( I' F4 e. {: b' c. N

    点评

    你没有用内部的基带放大器?  详情 回复 发表于 2019-11-7 17:58
    如果方便的话把电路图上载看看? 你的输出是baseband的信号吧? 也可以试试稍微降低或者升高一些中频信号,生成低中频信号,比如用1150MHz做中频,生成50+/-15MHz的输出。把信号发生器设成手动模式,输出单频信号,不  详情 回复 发表于 2019-11-7 17:15
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
    发表于 2019-11-7 17:15 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-7 16:48
    & R! V+ s2 o: w- ]4 e% ?0 h2 j您指的输入信号调制过是怎么说?我就是用安捷伦的一款信号发生器给的输入信号,这个不知道算不算调制过的 ...
    " k8 l% m2 ~$ Y! F
    如果方便的话把电路图上载看看? 你的输出是baseband的信号吧? 也可以试试稍微降低或者升高一些中频信号,生成低中频信号,比如用1150MHz做中频,生成50+/-15MHz的输出。把信号发生器设成手动模式,输出单频信号,不要扫频。
    * z& k9 r: w# a1 @' V2 L! U9 S+ @

    点评

    您说的这个“降低或者升高一些中频信号,生成低中频信号,比如用1150MHz做中频,生成50+/-15MHz的输出”,是我输入的LO本振信号稍微升高或降低一点吗?还有您说的这个“生成50+/-15MHz的输出”是比如说1150MHz,输出  详情 回复 发表于 2019-11-8 11:24
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    7#
     楼主| 发表于 2019-11-7 17:34 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-7 16:17# s6 Q/ u5 {* a; E/ F
    你的输入信号是调制过的? 直觉你输入端的带通滤波器有问题,窄带带通滤波器对源和负载的阻抗非常敏感。我 ...
    1 M# ^7 `5 z" V
    您说的第一点,我试了下,跟扫频时给的信号的结果一样,也是落差比较大,而且都是越接近中心频率衰减就越大一点

    点评

    如果你的输出是基带信号,也就是0中频,也许是因为DC-block电容引起的,试试把输出中频调高,再测增益曲线  详情 回复 发表于 2019-11-7 17:44
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
    发表于 2019-11-7 17:44 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-7 17:34
    $ R4 E* x4 I9 u您说的第一点,我试了下,跟扫频时给的信号的结果一样,也是落差比较大,而且都是越接近中心频率衰减就越 ...

    : }/ d2 q% d7 c( w如果你的输出是基带信号,也就是0中频,也许是因为DC-block电容引起的,试试把输出中频调高,再测增益曲线! _/ r0 x: Q' ^6 r

    + f8 q# q/ C4 B9 Y3 v6 I0 r

    点评

    你说的把输出中频调高,是指把输出的信号调高吗,就是比如之前是1200M提高到1210M?  详情 回复 发表于 2019-11-7 18:00
    是的,零中频的下变频输出  详情 回复 发表于 2019-11-7 17:53
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    9#
     楼主| 发表于 2019-11-7 17:53 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-7 17:44
    ) @, g, ]1 y$ P" O$ V* S$ W( u% {. D$ D0 j如果你的输出是基带信号,也就是0中频,也许是因为DC-block电容引起的,试试把输出中频调高,再测增益曲 ...
    5 m3 M" d; U4 B7 ?; p* l6 V$ G
    是的,零中频的下变频输出! v; [3 V. Z$ b) U9 y
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
    发表于 2019-11-7 17:58 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-7 16:48
    ' I1 F9 l: l2 Y( C3 B) M* |7 v您指的输入信号调制过是怎么说?我就是用安捷伦的一款信号发生器给的输入信号,这个不知道算不算调制过的 ...

    5 u# j. _) D# h! g3 M) {/ a你没有用内部的基带放大器?
    8 O7 e; P! A6 }# n/ d

    点评

    您说的内部基带放大器,是指我截图中的红圈1还是篮圈2?红圈1后面的差分输出没用,用的是混频输出IMXO和QMXO  详情 回复 发表于 2019-11-11 15:25
    用了,还用了自动增益控制,但没什么作用对这个落差  详情 回复 发表于 2019-11-7 18:00
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    11#
     楼主| 发表于 2019-11-7 18:00 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-7 17:44& G* d% G  S7 k7 }
    如果你的输出是基带信号,也就是0中频,也许是因为DC-block电容引起的,试试把输出中频调高,再测增益曲 ...
    . l$ X3 D1 B: S. r
    你说的把输出中频调高,是指把输出的信号调高吗,就是比如之前是1200M提高到1210M?4 h, ]5 D) E4 V* Q" u. G
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    12#
     楼主| 发表于 2019-11-7 18:00 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-7 17:58
    / O. Q2 S: C9 B. v$ N3 i3 z. ^你没有用内部的基带放大器?

    & |; h% t& Y3 u3 R4 M用了,还用了自动增益控制,但没什么作用对这个落差
    $ O0 Y' ~; l6 s  a- Q3 V

    点评

    建议测试一下IMXO/QMXO输出曲线,接200欧姆负载,用高阻示波器测量幅度。测试几个输出频率点: 1kHz, 1MHz, 5MHz, 10MHz,15MHz 相应的单频输入是LO + fout  详情 回复 发表于 2019-11-7 18:07
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    13#
    发表于 2019-11-7 18:07 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-7 18:002 w0 @5 R0 ?$ w; \) N" \
    用了,还用了自动增益控制,但没什么作用对这个落差
    , L, Z  I" T. ~6 X0 g
    建议测试一下IMXO/QMXO输出曲线,接200欧姆负载,用高阻示波器测量幅度。测试几个输出频率点: 1kHz, 1MHz, 5MHz, 10MHz,15MHz8 m. k0 q& D# b2 {7 g
    相应的单频输入是LO + fout
    ! r$ t' z* u; j0 x. l# m- v+ Y5 T9 L* I" j. ~" g
    + `7 p% G# \. T) c* V

    5 E) U# r3 D( R6 g: V

    点评

    不明白你这句话的意思?怎么测来着?测这个混频输出点有什么作用吗?  详情 回复 发表于 2019-11-8 10:32

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-11-8 09:54 | 只看该作者
    建议楼主给一下局部原理图。0 V2 D- y. i  ^9 [
    说明一下,输入信号点 和输出信号的测试点

    点评

    如图所示,@cariban  详情 回复 发表于 2019-11-8 12:02
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    15#
     楼主| 发表于 2019-11-8 10:32 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-7 18:07
    ' w! p2 o  `; y5 A+ \% b建议测试一下IMXO/QMXO输出曲线,接200欧姆负载,用高阻示波器测量幅度。测试几个输出频率点: 1kHz, 1MHz ...

    ' y' M, K" k& o& O不明白你这句话的意思?怎么测来着?测这个混频输出点有什么作用吗?
      d6 d8 f/ v) P, d, v  C3 I

    点评

    这个就是一步一步查原因。AD8347实际上就是一个IQ down-mixer. f_out = f_in- f_LO. 假设你的LO是1200MHz,把f_in设成1201MHz,就会得到1MHz的基带输出。测试不同的输出频率点,就得到你测试的增益曲线。能否把你得  详情 回复 发表于 2019-11-8 16:01
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 07:53 , Processed in 0.171875 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表