AD8347在频段内，靠近中心频段地方老是有衰减，增益不一致，相差-9dBm左右，什么原因

19EDA

cariban 发表于 2019-11-8 17:23
, a" \' R4 T/ x. D7 W那断开R33/R38，焊接一根SMA测量线到频谱仪，中间需要串接一个4.7uF的陶瓷隔直电容和一个150欧姆的电阻。 ...

, I/ r5 E9 b% C负载不能小于200欧吗？可是您这建议我用串上一个4.7uF和一个150欧？是不是150欧加50欧特性阻抗就满足200欧？

19EDA

1 s+ P: R  Y8 C

cariban 发表于 2019-11-8 17:23
那断开R33/R38，焊接一根SMA测量线到频谱仪，中间需要串接一个4.7uF的陶瓷隔直电容和一个150欧姆的电阻。 ...

您意思是这样吗：

19EDA

cariban 发表于 2019-11-7 17:58
& g. q$ _! |3 f7 Z# T0 f你没有用内部的基带放大器?

您说的内部基带放大器，是指我截图中的红圈1还是篮圈2？红圈1后面的差分输出没用，用的是混频输出IMXO和QMXO
4 X$ ]. u/ @! s

19EDA

19EDA 发表于 2019-11-8 12:02
2 O: d  C0 J' j! _% |如图所示，@cariban

我直接在VER上多加一个10uF的电容并联上去，但是那个衰减更大呀，如截图所示，红色大概描述的即是并联一个10uF电容后的曲线，在原来基础上(黄色)，中心频率位置的曲线（红色）更加得下降了些而不是上升
$ Z6 w/ m& o& A( e1 {, Z

19EDA

19EDA 发表于 2019-11-11 15:44
7 G* n" y8 {! B$ v  |& J我直接在VER上多加一个10uF的电容并联上去，但是那个衰减更大呀，如截图所示，红色大概描述的即是并联一 ...

9 K7 r' w! Q1 }/ C3 a7 r: }2 ~我先用普通的线接上IMXO和QMXO，去掉后级的滤波电路和运放电路，直接用示波器测量IMXO和QMXO，单个测(表笔另一侧接地)发现没有输出呀！两端一起测量才有，但是频率好像不对，电压峰峰值也不对，频率我是LO=1200M，RF=1220M，IMXO或QMXO理应输出是20M，但是单个侧没有输出很低很低频率，两端一起测时，频率2M左右，峰峰值1.5伏左右呀
/ B* g8 x$ M6 {

cariban

19EDA 发表于 2019-11-11 11:39
您意思是这样吗：

不是这个意思，IMXO和QMXO是两路正交的独立信号，我的意思是分别测试这两个信号，一定要用开叉SMA同轴线焊接到扫频仪，而不是简单地用探头。电缆中心导体焊接信号，中间插入电容和150欧姆电阻。同轴线外面的shielding焊接到你板子的地。

cariban

19EDA 发表于 2019-11-11 16:16
$ w! J" U  u7 _% H- Y- T我先用普通的线接上IMXO和QMXO，去掉后级的滤波电路和运放电路，直接用示波器测量IMXO和QMXO，单个测(表 ...

5 N/ y3 ^9 l! A; x: |! _这个IMXO/QMXO是电流源，所以需要一个200欧姆的负载电阻才能正常工作。因为本身也有直流电压，所以需要隔直电容。试试焊接一个10uF电容+200欧姆电阻到地，再用示波器测试电阻上的电压。
0 a0 M% }8 p+ a0 y

19EDA

cariban 发表于 2019-11-11 16:26
4 m" Q+ F: l( o+ ^. ?" Q  O这个IMXO/QMXO是电流源，所以需要一个200欧姆的负载电阻才能正常工作。因为本身也有直流电压，所以需要隔 ...

- v7 k+ ?" }  k' Z) B是这意思吧？你前面说的VER加电容那个，您看我实际操作的这结果现象是对的吗

cariban

  ]" E; p% q4 N) K

19EDA 发表于 2019-11-11 16:42
2 g" W6 s& I  {' J是这意思吧？你前面说的VER加电容那个，您看我实际操作的这结果现象是对的吗

这个是用示波器测试的电路。用扫频仪测量是把150欧姆电阻和电容串接，这样加上扫频仪的50欧姆内阻，一共也是200欧姆负载。
2 I2 Z  S9 `% L4 F, L
7 v3 O# K' `1 Q$ b
9 z, P  s7 ~4 a5 L0 [$ a: h

19EDA

cariban 发表于 2019-11-11 16:56
这个是用示波器测试的电路。用扫频仪测量是把150欧姆电阻和电容串接，这样加上扫频仪的50欧姆内阻，一共 ...

) o0 P7 a. _3 o0 B0 r3 }) R  D9 [额？我没搞清楚您说的意思，您给的这个图是您建议我用示波器测量的连接图还是用频谱仪扫频测量连接的图？
+ B2 r) `3 O8 c! D

cariban

19EDA 发表于 2019-11-11 17:09
额？我没搞清楚您说的意思，您给的这个图是您建议我用示波器测量的连接图还是用频谱仪扫频测量连接的图？ ...

: j& I  z% }& z2 F1 @% l& l; r你画的电路适合于用高阻示波器测量幅度，不需要焊接SMA电缆，直接测试电阻上的电压。我画的图用于扫频仪测量频谱，需要焊接SMA电缆。

19EDA

cariban 发表于 2019-11-8 15:57
7 O3 E& w  P# l, r% E# E  s没有完整的电路图，不过从这个截图来看，VREF只有一个100nF电容接地。而输出端的低通滤波器用VREF做交流 ...

我根据你说的试了一下了，就是上传的截图，中心频率那比原来再下降了一点，不是大电容虑低频么？怎么比原来还低了呢，我的做法是用10uF并联上VER那，电容另一端接地。

cariban

19EDA 发表于 2019-11-12 15:18
我根据你说的试了一下了，就是上传的截图，中心频率那比原来再下降了一点，不是大电容虑低频么？怎么比原 ...

: {% g- `) F6 G7 k; C 这个其实是好消息，至少有了变化，直觉你的运放或者低通滤波器设计有问题。不过先测IMXO和QMXO，一步一步排除问题。
3 E' X3 ^$ Z. ^" \

19EDA

cariban 发表于 2019-11-12 15:38
# ^$ B: f/ {  x1 i+ ]1 t. a这个其实是好消息，至少有了变化，直觉你的运放或者低通滤波器设计有问题。不过先测IMXO和QMXO，一步一 ...

我按照您说的这个去掉后级电路，IMXO/QMXO串上一个10uF和150欧电阻再接上SMA，但是我怎么确认怎么才是正确的呢，看手册上的几个图我也拿不准这实际结果到底是正常的还是不正常的。比如我在板子输入端前面焊了一个1574M多的滤波器，带宽是35M，我LO生成1574M，RF输入1575M，那Fbb应该就是1M了吧？（Fbb应该就是IMXO/QMXO的输出吧？）可是接上频谱仪后，出来的是400多M（截图1），-36dBm多左右。我接着还是1500M到1650M扫频吧，看截图（截图2），增益落差有2dBm左右。请问我这样的操作可靠吗？（另外，我测量了一下此时的VGIN引脚电压，不足0.2V呀，只有0.18V）

cariban

" J7 n7 w9 S$ ~0 Q9 t- K: }, }. M# _

19EDA 发表于 2019-11-12 17:23
1 y  j( f, M5 I# A3 {我按照您说的这个去掉后级电路，IMXO/QMXO串上一个10uF和150欧电阻再接上SMA，但是我怎么确认怎么才是正 ...

* j% ~1 `4 T( [' ]LO1574M，RF1575M（），假定你输入信号是调制过的信号，Fbb中心频率应该是1MHz。看你的截图貌似在接近于0的地方有个脉冲，那个就应该是你需要的信号，zoom in到这个地方看看。400MHz的地方的信号可能是某种spur，不用管它，因为低通滤波器会把这个信号完全过滤掉。

重新强调一下，最好输入单频信号而不是调制过的信号，有利于测量增益，和理解各种出现的奇怪信号。