本站微信 收藏本站 设为首页
 找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
EDA365电子论坛网»电子社区 › 研发技术版块 › 射频RF|微波技术 › AD8347在频段内，靠近中心频段地方老是有衰减，增益不一 ...
12345678下一页
返回列表 发新帖
楼主: 19EDA
打印 上一主题 下一主题

AD8347在频段内，靠近中心频段地方老是有衰减，增益不一致，相差-9dBm左右，什么原因

[复制链接]
cariban
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    76#
    发表于 2019-11-13 18:01 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-13 17:524 R" r% D3 ~' [9 t* a0 ?9 P
    莫非是这个原因？！？

    4 l. X9 O8 _5 m$ K' o说明你的信号发生器可以输出单频信号的，那就测试我所说的那几个频率点的增益。
    # y2 E! ~% ]9 y) V, I  `( ^9 p' y; XRF in: LO+100kHz, 1MHz, ...., 50MHz, 测量5到10个点即可
    8 t: \7 r. Y5 z- @2 q. E. g5 [: [( I) E1 V
    , s: K4 G) U6 W$ S

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    EDA365微信号及QQ群号！
    19EDA
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    77#
     楼主| 发表于 2019-11-13 18:06 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-13 17:37
    " C( N# D' Q; X3 v. u现在是单频输入?因为是对称的，不需要看负频率那段，扫描1KHz到50MHz即可。 如果是单频输入，测量输出在1 ...

    & R0 z9 B& k* x1 i) s) q+ o) O- A不过，想想，好像又不太对呀，如果是太低了超过频谱仪测量范围，应该是临近最低范围时才有那个衰减，可是我这个扫频的曲线都是一直有倾斜的曲线，就是一直在减小，不是突然减小的
    . D' [" ]# m. [2 L8 p* {9 ~5 S2 e

    点评

    cariban
    是的，所以需要手动测试确认一下这个曲线是否和扫频时一样。测试每个频率点之前都用扫频仪检查一下RF in的功率是否一样  详情 回复 发表于 2019-11-13 18:14

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    cariban
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    78#
    发表于 2019-11-13 18:14 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-13 18:064 t* k9 g' ^9 J' \
    不过，想想，好像又不太对呀，如果是太低了超过频谱仪测量范围，应该是临近最低范围时才有那个衰减，可是 ...
    % r6 {2 ^/ q9 I9 P
    是的，所以需要手动测试确认一下这个曲线是否和扫频时一样。测试每个频率点之前都用扫频仪检查一下RF in的功率是否一样
      P) M9 z8 [+ M4 @5 m+ S3 E; ~7 B5 @& I5 `' m7 t( |

    点评

    19EDA
    RFin的功率测得都差不了太多，几乎都在-2dB附近，大小相差好像都不超过1dBm  详情 回复 发表于 2019-11-13 18:25
    19EDA
    我都不设它的功率，每次都是0dBm  详情 回复 发表于 2019-11-13 18:18
    19EDA
    测试每个频率点之前都用扫频仪检查一下RF in的功率是否一样?您意思是，我直接把信号发生器的输出接到频谱仪上看，看看它的实际输出功率是不是跟设置的都一样？  详情 回复 发表于 2019-11-13 18:18

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    19EDA
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    79#
     楼主| 发表于 2019-11-13 18:18 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-13 18:14
    8 ?) _' v7 c5 H+ n4 a( ~是的，所以需要手动测试确认一下这个曲线是否和扫频时一样。测试每个频率点之前都用扫频仪检查一下RF in ...
      _0 k* G( _* P) W
    测试每个频率点之前都用扫频仪检查一下RF in的功率是否一样?您意思是，我直接把信号发生器的输出接到频谱仪上看，看看它的实际输出功率是不是跟设置的都一样？
    & O$ r" Z" H6 C- n7 U0 }, z% s) i' ?

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    19EDA
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    80#
     楼主| 发表于 2019-11-13 18:18 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-13 18:14
    ' q5 J6 M7 O/ A4 q; f# }. |3 I是的，所以需要手动测试确认一下这个曲线是否和扫频时一样。测试每个频率点之前都用扫频仪检查一下RF in ...

    " A4 {6 u( ]: l/ x% s1 c  y我都不设它的功率，每次都是0dBm1 O' v- R. V  }/ D: V/ w, T

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    19EDA
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    81#
     楼主| 发表于 2019-11-13 18:25 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-13 18:14
    , A- E# O% t5 s# Q# ~是的，所以需要手动测试确认一下这个曲线是否和扫频时一样。测试每个频率点之前都用扫频仪检查一下RF in ...

    : a+ k8 z& J4 ^, T  B6 A5 F2 BRFin的功率测得都差不了太多，几乎都在-2dB附近，大小相差好像都不超过1dBm7 m/ G& D) F- `7 p8 K# W

    点评

    cariban
    ok, 那就调节输入频率，测量输出增益曲线。单频的话可以用很窄的span, 比如100kHz，这样可以提高测量精度。  详情 回复 发表于 2019-11-13 18:33

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    cariban
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    82#
    发表于 2019-11-13 18:33 | 只看该作者
    本帖最后由 cariban 于 2019-11-13 18:36 编辑 & ]6 t8 y: j4 k1 Y7 @& O
    19EDA 发表于 2019-11-13 18:25
    ' L2 v2 Z$ {" fRFin的功率测得都差不了太多，几乎都在-2dB附近，大小相差好像都不超过1dBm
    根据datasheet， 0dBm的输入有点偏高，降低到-20dBm; e! U' t$ [* Y. o$ c, ^
    * H% X) E9 V$ L/ f9 A' ^
    ok, 那就调节输入频率，测量输出增益曲线。单频的话可以用很窄的span, 比如100kHz，这样可以提高测量精度。" A; q( t$ P3 O3 ~- j) A
    + a# `; y+ n( a

    点评

    19EDA
    -20dBm输入的好像分析了一下，也衰减呀，接着我又试了-3dBm、-5dBm、-10dBm等，感觉吧，输入功率越大一点，每个点的曲线稍微曾高一点点而已，但是那个落差还是有的，好像我这样单点输入的跟扫频的差不了多少，我单点  详情 回复 发表于 2019-11-14 14:38

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    19EDA
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    83#
     楼主| 发表于 2019-11-14 14:38 | 只看该作者
    本帖最后由 19EDA 于 2019-11-14 14:44 编辑 # w5 @" ?( {- b: N9 T
    cariban 发表于 2019-11-13 18:330 z/ T( r1 W. R7 a  n' B
    根据datasheet， 0dBm的输入有点偏高，降低到-20dBm
    9 P& W1 ~$ q+ ?) T9 @4 c" r4 r! J! |8 y) H* _1 @
    ok, 那就调节输入频率，测量输出增益曲线。单频的话 ...
    ) X4 `2 ]3 c# P7 R3 |: J
    -20dBm输入的好像分析了一下，也衰减呀，接着我又试了-3dBm、-5dBm、-10dBm等，感觉吧，输入功率越大一点，每个点的曲线稍微曾高一点点而已，但是那个落差还是有的，好像我这样单点输入的跟扫频的差不了多少，我单点输入的把结果写在纸上了（图4），有点潦草请将就看一眼即可。最右边的是-20dBm的。我弄到现在，我对输入端的滤波器产生了疑问，那里是1574M中心频率、U35.2就是35.2带宽，可是结果的曲线上（图6）衰减的点好像也不是在正负17.6M上，而是30M左右地方，都不知道这个有没有问题。我这次还是从IMXO/QMXO那里引出来的SMA测量的，还是低频段那，你看100K、50K左右时，衰减得也挺大的，一般+40M就也开始衰减得很大大约40多dBm
    8 U5 k( }' a8 f% [9 q3 E

    4.jpg (44.41 KB, 下载次数: 5)

    4.jpg

    5.jpg (56.06 KB, 下载次数: 3)

    5.jpg

    6.jpg (86.35 KB, 下载次数: 2)

    6.jpg

    点评

    cariban
    改变输入功率而输出基本不变，说明内部的AGC工作正常。俺的下一步测试建议: 1. 用信号发生仪生成100KHz-50MHz的单频信号，然后用扫频仪测量，看看扫频仪是否能正确测量低频信号; 2. 去掉输入端的带通滤波器，  详情 回复 发表于 2019-11-14 15:57

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    cariban
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    84#
    发表于 2019-11-14 15:57 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-14 14:38: q. x8 Q0 n9 v  V$ M+ J* F2 S
    -20dBm输入的好像分析了一下，也衰减呀，接着我又试了-3dBm、-5dBm、-10dBm等，感觉吧，输入功率越大一点 ...

    + b, w8 f0 P3 `改变输入功率而输出基本不变，说明内部的AGC工作正常。俺的下一步测试建议:
    ) ]* A1 Q" S0 D. V! F" W, o' y* T1. 用信号发生仪生成100KHz-50MHz的单频信号，然后用扫频仪测量，看看扫频仪是否能正确测量低频信号;
    $ t& k% b: y, [  H  z; X; b1 o9 N: ^& M% \2 `, y, {8 k

    4 j' d6 Q# Z2 M  B+ ~. M0 k! X2. 去掉输入端的带通滤波器，重新对比测试一下。你的RF输入端滤波器是啥型号，有datasheet么?/ O: W' \1 V* T6 e7 t: b
    $ o$ A7 M( v$ o6 T% d* a: k# ?9 B
    3. 断开VAGC到VGIN的连接，直接控制VGIN管脚电压(可以用电阻分压器)，建议把VGIN的电压设成0.7伏，对比datasheet 图9-11的增益曲线。% K3 P) q* H9 P5 J; a0 |3 p; i8 d$ g- J

    1 I5 c; P9 H, @, |' x; m: s
    ( S& w# y! T- G7 {
    / N; @& ]: ?/ r# V' z

    点评

    19EDA
    输入端滤波器是定制的，没有手册，就是一个频点和带宽。那个改变输入功率，变化不是没有，只不过也不大，有变化的频点大约也就差个1dBm不大2dBm左右吧  详情 回复 发表于 2019-11-14 16:04

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    19EDA
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    85#
     楼主| 发表于 2019-11-14 16:04 | 只看该作者
    本帖最后由 19EDA 于 2019-11-14 16:08 编辑 ' }5 O/ _  q( ^+ g3 E9 s  D3 d
    cariban 发表于 2019-11-14 15:57
    4 }  |( |" _- h) I& ^' D改变输入功率而输出基本不变，说明内部的AGC工作正常。俺的下一步测试建议:
    6 G4 U/ Z8 x6 q1. 用信号发生仪生成100KHz- ...
    ( m0 P" p$ c+ B, k; [$ `
    输入端滤波器是定制的，没有手册，就是一个频点和带宽。那个改变输入功率，变化不是没有，只不过也不大，有变化的频点大约也就差个1dBm多不到2dBm左右吧，其实，早之前，我单独拿一个独立的滤波器，两端个引出SMA线，一个输入直接接信号发生器，输出直接接频谱仪，看了一下，平滑度挺好的，都不超过1dBm: ]7 [; `$ E3 P! l  w

    点评

    cariban
    有点怀疑是在低频的时候AGC工作点随着频率变化，固定VGIN，再测试看。快速的测试就是用万用表测不同频率输出时的电压，看有没有变化  详情 回复 发表于 2019-11-14 16:28

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    cariban
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    86#
    发表于 2019-11-14 16:28 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-14 16:04- G3 ^$ q+ O' E$ `
    输入端滤波器是定制的，没有手册，就是一个频点和带宽。那个改变输入功率，变化不是没有，只不过也不大， ...
    $ h+ Z8 f4 M4 `, j
    有点怀疑是在低频的时候AGC工作点随着频率变化，固定VGIN，再测试看。快速的测试就是用万用表测不同频率输出时的VGIN管脚的电压，看有没有变化
    # U7 R6 F5 X2 b1 E! M

    点评

    19EDA
    嗯，这个之前我自己已经做过好几次，是用变化的。而且我是对着手册上的那张图表来看变化，大概啊，都是在通带内0.2VA到0.9V变化，一到衰减的地方，电压就下降到0.2V以下，越靠近中心频点，VGIN的电压其实越高，所以  详情 回复 发表于 2019-11-14 16:42

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    19EDA
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    87#
     楼主| 发表于 2019-11-14 16:42 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-14 16:28
    5 J, d2 ^  k& {+ e. B$ {; _有点怀疑是在低频的时候AGC工作点随着频率变化，固定VGIN，再测试看。快速的测试就是用万用表测不同频率 ...
    7 e$ @  c- b3 H3 U
    嗯，这个之前我自己已经做过好几次，是有变化的。而且我是对着手册上的那张图表来看变化，大概啊，都是在通带内0.2VA到0.9V变化，一到衰减的地方，电压就下降到0.2V以下，越靠近中心频点，VGIN的电压其实越高，所以，我感觉，这个自动增益控制，它应该是没问题的，对吧
    ; r& R4 p/ e& a( u, t

    点评

    cariban
    这个也许就是问题所在，当输出频率很低时，VGIN大，相应的增益就小，这样你得到的输出幅度就小。试试固定VGIN，再测量曲线，然后和图9-11对比。 刚才看了一下你的电路图，有个地方需要改进，版主汪洋大海已经指出  详情 回复 发表于 2019-11-14 16:53

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    cariban
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    88#
    发表于 2019-11-14 16:53 | 只看该作者
    本帖最后由 cariban 于 2019-11-14 16:58 编辑 0 z7 a( q4 f- H. _6 k
    19EDA 发表于 2019-11-14 16:420 H: d. h# I7 y1 d( W6 G! N
    嗯，这个之前我自己已经做过好几次，是有变化的。而且我是对着手册上的那张图表来看变化，大概啊，都是在 ...

    ( S7 x4 @9 u1 ^" n这个也许就是问题所在，当输出频率很低时，VGIN大，相应的增益就小，这样你得到的输出幅度就小。试试固定VGIN，再测量曲线，然后和图9-11对比。
    . o" j3 x) F' O7 _
    ; d+ p8 L& p" ]. t7 D刚才看了一下你的电路图，有个地方需要改进，版主汪洋大海已经指出了，那就是即使IAIN和QAIN不用，也不要直接接地，应该通过一个电阻(比如1k-10k)偏置到VREF, 然后通过电容交流接地。
    ! X. H1 s+ d; k2 _; P
    2 w6 V) B: \5 b& V
    ! D  J& ^; T( L, O6 l' D

    点评

    19EDA
    AIN和QAIN连接改为图9所示，VGIN和VAGC也断开了，给VGIN直接接一个10K电阻外接电压，因为没有您说的什么分压器，但是呀，这个VGIN外接电压干扰特大，一接上去，还没开电源开关，频谱仪就好多谐功率波干扰，功率又大  详情 回复 发表于 2019-11-15 18:31
    19EDA
    IAIN和QAIN这两引脚不是基带运放的输入吗？为何要接到VREF再接电容接地呢？（您的意思是我图7上这样的连接吧？接10uF电容）  详情 回复 发表于 2019-11-14 17:05

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    19EDA
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    89#
     楼主| 发表于 2019-11-14 17:05 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-14 16:53; S' g# Z( N3 s- i/ T, u
    这个也许就是问题所在，当输出频率很低时，VGIN大，相应的增益就小，这样你得到的输出幅度就小。试试固定 ...
    & @: G! ?* ]5 F+ s8 a+ ?
    IAIN和QAIN这两引脚不是基带运放的输入吗？为何要接到VREF再接电容接地呢？（您的意思是我图7上这样的连接吧？接10uF电容）
    5 m0 H) r" g+ v# b# L" K" Z

    7.JPG (4.41 KB, 下载次数: 5)

    7.JPG

    点评

    cariban
    这个是小问题，和那个增益曲线不平不相关，自己读一下datasheet第20页的说明。  详情 回复 发表于 2019-11-14 17:11

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    cariban
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    90#
    发表于 2019-11-14 17:11 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-14 17:05
    # l, Y7 E3 w: w1 iIAIN和QAIN这两引脚不是基带运放的输入吗？为何要接到VREF再接电容接地呢？（您的意思是我图7上这样的连 ...

    ' V9 g2 R  q6 ~! n8 l* D这个是小问题，和那个增益曲线不平不相关，自己读一下datasheet第20页的说明。
    # W5 P, f+ m0 P# b3 W
    9 k; h2 n( w# ?" L1 x2 J; S" [: ?$ U$ G% m8 O5 y

    点评

    19EDA
    好像也没有说不用的情况下的问题，上面都是说使用基带运放输出的时候的情况。  详情 回复 发表于 2019-11-14 17:20

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    下一页 »
    12345678下一页
    返回列表 发新帖
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-25 07:08 , Processed in 0.156250 second(s), 36 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表