找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: 19EDA
打印 上一主题 下一主题

AD8347在频段内,靠近中心频段地方老是有衰减,增益不一致,相差-9dBm左右,什么原因

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    16#
     楼主| 发表于 2019-11-8 11:24 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-7 17:15, k9 J9 ~  M3 h
    如果方便的话把电路图上载看看? 你的输出是baseband的信号吧? 也可以试试稍微降低或者升高一些中频信号, ...

    & e$ l1 n+ q. {您说的这个“降低或者升高一些中频信号,生成低中频信号,比如用1150MHz做中频,生成50+/-15MHz的输出”,是我输入的LO本振信号稍微升高或降低一点吗?还有您说的这个“生成50+/-15MHz的输出”是比如说1150MHz,输出应该是1200MHz和1035MHz吗?7 X+ O+ H% A! j% r; x
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    17#
     楼主| 发表于 2019-11-8 11:51 | 只看该作者
    这是局部图
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    18#
     楼主| 发表于 2019-11-8 11:53 | 只看该作者
    这是局部截图

    捕获.JPG (40.43 KB, 下载次数: 13)

    捕获.JPG
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    19#
     楼主| 发表于 2019-11-8 12:02 | 只看该作者
    汪洋大海 发表于 2019-11-8 09:54
    , K' |) _+ M2 y+ s% `建议楼主给一下局部原理图。& ]3 O0 g0 Y+ l5 s0 G. N
    说明一下,输入信号点 和输出信号的测试点
    8 T9 w: _, [7 I( D( H- P8 _
    如图所示,@cariban / K1 j6 r# o' E# f

    点评

    我直接在VER上多加一个10uF的电容并联上去,但是那个衰减更大呀,如截图所示,红色即是并联一个10uF电容后的曲线,在原来基础上,中心频率位置的曲线更加得下降了些而不是上升  详情 回复 发表于 2019-11-11 15:44
    没有完整的电路图,不过从这个截图来看,VREF只有一个100nF电容接地。而输出端的低通滤波器用VREF做交流地,100nF电容在1kHz频率下感抗是1600欧姆左右。建议试试加一个大陶瓷电容从VREF到地,比如22uF。  详情 回复 发表于 2019-11-8 15:57
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    20#
    发表于 2019-11-8 15:57 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-8 12:025 s) d" B- X4 r4 U% Z
    如图所示,@cariban
    & y9 }# }. Y. |. d7 }
    没有完整的电路图,不过从这个截图来看,VREF只有一个100nF电容接地。而输出端的低通滤波器用VREF做交流地,100nF电容在1kHz频率下感抗是1600欧姆左右。建议试试加一个大陶瓷电容从VREF到地,比如22uF。
    8 O1 s. ^, ]" `9 {6 N8 w

    点评

    我根据你说的试了一下了,就是上传的截图,中心频率那比原来再下降了一点,不是大电容虑低频么?怎么比原来还低了呢,我的做法是用10uF并联上VER那,电容另一端接地。  详情 回复 发表于 2019-11-12 15:18
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    21#
    发表于 2019-11-8 16:01 | 只看该作者
    本帖最后由 cariban 于 2019-11-8 16:14 编辑
    ( t" Q' [2 ?- ?
    19EDA 发表于 2019-11-8 10:329 t; J8 Y8 S# o$ f! E# c2 ^; c
    不明白你这句话的意思?怎么测来着?测这个混频输出点有什么作用吗?

    3 b" C) }: R# W/ o  m+ P这个就是一步一步查原因。AD8347实际上就是一个IQ down-mixer. f_out = f_in- f_LO. 假设你的LO是1200MHz,把f_in设成1201MHz,就会得到1MHz的基带输出。测试不同的输出频率点,就得到你测试的增益曲线。能否把你得到的增益曲线上传看看?
    : ^! d( j$ k$ s/ _: P4 k) E6 z+ }3 {1 Z
    参考datasheet里的图9-11, 如果IMXO/QMXO增益曲线正常,就进一步检查基带放大器。6 w7 b' n% E# i' F2 g- S
    ; t$ l- @  ]& d( ?

    0 w. C% l2 U0 R2 w5 K9 d9 X

    点评

    大概都是如此的曲线  详情 回复 发表于 2019-11-8 16:05
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    22#
     楼主| 发表于 2019-11-8 16:05 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-8 16:01
    0 w! d& d5 H( D; r% Y5 q9 @+ o4 p( S这个就是一步一步查原因。AD8347实际上就是一个IQ down-mixer. f_out = f_in- f_LO. 假设你的LO是1200MHz ...
    - }; W5 k+ v! t- _$ t6 j, F
    大概都是如此的曲线

    lADPDgQ9rMn-cBrNA8DNBQA_1280_960.jpg (87.99 KB, 下载次数: 10)

    lADPDgQ9rMn-cBrNA8DNBQA_1280_960.jpg

    点评

    这是你的输出频谱吧,那看来你的输入信号是调制过的DVB-S信号。这个看大概是可以的,但是精确测量需要输入单频信号  详情 回复 发表于 2019-11-8 16:16
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    23#
    发表于 2019-11-8 16:16 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-8 16:05' c/ e, B, M* O, B$ y( z6 w/ r
    大概都是如此的曲线
    : \; V5 b, P7 U3 x; A
    这是你的输出频谱吧,那看来你的输入信号是调制过的DVB-S信号。这个看大概是可以的,但是精确测量需要输入单频信号/ U9 {' |% ^8 d' F6 R2 Y

    点评

    是的,是最终输出端的信号。截图中没有后面的运放部分。  详情 回复 发表于 2019-11-8 16:40
    是输出的信号的,然后设置成最高值的显示设置。您说这个可以吗?但是这个不是增益不一致吗,高低相差挺大的呀,人家说了最大得在正负1dBm内左右呀,我这个远远达不到这个指标呢  详情 回复 发表于 2019-11-8 16:34
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    24#
     楼主| 发表于 2019-11-8 16:34 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-8 16:16% y, U* F) ]4 r+ G6 Z0 c5 }
    这是你的输出频谱吧,那看来你的输入信号是调制过的DVB-S信号。这个看大概是可以的,但是精确测量需要输 ...
    ) d2 Q' l9 o4 R, Z
    是输出的信号的,然后设置成最高值的显示设置。您说这个可以吗?但是这个不是增益不一致吗,高低相差挺大的呀,人家说了最大得在正负1dBm内左右呀,我这个远远达不到这个指标呢3 }9 i, \5 S+ c" \9 C$ f7 R# `; S  l
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    25#
     楼主| 发表于 2019-11-8 16:40 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-8 16:16( E" w) m* t2 m3 p: g/ U
    这是你的输出频谱吧,那看来你的输入信号是调制过的DVB-S信号。这个看大概是可以的,但是精确测量需要输 ...

    % x) |7 E6 [4 w' U是的,是最终输出端的信号。截图中没有后面的运放部分。
    % P) ]! X! |5 g3 I1 A; E2 T0 d2 S

    点评

    你的测试点是IMXO/QMXO? 这个频谱肯定是有问题的。首先检查一下是有隔直电容影响了低频信号测量。因为基带信号最低频率是直流,隔直电容要大,至少4.7uF。不过我还是建议单频输入,测量5个点左右  详情 回复 发表于 2019-11-8 17:06
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    26#
    发表于 2019-11-8 17:06 | 只看该作者
    本帖最后由 cariban 于 2019-11-8 17:07 编辑 - G1 {# C7 c8 i4 {9 K0 Y1 g
    19EDA 发表于 2019-11-8 16:40: K5 \2 w! U* C! ^' K
    是的,是最终输出端的信号。截图中没有后面的运放部分。

    3 V  w+ a# s0 X- M/ l) _你的测试点是IMXO/QMXO? 这个频谱肯定是有问题的。首先检查一下是有隔直电容影响了低频信号测量。因为基带信号最低频率是直流,隔直电容要大,至少4.7uF。增益曲线我不推荐用调制过的信号来测量,建议单频输入,测量5个点左右
    1 ?! ]" _" U# X3 P% n5 y& {
    8 w! S6 N* I* f6 b: G- ?% r0 d

    点评

    测试点不是您说的IMXO和QMXO,而是后级的最终输出口,直接连上SMA同轴电缆到频谱仪上了。因为我这个板子上的IMXO和QMXO上没有引出测试点,所以我就测最终输出了。  详情 回复 发表于 2019-11-8 17:16
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    27#
     楼主| 发表于 2019-11-8 17:16 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-8 17:06: B1 v) S0 J& S0 ]
    你的测试点是IMXO/QMXO? 这个频谱肯定是有问题的。首先检查一下是有隔直电容影响了低频信号测量。因为基 ...
    / z& {# V% ]* G$ D0 `! o9 Q. W
    测试点不是您说的IMXO和QMXO,而是后级的最终输出口,直接连上SMA同轴电缆到频谱仪上了。因为我这个板子上的IMXO和QMXO上没有引出测试点,所以我就测最终输出了。
    6 b  Y/ W. r/ H6 ?* y% E4 H5 R; ^4 V

    点评

    那断开R33/R38,焊接一根SMA测量线到频谱仪,中间需要接一个4.7uF的陶瓷电容隔直。  详情 回复 发表于 2019-11-8 17:23
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    28#
    发表于 2019-11-8 17:23 | 只看该作者
    本帖最后由 cariban 于 2019-11-8 17:27 编辑
    8 W% p  a+ H3 Y1 J* C. H
    19EDA 发表于 2019-11-8 17:16
    8 T1 n9 r" ~+ u! r测试点不是您说的IMXO和QMXO,而是后级的最终输出口,直接连上SMA同轴电缆到频谱仪上了。因为我这个板子 ...

    0 n! o1 S7 j" O5 M' V. F那断开R33/R38,焊接一根SMA测量线到频谱仪,中间需要串接一个4.7uF的陶瓷隔直电容和一个150欧姆的电阻。IMXO/QMXO的负载电阻不能小于200欧姆' C3 y- P) O- ]) j3 V& U3 F6 n. [

    点评

    您意思是这样吗:  详情 回复 发表于 2019-11-11 11:39
    负载不能小于200欧吗?可是您这建议我用串上一个4.7uF和一个150欧?是不是150欧加50欧特性阻抗就满足200欧?  详情 回复 发表于 2019-11-11 11:00

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2019-11-9 11:32 | 只看该作者
    1、接频谱仪进行测试,是有些问题。 常规的频谱仪在做低频含直流测试时,的确不合适。这个可以更改成示波器进行测试,记录下对应各个输出频点的电压,然后做对比。 (保护频谱仪,不拍损伤,则没有关系)
    * D( u3 x: W" h3 f: k2、运放器件,各个端口有时有默认的直流电压,作为芯片自身的偏置输出。 原理图设计时要当心。所以在PIN6和PIN24直接接地,有些不合适。 建议你找些备板,做下实验,这两个管脚在芯片上电后,默认的是否有电流电压。 看datasheet,都是要通过电容接地的。
    . r; D& s, J" o) h% o) N2 l( b3、本振端口,外部要加电容隔直,也要检查一下,是否不合适的原理图导致LO 本振功率异常,导致不合适的结果。

    点评

    我用的示波器满足不了高频信号测量了,只能用频谱仪看;本振由一个频率合成器构成,输出的LO已经有电容(截图没有给出这一部分),进测量都可以达到想要的倍频信号; 就是这个电路是没有直接用到那个IOPP、IOPN和QO  详情 回复 发表于 2019-11-11 10:56
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    30#
     楼主| 发表于 2019-11-11 10:56 | 只看该作者
    汪洋大海 发表于 2019-11-9 11:32
    ; p% B8 \- K9 y+ l( t2 \1、接频谱仪进行测试,是有些问题。 常规的频谱仪在做低频含直流测试时,的确不合适。这个可以更改成示波器 ...
    8 p# b) E. V0 j6 t  V
    我用的示波器满足不了高频信号测量了,只能用频谱仪看;本振由一个频率合成器构成,输出的LO已经有电容(截图没有给出这一部分),进测量都可以达到想要的倍频信号;
    4 e. I/ a0 |9 I' u就是这个电路是没有直接用到那个IOPP、IOPN和QOPP、QOPN这两对差分输出,看datasheet上的原理框图,差分对输出时才会用到那个内部的固定增益的单端转差分输出运放,而这图是用混频接口输出,所以,就没有怎么处理6脚和24脚;% Z" H9 _) P7 r' v* \- x$ |
    这个您说的几点问题的一些原因。对于您说的6脚和24脚,我之前也觉得是不是直接接地有问题,我也不确定。实在没招了,我也会这样测一下先。# R4 q5 s8 E+ g' B$ Z) r

    1 T8 A6 y: g: c# [9 ?# n! s/ i8 g. L3 J# o+ n; \4 i% K' l

    4 H/ b" w; E+ g" ?$ v4 y" w' ]
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 09:16 , Processed in 0.203125 second(s), 35 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表