AD8347在频段内，靠近中心频段地方老是有衰减，增益不一致，相差-9dBm左右，什么原因

19EDA

cariban 发表于 2019-11-7 17:15
( }4 D# }% W2 l5 Z  ~# B7 o如果方便的话把电路图上载看看? 你的输出是baseband的信号吧? 也可以试试稍微降低或者升高一些中频信号， ...

您说的这个“降低或者升高一些中频信号，生成低中频信号，比如用1150MHz做中频，生成50+/-15MHz的输出”，是我输入的LO本振信号稍微升高或降低一点吗？还有您说的这个“生成50+/-15MHz的输出”是比如说1150MHz，输出应该是1200MHz和1035MHz吗？
5 A( Z2 Z8 W( i  K$ l( h3 {/ |/ `

19EDA

这是局部图

19EDA

这是局部截图

19EDA

汪洋大海 发表于 2019-11-8 09:54
2 o% F. ]1 z" K1 h! I8 Y3 G3 ?建议楼主给一下局部原理图。
说明一下，输入信号点 和输出信号的测试点

如图所示，@cariban
4 o, p  U4 t6 W! j

cariban

19EDA 发表于 2019-11-8 12:02
如图所示，@cariban

没有完整的电路图，不过从这个截图来看，VREF只有一个100nF电容接地。而输出端的低通滤波器用VREF做交流地，100nF电容在1kHz频率下感抗是1600欧姆左右。建议试试加一个大陶瓷电容从VREF到地，比如22uF。
; f- D0 K( X; `

cariban

" O4 F3 ^2 u1 W: e6 l. n

19EDA 发表于 2019-11-8 10:32
不明白你这句话的意思？怎么测来着？测这个混频输出点有什么作用吗？

( S' w& d( C6 k3 v! E1 ~5 a  L, E3 O: Q这个就是一步一步查原因。AD8347实际上就是一个IQ down-mixer. f_out = f_in- f_LO. 假设你的LO是1200MHz，把f_in设成1201MHz，就会得到1MHz的基带输出。测试不同的输出频率点，就得到你测试的增益曲线。能否把你得到的增益曲线上传看看?
- V$ U  h" R" u) H
参考datasheet里的图9-11, 如果IMXO/QMXO增益曲线正常，就进一步检查基带放大器。

" v3 l' q0 ]  ~. f

19EDA

cariban 发表于 2019-11-8 16:01
& _; Y8 N! J2 b3 ]' X( l) o这个就是一步一步查原因。AD8347实际上就是一个IQ down-mixer. f_out = f_in- f_LO. 假设你的LO是1200MHz ...

$ S; S! _8 o; V8 A' g5 b8 g大概都是如此的曲线

cariban

19EDA 发表于 2019-11-8 16:05
大概都是如此的曲线

7 ~3 C: T0 J; x5 C  ~这是你的输出频谱吧，那看来你的输入信号是调制过的DVB-S信号。这个看大概是可以的，但是精确测量需要输入单频信号
. m- e: Q3 B+ [1 s3 Q6 u5 ~

19EDA

cariban 发表于 2019-11-8 16:16
( s$ [  B; q. M8 X这是你的输出频谱吧，那看来你的输入信号是调制过的DVB-S信号。这个看大概是可以的，但是精确测量需要输 ...

/ t. ?, L) e, q# _/ W0 C是输出的信号的，然后设置成最高值的显示设置。您说这个可以吗？但是这个不是增益不一致吗，高低相差挺大的呀，人家说了最大得在正负1dBm内左右呀，我这个远远达不到这个指标呢

19EDA

cariban 发表于 2019-11-8 16:16
这是你的输出频谱吧，那看来你的输入信号是调制过的DVB-S信号。这个看大概是可以的，但是精确测量需要输 ...

是的，是最终输出端的信号。截图中没有后面的运放部分。
7 n$ @) E. L- t" l# p7 M. y

cariban

# C7 _. `0 ^0 t3 A9 W$ f; V

19EDA 发表于 2019-11-8 16:40
是的，是最终输出端的信号。截图中没有后面的运放部分。

你的测试点是IMXO/QMXO? 这个频谱肯定是有问题的。首先检查一下是有隔直电容影响了低频信号测量。因为基带信号最低频率是直流，隔直电容要大，至少4.7uF。增益曲线我不推荐用调制过的信号来测量，建议单频输入，测量5个点左右

5 B4 [& s( Q! M. P& d

19EDA

cariban 发表于 2019-11-8 17:06
: j. U2 b# P$ v2 S你的测试点是IMXO/QMXO? 这个频谱肯定是有问题的。首先检查一下是有隔直电容影响了低频信号测量。因为基 ...

0 D) b$ C. s- l- U7 \! o测试点不是您说的IMXO和QMXO，而是后级的最终输出口，直接连上SMA同轴电缆到频谱仪上了。因为我这个板子上的IMXO和QMXO上没有引出测试点，所以我就测最终输出了。
  a! n8 g. T0 u) p# g0 y

cariban

19EDA 发表于 2019-11-8 17:16
9 n- z9 S; p/ P6 a; r+ S测试点不是您说的IMXO和QMXO，而是后级的最终输出口，直接连上SMA同轴电缆到频谱仪上了。因为我这个板子 ...

那断开R33/R38，焊接一根SMA测量线到频谱仪，中间需要串接一个4.7uF的陶瓷隔直电容和一个150欧姆的电阻。IMXO/QMXO的负载电阻不能小于200欧姆
7 ]* [- S/ i4 F9 |8 J0 Q0 p) U( \% b

汪洋大海

1、接频谱仪进行测试，是有些问题。 常规的频谱仪在做低频含直流测试时，的确不合适。这个可以更改成示波器进行测试，记录下对应各个输出频点的电压，然后做对比。 （保护频谱仪，不拍损伤，则没有关系）
8 i+ z. ~0 G# t2、运放器件，各个端口有时有默认的直流电压，作为芯片自身的偏置输出。 原理图设计时要当心。所以在PIN6和PIN24直接接地，有些不合适。 建议你找些备板，做下实验，这两个管脚在芯片上电后，默认的是否有电流电压。 看datasheet，都是要通过电容接地的。
1 @$ f4 X8 S$ a! ]* G3、本振端口，外部要加电容隔直，也要检查一下，是否不合适的原理图导致LO 本振功率异常，导致不合适的结果。

19EDA

汪洋大海 发表于 2019-11-9 11:32
' e- b6 X- m# Z6 W: l; s- o) j& n" f1、接频谱仪进行测试，是有些问题。 常规的频谱仪在做低频含直流测试时，的确不合适。这个可以更改成示波器 ...

+ n) F7 `. n, t4 G1 b我用的示波器满足不了高频信号测量了，只能用频谱仪看；本振由一个频率合成器构成，输出的LO已经有电容（截图没有给出这一部分），进测量都可以达到想要的倍频信号；
2 l+ m+ k" l/ o就是这个电路是没有直接用到那个IOPP、IOPN和QOPP、QOPN这两对差分输出，看datasheet上的原理框图，差分对输出时才会用到那个内部的固定增益的单端转差分输出运放，而这图是用混频接口输出，所以，就没有怎么处理6脚和24脚；
这个您说的几点问题的一些原因。对于您说的6脚和24脚，我之前也觉得是不是直接接地有问题，我也不确定。实在没招了，我也会这样测一下先。

* P) F; m7 w/ ]  M6 [) @7 x