找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: 19EDA
打印 上一主题 下一主题

AD8347在频段内,靠近中心频段地方老是有衰减,增益不一致,相差-9dBm左右,什么原因

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    91#
     楼主| 发表于 2019-11-14 17:20 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-14 17:119 p, L' v" I# _
    这个是小问题,和那个增益曲线不平不相关,自己读一下datasheet第20页的说明。
    , C7 y9 {4 B( a; y" [: J; e
    好像也没有说不用的情况下的问题,上面都是说使用基带运放输出的时候的情况。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    92#
     楼主| 发表于 2019-11-14 17:21 | 只看该作者
    哦,好像是这么说的

    8.JPG (26.2 KB, 下载次数: 2)

    8.JPG
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    93#
     楼主| 发表于 2019-11-15 18:31 | 只看该作者
    本帖最后由 19EDA 于 2019-11-15 18:37 编辑
    & {! P. `& E4 D+ Z
    cariban 发表于 2019-11-14 16:53, \+ t6 a' j- R4 A
    这个也许就是问题所在,当输出频率很低时,VGIN大,相应的增益就小,这样你得到的输出幅度就小。试试固定 ...
    ; x0 q% v) ~8 T" R
    IAIN和QAIN连接改为图9所示,VGIN和VAGC也断开了,给VGIN直接串一个10K电阻外接电压,因为没有您说的什么分压器,但是呀,这个VGIN外接电压干扰特大,一接上去,还没开电源开关,频谱仪就好多谐功率波干扰,功率又大,这还怎么外接电压,我是否得在VGIN进去的地方加个电容到底过滤一下呢?这谐波那么多又大,都没法准确测量了
    + c- v( H: o% g+ X  ]# }1 O; {3 T

    9.jpg (4.72 KB, 下载次数: 2)

    9.jpg

    点评

    可以把VREF通过电阻分压(3k/7k)得到0.7V,接到VGIN管脚,如果有噪音在VGIN管脚加一个100nF电容构成RC滤波器。调节电阻值可以得到其他电压 如果你有DVB-S/S2信号发生器,另一个方案是直接测试调制信号。把VGIN重新  详情 回复 发表于 2019-11-15 18:47
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    94#
    发表于 2019-11-15 18:47 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-15 18:31
    3 a: J$ W4 R% GAIN和QAIN连接改为图9所示,VGIN和VAGC也断开了,给VGIN直接接一个10K电阻外接电压,因为没有您说的什么 ...
    0 b: @; M! u6 ]$ g) _+ F$ s" V  I
    可以把VREF通过电阻分压(3k/7k)得到0.7V,接到VGIN管脚,如果有噪音在VGIN管脚加一个100nF电容构成RC滤波器。调节电阻值可以得到其他电压
    ; Q5 m6 `$ m( w2 C% ^4 a8 y6 O' i1 E: m: M' m. K" A7 r
    如果你有DVB-S/S2信号发生器,另一个方案是直接测试调制信号。把VGIN重新接到VAGC,把中心频率调到1570MHz,输入到RF in,不出意外的输出频谱应该是平坦的。$ t0 p+ j- R! P4 v

    * q, u$ I" c' C$ r& I1 ?6 g5 d5 x, Z& K$ f8 H* z* g8 H

    点评

    有点不明白您说的最后一句“如果你有DVB-S/S2信号发生器,另一个方案是直接测试调制信号。把VGIN重新接到VAGC,把中心频率调到1570MHz,输入到RF in,不出意外的输出频谱应该是平坦的。”?,VGIN和VAGG又连在一起?  详情 回复 发表于 2019-11-17 23:42
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    95#
     楼主| 发表于 2019-11-17 23:42 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-15 18:47$ E7 s7 x& h" n
    可以把VREF通过电阻分压(3k/7k)得到0.7V,接到VGIN管脚,如果有噪音在VGIN管脚加一个100nF电容构成RC滤波 ...

    ' B5 T: I* r4 ~1 g# \- L  c有点不明白您说的最后一句“如果你有DVB-S/S2信号发生器,另一个方案是直接测试调制信号。把VGIN重新接到VAGC,把中心频率调到1570MHz,输入到RF in,不出意外的输出频谱应该是平坦的。”?,VGIN和VAGG又连在一起?那不是跟之前的都一样了吗,只不过中心频率是1570M而已?其实之前不也都试过了吗,只不过当时都没有用1570M的中心频率罢了% M7 p# f' ^, E) R

    点评

    问题到现在基本上已经明朗了,那就是测量问题而不是电路问题。测量mixer增益的时候必须要固定所有内部RF/IF放大器的增益,也就是固定VGIN电压值。 在单频输入(扫频可以看成自动单频,每隔一定时间跳到另一个单频)  详情 回复 发表于 2019-11-18 15:53
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    96#
    发表于 2019-11-18 15:53 | 只看该作者
    本帖最后由 cariban 于 2019-11-18 15:55 编辑
    7 G9 ?: i4 F+ a$ A, c
    19EDA 发表于 2019-11-17 23:42
    8 Q& k% q% t7 J6 D5 I+ Y有点不明白您说的最后一句“如果你有DVB-S/S2信号发生器,另一个方案是直接测试调制信号。把VGIN重新接到 ...
    & L: F; f! K8 U) U, y4 V' h) a
    问题到现在基本上已经明朗了,那就是测量问题而不是电路问题。测量mixer增益的时候必须要固定所有内部RF/IF放大器的增益,也就是固定VGIN电压值。
    2 H7 K* x2 m- n
    ! j( ~; P' m6 e* ~- T' R在单频输入(扫频可以看成自动单频,每隔一定时间跳到另一个单频)的情况下,VAGC和基带输出频率有关,频率越低,VAGC越大。如果把VAGC直接馈给VGIN, 测到的增益就小,因为内部放大器的增益小。
    / D/ m/ f1 }! _- t( \$ x( [  J8 x' Q
    0 z0 K1 \6 [4 U调制信号和扫频不同,它的频谱是不随时间变化的,所以只要幅度不变,VAGC就不会变,这样得到的输出基带频谱就和输入一样,只是中心频率产生了平移。这个就是实际应用时的情况。测试的时候把调制信号的中心频率设成和LO一样,就能得到平坦的基带信号。) m' o" N7 X/ U8 Y

    9 c, f- Y1 o, `2 N) @/ p# J, t0 `# I/ }! E. H. ^% ^

    点评

    调制信号的中心频率设置的跟LO一样,这个之前很多时候测试就是这样设置的呀,比如我的接收信号的中心频点要求是1574M,我在信号发生器上设置的输出信号就是1539M~1609M(输入端的滤波器带宽是35M),但是就是如同之  详情 回复 发表于 2019-11-18 18:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    97#
     楼主| 发表于 2019-11-18 18:20 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-18 15:53" g% i  v; k+ S, \
    问题到现在基本上已经明朗了,那就是测量问题而不是电路问题。测量mixer增益的时候必须要固定所有内部RF/ ...
    * s0 Q. r: [' U( z) }1 ^. A
    调制信号的中心频率设置的跟LO一样,这个之前很多时候测试就是这样设置的呀,比如我的接收信号的中心频点要求是1574M,我在信号发生器上设置的输出信号就是1539M~1609M(输入端的滤波器带宽是35M),但是就是如同之前22楼的截图一样,中心频点的时候是倾斜的凹型。(中心频点1200M的时候,设置过输入时1150M~1250M)。另外,我按照您说的去掉自动增益后,就是给VGIN输入0.7V多一点左右,还真是平坦了不少,反正没有了中心频点的明显衰减,但是还是不足够平坦,整个在通带内的波形放大后是有点小波浪型的,所以,现在,这个问题吧应该是怎么回事,自动增益不是能自动矫正吗,怎么开了自动增益还不行,得设定值?设定值的话,除了有点波浪外,功率也小了很多。

    lADPDgQ9rPMUsorNA8DNBQA_1280_960.jpg (81.71 KB, 下载次数: 1)

    lADPDgQ9rPMUsorNA8DNBQA_1280_960.jpg

    点评

    实际应用总是输入调制信号,把VAGC和VGIN直接相连,在一定输入功率范围内都能得到基本稳定的输出基带信号。这个必须是这样的,不然没人会用这个芯片。 只有在测量增益的时候,才需要直接控制VGIN。  详情 回复 发表于 2019-11-18 20:26
    你的信号发生器生成的是扫频信号还是调制信号,一定要搞清楚,这两种信号性质完全不一样。  详情 回复 发表于 2019-11-18 18:41
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    98#
    发表于 2019-11-18 18:41 | 只看该作者
    本帖最后由 cariban 于 2019-11-18 18:46 编辑 7 g) G6 \' ?8 h0 U' \
    19EDA 发表于 2019-11-18 18:20# v2 j' t  \' s1 a5 i0 L
    调制信号的中心频率设置的跟LO一样,这个之前很多时候测试就是这样设置的呀,比如我的接收信号的中心频点 ...
    % I! [7 m  }$ _. k
    你的信号发生器生成的是扫频信号还是调制信号,一定要搞清楚,这两种信号性质完全不一样。
    8 h2 k, w7 ?: ]' g/ Z- I8 h
    5 q3 j8 G) z* I% o; a你现在测到的小波动可能是输入带通滤波器带来的,貌似切比雪夫等波纹,这个用网络分析仪很容易测试。增益和VGIN有关,需要大增益把VGIN调小就可以了。
    3 A" o; A2 A, s5 Q6 F1 P: `* ]- M# H, {

    点评

    那我的结果是否证实,跟这个自动增益的问题有关呢?这又该如何解决呀  详情 回复 发表于 2019-11-19 10:51
    是扫频信号来的。  详情 回复 发表于 2019-11-19 10:49
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    99#
    发表于 2019-11-18 20:26 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-18 18:20" {# l6 E& M4 w8 ^8 m9 J
    调制信号的中心频率设置的跟LO一样,这个之前很多时候测试就是这样设置的呀,比如我的接收信号的中心频点 ...

    / f% m4 Y! h1 q. `) I9 F实际应用总是输入调制信号,把VAGC和VGIN直接相连,在一定输入功率范围内都能得到基本稳定的输出基带信号。这个必须是这样的,不然没人会用这个芯片。0 Q& V$ ^+ O- i3 j
    . A5 r+ d) e1 D& |2 b; l3 n
    只有在测量增益的时候,才需要直接控制VGIN。- d% k' B- d/ m3 k' l! d( x; \
    0 u+ l9 `/ B& y

    9 |- F. L$ ?  G: \2 l( T  E! R
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    100#
     楼主| 发表于 2019-11-19 10:49 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-18 18:41
    3 `1 V8 `/ i; o9 \' N1 Y你的信号发生器生成的是扫频信号还是调制信号,一定要搞清楚,这两种信号性质完全不一样。
    * w5 l& q) E0 E* G. B* j
    1 N6 D: z1 X- H: x- k) q你现在测到 ...
    3 Z, f: ?8 e" v6 c, R
    是扫频信号来的。/ X  s# n# v" F- [
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    101#
     楼主| 发表于 2019-11-19 10:51 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-18 18:41) U' p2 R# i+ p
    你的信号发生器生成的是扫频信号还是调制信号,一定要搞清楚,这两种信号性质完全不一样。  T; n: _& \8 I& j+ D; f
    * }3 d" h' d( g$ Z! w- O; D
    你现在测到 ...
    ' G) G6 m3 ~  D; l' I1 o3 E
    那我的结果是否证实,跟这个自动增益的问题有关呢?这又该如何解决呀

    点评

    前面我已经说过了,这个在实际中不是问题,因为输入的信号总是调制信号,VAGC不会随着时间而变化,所以你的电路没有问题,找一台DVB/S信号发生器,自己验证一下。 只有在测量增益的时候才有必要手动控制VGIN。  详情 回复 发表于 2019-11-19 15:49
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    102#
    发表于 2019-11-19 15:49 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-19 10:51/ j5 b: z7 d, v* g
    那我的结果是否证实,跟这个自动增益的问题有关呢?这又该如何解决呀

      N' B9 A" H6 B; p前面我已经说过了,这个在实际中不是问题,因为输入的信号总是调制信号,VAGC不会随着时间而变化,所以你的电路没有问题,找一台DVB/S信号发生器,自己验证一下。6 W4 V8 s2 I- ]# h! D4 g

    % f: ]8 H# w6 P, l5 A+ r" R: h  T只有在测量增益的时候才有必要手动控制VGIN。
    ' U* q' V- D5 X7 n9 Z2 L9 E9 f8 U0 q. p0 ~  q# Y- X

    点评

    我明白这个需要测增益的时候才要手动这个VGIN,问题是,我现在的问题就是这个增益不一致的主题,前面所有找的问题都是想解决为何带内增益不一致,相差太大了。射频方面的也比较少接触吧之前,也不知道现在该如何解决  详情 回复 发表于 2019-11-19 16:07
    您的意思是说,我这个用扫频信号输入,看到的这个增益不一致情况特别是越靠近中心频率衰减越多,是正常的?不用考虑这个影响吗?您说的那仪器我们这没有呀,不知道该如何验证了。  详情 回复 发表于 2019-11-19 16:03
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    103#
     楼主| 发表于 2019-11-19 16:03 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-19 15:49' L- p2 b* R( o- E2 R& \1 g
    前面我已经说过了,这个在实际中不是问题,因为输入的信号总是调制信号,VAGC不会随着时间而变化,所以你 ...
    ' d5 F$ z- Y. h1 z9 s! W3 I
    您的意思是说,我这个用扫频信号输入,看到的这个增益不一致情况特别是越靠近中心频率衰减越多,是正常的?不用考虑这个影响吗?您说的那仪器我们这没有呀,不知道该如何验证了。) C: }2 [! k6 o# A

    点评

    内部的功率检测器路径是低通性质的,压制高频,放大低频信号,至于为什么这样,只有设计芯片的人才知道细节。所以VAGC在IF输出信号是频率较低的时候值偏大,直接反馈给VGIN就会造成mixer增益偏低。 从频段看,这  详情 回复 发表于 2019-11-19 16:13
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    104#
     楼主| 发表于 2019-11-19 16:07 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-19 15:49! C  Q% @4 D6 v' p3 P. w8 s  u, c
    前面我已经说过了,这个在实际中不是问题,因为输入的信号总是调制信号,VAGC不会随着时间而变化,所以你 ...
    " v8 C  ^' h& w: i1 i* M' T3 G$ q
    我明白这个需要测增益的时候才要手动这个VGIN,问题是,我现在的问题就是这个增益不一致的主题,前面所有找的问题都是想解决为何带内增益不一致,相差太大了。射频方面的也比较少接触吧之前,也不知道现在该如何解决了
    , [% K, S5 q# @; K

    点评

    你的问题是测量方法引起的问题,通过固定VGIN来改进测量方法,问题不就已经解决了吗?  详情 回复 发表于 2019-11-19 16:26
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    105#
    发表于 2019-11-19 16:13 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-19 16:03' D/ D; D: z8 @! Y
    您的意思是说,我这个用扫频信号输入,看到的这个增益不一致情况特别是越靠近中心频率衰减越多,是正常的 ...

    . ^3 d; [  B. G内部的功率检测器路径是低通性质的,压制高频,放大低频信号,至于为什么这样,只有设计芯片的人才知道细节。所以VAGC在IF输出信号是频率较低的时候值偏大,直接反馈给VGIN就会造成mixer增益偏低。" B# X9 {+ b; s+ @. a( L) P: p9 T1 Q
    ( s; j) P. n$ A/ W* Q1 E2 S# ^
    从频段看,这个芯片显然是针对DVB-S/S2/S2X解码应用的,你用它的目的是啥? 只要输入调制后的信号,并不是非要DVB-S,就可以验证芯片的功能。
    ( o6 ]; N* w+ z: U
    + k& o5 k7 X) e- ~
    6 Y( f: b4 Q! x3 m: q

    点评

    就是做下变频来用  详情 回复 发表于 2019-11-19 17:09
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-25 05:40 , Processed in 0.109375 second(s), 35 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表