找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 5352|回复: 115
打印 上一主题 下一主题

AD8347在频段内,靠近中心频段地方老是有衰减,增益不一致,相差-9dBm左右,什么原因

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2019-11-6 17:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    AD8347在60M频段内,越是靠近中心频段地方越是衰减,带宽内的增益不一致,相差-9dBm左右,不知道什么原因,哪位懂得赐教一下,感激
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
     楼主| 发表于 2019-11-7 14:45 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-6 19:42- a7 e* [" X, Q: l9 o+ w
    把问题详细描述一下,中频频率? 测试板还是自己的产品? 怎么测试的带内增益? 据俺的经验,这么窄的频段产生 ...
    8 Y3 O4 V1 u8 ?& i
    就是中心频率,比如说是1200MHz,然后RF输入评率的带宽是60M左右。自己画的板子。测试的话,直接用信号发生器给RF输入信号,输入端首先是一个滤波器,就是中心频率1200MHz,60M带宽。输出的话,接频谱仪上。信号发生器设置Sweep/List来循环输入60M带宽的信号,然后在频谱仪上选Trace/Detector的Max Hold,以此来查看带宽内平滑度,就是增益一不一致,结果都是不一致,相差-9dBm多接近-10dBm。而且都是在向着中心频率衰减。找了很多问题,都还没搞清楚是什么原因造成的。: m$ i. @" m2 t( L  c2 J

    点评

    你的输入信号是调制过的? 直觉你输入端的带通滤波器有问题,窄带带通滤波器对源和负载的阻抗非常敏感。我的建议: 1. 先拿掉输入端的带通滤波器,然后用单频输入,测试每个频点的增益,看是否平坦。在带宽内选5个频  详情 回复 发表于 2019-11-7 16:17
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
    发表于 2019-11-6 19:42 | 只看该作者
    把问题详细描述一下,中频频率? 测试板还是自己的产品? 怎么测试的带内增益? 据俺的经验,这么窄的频段产生这么大的增益差别,只有SAW能做到。所以首先检查是不是测试方法有问题。

    点评

    就是中心频率,比如说是1200MHz,然后RF输入评率的带宽是60M左右。自己画的板子。测试的话,直接用信号发生器给RF输入信号,输入端首先是一个滤波器,就是中心频率1200MHz,60M带宽。输出的话,接频谱仪上。信号发生  详情 回复 发表于 2019-11-7 14:45
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
     楼主| 发表于 2019-11-13 11:43 | 只看该作者
    本帖最后由 19EDA 于 2019-11-13 11:48 编辑 ! c+ f; r: \/ f# |2 ~8 f
    cariban 发表于 2019-11-12 19:45! ]2 g, a6 G& C2 ^2 }" f$ U( m$ x( x
    这个不应该吧? 以前运放不是有基带信号输出吗? 你截图里那个高脉冲是DC信号? 如果有正弦波发生器,输入单 ...

      v0 [5 N: Y; F' p0 ^好像是有输出的,我刚刚又认真测了一下,先是按照LO大小的1574M给输入,量得原来说的400多M那里的是422M(44楼的截图1),然后分别输入1554M、1564M、1584M、1594M,输出分别是402M、412M、432M、442M。您看,这不刚好对应变化了的10M和20M吗?!看来这个是不是就应该是对的?!这个IMXO和QMXO就是混频输出呀,好像也应该是输出信号加上了一些其他信号一起的吧这个400多M,只有我接上后级的低通滤波电路和运放才应该输出纯净的10M或20M,您觉得呢?
    ) N% J5 t* y  n) G1 j7 }        还有就是您之前在20楼那里给我建议的加一个大陶瓷电容从VREF到地,我就并上了一个10uFd的贴片电容,前面的34楼那里我也上传了接上10uF电容后的变化,我现在觉得,既然加了10uF后它进一步衰减,那加一个小电容,不就是把衰减的加回来吗?!我直接更换一个小很多的电容,比如10PF等,不是就可以把之前在中心频率衰减的给提高了吗?您觉得呢?5 S& G' y  U& R( d' Y

    点评

    听起来LO频率不是1574MHz而是1152MHz,请用扫频仪或者示波器确认本振频率先。  详情 回复 发表于 2019-11-13 15:46
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
    发表于 2019-11-7 16:17 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-7 14:45  z: A7 C6 p* B0 j4 N
    就是中心频率,比如说是1200MHz,然后RF输入评率的带宽是60M左右。自己画的板子。测试的话,直接用信号发 ...
    $ j. ^' a' p# E# w" u: y2 ?( d
    你的输入信号是调制过的? 直觉你输入端的带通滤波器有问题,窄带带通滤波器对源和负载的阻抗非常敏感。我的建议:; O4 w3 S: D5 \* e/ d6 L

    / N5 Z, L9 M: d1. 先拿掉输入端的带通滤波器,然后用单频输入,测试每个频点的增益,看是否平坦。在带宽内选5个频率点即可: 1170, 1185, 1200, 1215, 1230。如果平坦度很差,检查AD8347的输入输出电路设计,或者layout是否有问题;! G+ T0 d+ z7 c+ j1 m4 l

    * ?3 E) D. z7 {# s5 H2. 如果1的结果比较平坦,加入带通滤波器再重新测试;: {+ M$ U1 Y+ k$ k( U  N; D

    * K& [- c) g! j/ m/ p3. 测试2的结果平坦度很差,首先检查带通滤波器设计,如果带通滤波器没问题(比如是购买的,有性能保证),试着在滤波器输入输出端加入3dB衰减器,再测试平坦度。/ M; ]1 h* ]; F3 [4 p

    1 C( R9 o% s  S2 S( c7 R4. 如果加入衰减器之后平坦度提高很多,就在滤波器输入输出端加阻抗匹配网络,保证源和负载的阻抗接近于理想,这种窄带信号做阻抗匹配是非常容易的。
    3 v, R- C5 w: K- W# I* w' k  T
    , z0 G: |/ S& h/ h6 ]4 _/ v+ P
    0 R' R2 Z2 O8 M

    点评

    您说的第一点,我试了下,跟扫频时给的信号的结果一样,也是落差比较大,而且都是越接近中心频率衰减就越大一点  详情 回复 发表于 2019-11-7 17:34
    您指的输入信号调制过是怎么说?我就是用安捷伦的一款信号发生器给的输入信号,这个不知道算不算调制过的其实,后面输出端也还有一个滤波电路,只不过输出端的不是定制的,是阻容搭建的,因为后级输入还借了运放来放  详情 回复 发表于 2019-11-7 16:48
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    5#
     楼主| 发表于 2019-11-7 16:48 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-7 16:17
    " ~; b# ~  E6 q. w0 @你的输入信号是调制过的? 直觉你输入端的带通滤波器有问题,窄带带通滤波器对源和负载的阻抗非常敏感。我 ...

    2 Z/ `; ^( r0 w8 j3 \您指的输入信号调制过是怎么说?我就是用安捷伦的一款信号发生器给的输入信号,这个不知道算不算调制过的其实,后面输出端也还有一个滤波电路,只不过输出端的不是定制的,是阻容搭建的,因为后级输入还借了运放来放大后再输出的。之前,我把输入端的滤波器去掉了,用导线飞线直连,情况也一样,还是相差-9dBm左右。所以,个人初步感觉好像输入端滤波器也没什么问题,我还单独在输入端那个定制的滤波器上直接测输入输出,厂家定制的这滤波器带内平坦度是可以的,前后不大于正负1dBm左右。所以也不清楚是哪了,后级电路也查过,包括去掉后级的滤波电路和运放。但是既然没有了输出,也不知道为什么。* A% s! Z# V* Z* F1 V

    点评

    你没有用内部的基带放大器?  详情 回复 发表于 2019-11-7 17:58
    如果方便的话把电路图上载看看? 你的输出是baseband的信号吧? 也可以试试稍微降低或者升高一些中频信号,生成低中频信号,比如用1150MHz做中频,生成50+/-15MHz的输出。把信号发生器设成手动模式,输出单频信号,不  详情 回复 发表于 2019-11-7 17:15
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
    发表于 2019-11-7 17:15 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-7 16:482 D  Y( c* L" V" J# b  d  M
    您指的输入信号调制过是怎么说?我就是用安捷伦的一款信号发生器给的输入信号,这个不知道算不算调制过的 ...

    / b9 l. k8 Q9 m如果方便的话把电路图上载看看? 你的输出是baseband的信号吧? 也可以试试稍微降低或者升高一些中频信号,生成低中频信号,比如用1150MHz做中频,生成50+/-15MHz的输出。把信号发生器设成手动模式,输出单频信号,不要扫频。+ [, _7 G* ^  F6 k+ \

    ; T, I' s! i& r' ~; R% I4 U

    点评

    您说的这个“降低或者升高一些中频信号,生成低中频信号,比如用1150MHz做中频,生成50+/-15MHz的输出”,是我输入的LO本振信号稍微升高或降低一点吗?还有您说的这个“生成50+/-15MHz的输出”是比如说1150MHz,输出  详情 回复 发表于 2019-11-8 11:24
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    7#
     楼主| 发表于 2019-11-7 17:34 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-7 16:177 G8 D( @3 c6 c
    你的输入信号是调制过的? 直觉你输入端的带通滤波器有问题,窄带带通滤波器对源和负载的阻抗非常敏感。我 ...

    1 ~3 O: {' _4 K您说的第一点,我试了下,跟扫频时给的信号的结果一样,也是落差比较大,而且都是越接近中心频率衰减就越大一点

    点评

    如果你的输出是基带信号,也就是0中频,也许是因为DC-block电容引起的,试试把输出中频调高,再测增益曲线  详情 回复 发表于 2019-11-7 17:44
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
    发表于 2019-11-7 17:44 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-7 17:343 w+ I4 m- `7 j0 a2 a( L( K6 w
    您说的第一点,我试了下,跟扫频时给的信号的结果一样,也是落差比较大,而且都是越接近中心频率衰减就越 ...
    0 Q% Z* ]% p6 F% t5 N  K
    如果你的输出是基带信号,也就是0中频,也许是因为DC-block电容引起的,试试把输出中频调高,再测增益曲线
    7 I  T, q2 }8 `% @: {( ]4 [3 P, }5 e' y

    点评

    你说的把输出中频调高,是指把输出的信号调高吗,就是比如之前是1200M提高到1210M?  详情 回复 发表于 2019-11-7 18:00
    是的,零中频的下变频输出  详情 回复 发表于 2019-11-7 17:53
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    9#
     楼主| 发表于 2019-11-7 17:53 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-7 17:44) e) k. k  _# Y" K% K( L! P
    如果你的输出是基带信号,也就是0中频,也许是因为DC-block电容引起的,试试把输出中频调高,再测增益曲 ...

      d1 @" k) y' e* X! I: b是的,零中频的下变频输出
    $ b1 ?4 O6 z9 ~6 O+ s3 O5 T
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
    发表于 2019-11-7 17:58 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-7 16:48
    ! E! J: O' ?7 d7 J2 k2 q您指的输入信号调制过是怎么说?我就是用安捷伦的一款信号发生器给的输入信号,这个不知道算不算调制过的 ...

    - h4 W* G( C) k0 I( g你没有用内部的基带放大器?8 D" }) ?8 @8 s  k9 I

    点评

    您说的内部基带放大器,是指我截图中的红圈1还是篮圈2?红圈1后面的差分输出没用,用的是混频输出IMXO和QMXO  详情 回复 发表于 2019-11-11 15:25
    用了,还用了自动增益控制,但没什么作用对这个落差  详情 回复 发表于 2019-11-7 18:00
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    11#
     楼主| 发表于 2019-11-7 18:00 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-7 17:44
    ( g  j3 d* |5 |4 L7 S: e$ Z  r如果你的输出是基带信号,也就是0中频,也许是因为DC-block电容引起的,试试把输出中频调高,再测增益曲 ...

    6 w. A: l5 }6 \- t! x你说的把输出中频调高,是指把输出的信号调高吗,就是比如之前是1200M提高到1210M?
    ( F+ e5 _6 ]3 X# F8 \1 U
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    12#
     楼主| 发表于 2019-11-7 18:00 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-7 17:58$ ?$ L, h8 t; Z2 Y: q& H
    你没有用内部的基带放大器?

    ; M9 c) j7 D: p! D5 F$ F用了,还用了自动增益控制,但没什么作用对这个落差
    0 W9 v9 t# W; ?& T0 M4 H, F

    点评

    建议测试一下IMXO/QMXO输出曲线,接200欧姆负载,用高阻示波器测量幅度。测试几个输出频率点: 1kHz, 1MHz, 5MHz, 10MHz,15MHz 相应的单频输入是LO + fout  详情 回复 发表于 2019-11-7 18:07
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    13#
    发表于 2019-11-7 18:07 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-7 18:00
    * u' P6 j7 [( _用了,还用了自动增益控制,但没什么作用对这个落差
    & q; M$ i' h  ^- W
    建议测试一下IMXO/QMXO输出曲线,接200欧姆负载,用高阻示波器测量幅度。测试几个输出频率点: 1kHz, 1MHz, 5MHz, 10MHz,15MHz1 \0 Y9 L% A. g
    相应的单频输入是LO + fout
    . H' A2 l& t0 e& i4 S5 N% d: M2 g/ {; P3 U) B$ a& |0 n" h
    " i9 }& C% Y+ H5 B9 }9 V
    . k3 j9 w9 Q/ o5 h; H

    点评

    不明白你这句话的意思?怎么测来着?测这个混频输出点有什么作用吗?  详情 回复 发表于 2019-11-8 10:32

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-11-8 09:54 | 只看该作者
    建议楼主给一下局部原理图。
    % Y; Y+ b3 Z3 Q说明一下,输入信号点 和输出信号的测试点

    点评

    如图所示,@cariban  详情 回复 发表于 2019-11-8 12:02
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    15#
     楼主| 发表于 2019-11-8 10:32 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-7 18:074 N  [! K, }! C
    建议测试一下IMXO/QMXO输出曲线,接200欧姆负载,用高阻示波器测量幅度。测试几个输出频率点: 1kHz, 1MHz ...
      [  L) P7 ^; [. [
    不明白你这句话的意思?怎么测来着?测这个混频输出点有什么作用吗?
    1 J7 H6 y- `" Y3 X

    点评

    这个就是一步一步查原因。AD8347实际上就是一个IQ down-mixer. f_out = f_in- f_LO. 假设你的LO是1200MHz,把f_in设成1201MHz,就会得到1MHz的基带输出。测试不同的输出频率点,就得到你测试的增益曲线。能否把你得  详情 回复 发表于 2019-11-8 16:01
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 13:58 , Processed in 0.203125 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表