找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: li_suny
打印 上一主题 下一主题

《Mentor SiP系统级封装设计与仿真》出版与技术答疑!

     关闭 [复制链接]

该用户从未签到

151#
发表于 2012-12-12 13:23 | 只看该作者
李老师:不知能不能简单说一下制作bondpad的规范(大小等);bondpad间距设置等;bondpad距离DIE pin的间距最好控制在什么范围(最远、最近),bongpad距离管壳边缘最好控制在多大距离(涉及DIE封胶),谢谢

该用户从未签到

152#
 楼主| 发表于 2012-12-12 14:27 | 只看该作者
sexfei 发表于 2012-12-12 13:23 5 S1 t" J# _; r% ?  ^1 b
李老师:不知能不能简单说一下制作bondpad的规范(大小等);bondpad间距设置等;bondpad距离DIE pin的间距 ...
* U' p' R/ }% s& a1 ^4 J
这个通常和生产厂家的工艺能力有关系。
* M, x4 ~0 C, f4 T+ r
5 s; B* D. r) y) }  {& O例如bondpad 大小有150*75um,200*90um,300*100um或者更大,塑封Bondpad一般用椭圆形的,而陶瓷封装多采用矩形的或者不规则形状的Bondpad。间距通常和Bondpad的宽度差不多。
# m2 [! R; X4 ]9 m1 V5 \! i( c( W5 x& ]; H1 C1 q/ w  I
bondpad距离DIE pin的间距最远受键合线结构限制,一般不超过3.5mm,最近和芯片高度及键合机的能力有关,这在设置时和生产方要充分沟通。
! A% \2 l. {$ n+ _0 ?. m和管壳的距离也是如此。主要看在那里生产,相应的规则设置也会不同。

该用户从未签到

153#
发表于 2012-12-14 14:25 | 只看该作者
本帖最后由 xiesonny 于 2012-12-14 14:30 编辑 5 V( U, E" A# @2 C
* S, }+ Z- h- m0 X: X
问一下李老师,EXP中如何方便的剪铜,如果我想先画好想剪的轮廓,可能是复制的图形和线组成的轮廓,并且可以复制的轮廓,到我想剪铜时再剪铜,如何实现,2 Z* M" a1 w8 o5 |) N, x* y  n
我试过“-”那种方式,不方便使用,另外,实用工具中也有一个剪铜功能,但那个方式,是一剪就出来效果了,

该用户从未签到

154#
 楼主| 发表于 2012-12-14 17:40 | 只看该作者
xiesonny 发表于 2012-12-14 14:25 6 d* t2 {2 M5 @$ g% {2 u
问一下李老师,EXP中如何方便的剪铜,如果我想先画好想剪的轮廓,可能是复制的图形和线组成的轮廓,并且可以 ...

: p) ?- q+ B: ?  C2 @你可以先绘制一个Draw Object类型的图形,只要这个图形是封闭的,无论形状多么复杂,都可以转换成铜。这个图形也可以复制(按住Contrl拖动就可以)。然后选中图形,在属性中直接更改为 plane shape 或者 Conductive Shape即可。

该用户从未签到

155#
 楼主| 发表于 2012-12-15 14:49 | 只看该作者
本帖最后由 li_suny 于 2012-12-15 14:53 编辑
, q8 K2 D8 l# d0 y
xiesonny 发表于 2012-12-14 14:25 & \$ D& n. U  \: D+ m
问一下李老师,EXP中如何方便的剪铜,如果我想先画好想剪的轮廓,可能是复制的图形和线组成的轮廓,并且可以 ...
0 K. k6 M+ I9 Y6 @2 c
6 X/ {# X! ^3 r$ x8 o, {) P2 h
看了你的操作过程,觉得问题在于你用的是Conductive Shape去切,造成了无效的类型,不能被识别,如果换成Draw Object问题就不会有了。当然Draw Object需要绘制成封闭图形(polygon)。
+ c, I" n2 o" I: A, ~: ?
. A1 q9 P# v& G  @* C/ N参看下面两图。  [. Q6 P, V8 w+ t, R; E

copper_cut_before.png (47.26 KB, 下载次数: 9)

copper_cut_before.png

copper_cut_after.png (16.43 KB, 下载次数: 12)

copper_cut_after.png

该用户从未签到

156#
发表于 2012-12-15 15:13 | 只看该作者
li_suny 发表于 2012-12-15 14:49
' s8 H5 c+ X* R: L. ?5 U看了你的操作过程,觉得问题在于你用的是Conductive Shape去切,造成了无效的类型,不能被识别,如果换 ...
4 x. J$ n0 B1 \+ z. ?* p( q
谢谢,我再试试

该用户从未签到

157#
发表于 2012-12-15 15:40 | 只看该作者
本帖最后由 xiesonny 于 2012-12-15 16:39 编辑
( F0 z$ w. g. |  u: V5 a
li_suny 发表于 2012-12-15 14:49 . f4 I. X6 T9 \2 Z
看了你的操作过程,觉得问题在于你用的是Conductive Shape去切,造成了无效的类型,不能被识别,如果换 ...
* ?- }0 R5 |0 c5 W& a7 L

( u& N9 i' o% R1 t3 _0 f2高亮部分如何挖空10 F. W  ]* \6 K* o+ c7 W7 I

+ B9 T6 U& m7 X2 c
. n# O. B; f8 w/ N: A) Q
. X0 u! D+ ^. ]. E- V问题就出在封闭图形上。上图中,高亮部分如果切开一个小口,就能挖空了,问题是,这样的图形就无法挖了吗、

该用户从未签到

158#
 楼主| 发表于 2012-12-15 22:26 | 只看该作者
xiesonny 发表于 2012-12-15 15:40
# n# q0 a/ G' d; V2高亮部分如何挖空1

* j! V( w; e, S# h# X4 x9 v这种图形我试了一下,确实无法用加减法处理,我想主要原因是这是非多边形,所以无法挖空。! ~4 p9 L$ I+ q# ?; I
) d; N# Q7 ?2 c& }
可以用先挖外边,再添内部的方法,稍微麻烦了一点,也是一种变通方法。$ X; f' m& O# X/ D$ c% ^

该用户从未签到

159#
发表于 2012-12-15 23:25 | 只看该作者
li_suny 发表于 2012-12-15 22:26
! p. a2 h1 J5 P3 B8 a这种图形我试了一下,确实无法用加减法处理,我想主要原因是这是非多边形,所以无法挖空。8 S( d2 H1 z0 r+ O8 h

9 P8 E' L* L& v可以用先挖 ...

6 C5 H/ {& S+ @9 t$ [5 p呵呵,谢谢李老师的回复,如你所说,要挖出这样的效果是可以的,只是操作麻烦了

该用户从未签到

160#
 楼主| 发表于 2012-12-17 13:14 | 只看该作者
yth0 发表于 2012-12-10 13:35 6 }5 h0 ~8 M9 e1 ]' D
嗯,谢谢李工。还有个问题想请教一下李工,我在电子工程网上提问过,但是还是没有好的办法:http://www.e ...
2 F, W! f2 y4 ]4 p9 N* _
我试了一下,这个矛盾可以参照以下方法解决:
# l) M4 m  k9 Z& M' C5 G* j( V" @1 w( K& J9 U0 p8 l# Z2 y! @3 S
还是依照你现在的建库方法,做成一个Part Number,然后再在Dxdatabook中添加器件的其它参数区分不同的阻值等。5 B  b$ r- _7 Q2 k, y9 T8 N

) F6 R. K+ v7 n: ~' I# u8 _. n在用Variant Manager的Replace功能时,除了Part Number外,把用于区分的其它参数也加上,就可以在Replace时有参照了。8 H8 I3 x6 z7 `7 L; A
参看下面两图:  E1 p8 P* r+ K' L( }

Variant_seting.png (43.5 KB, 下载次数: 13)

Variant_seting.png

Variant_replace.png (58.25 KB, 下载次数: 17)

Variant_replace.png

该用户从未签到

161#
发表于 2012-12-17 20:17 | 只看该作者
请教一下李老师,我Allegro导入Expedition一直不成功,用的是Mentor的工具和方法,Allegro 是 16.5的版本,Expedition 是 7.9.3的版本,不知跟版本有没有关系?3 }/ e( ~+ C. P, N' `1 M
在Allegro里报了很多有关layer的错误,明明有的layer,报告说没有,让查看stack_up;然后用Mentor的Allegro2Expedition工具,报错退出。看userguide也没找到解决办法。

该用户从未签到

162#
 楼主| 发表于 2012-12-17 20:54 | 只看该作者
dzgking 发表于 2012-12-17 20:17 8 n: V* M( C8 J; ~) N4 a
请教一下李老师,我Allegro导入Expedition一直不成功,用的是Mentor的工具和方法,Allegro 是 16.5的版本, ...

2 N' P# e4 K  t1 b应该是Allegro 的版本太高的原因,你另存一个15.5版本的试试。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-26 15:17
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    163#
    发表于 2012-12-19 09:39 | 只看该作者
    单纯的顶帖,为的只是不让这个帖子沉下去了。

    该用户从未签到

    164#
    发表于 2012-12-19 14:41 | 只看该作者
    li_suny 发表于 2012-12-17 13:14
    ) `7 R7 q2 B/ [5 ^+ \我试了一下,这个矛盾可以参照以下方法解决:0 r) Z& T+ b( m. u
    ! x' x& R( n" G
    还是依照你现在的建库方法,做成一个Part Number,然后再 ...

    , o+ G1 L" r, b- Q4 Q( e
    * p3 ?* m: R3 i; I3 [/ F呵呵,谢谢李工。不好意思啊,我上面忘了说清楚 Variant出的什么问题了。你说的那个方法我试过,但执行Greate Variant/Function Schenatics后,在生成Variant原理图中,器件并没有替换成你想要的值,而是被替换成part number是相同的随机一个器件,比如你图示的例子,他可能被替换成1N4001、1N4003、1N5817等,当然也有可能被替换成1N4007。你多试几个看看是不是能保证每次都能正确的替换成想要的。
    7 f' d! |/ ^0 b个人感觉还是因为很多不同的器件用了相同的part number,而替换后他只能存储part number,看下图,替换后还是显示的part number (RES2012),根本看不出来器件的值是多少,所以在Greate Variant/Function Schenatics后,随机(或者是选择第一个?)用了一个part number 是RES2012的电阻。
    2 i( E# a1 f1 A1 d( s  x% Q3 y
    ' M- H8 X% K. G另外吐槽一下,现在EE里面的属性搞的很乱,什么part number 、partnumber(我得Variant Manager的Settings里默认的属性就是这个)、DEVICE(这个大概是从老的viewdraw延续过来的吧) ,都结合这么长时间了,就不能好好整理一下吗?
    - g/ u  {! I) {
    1 f0 I* j3 x- E% I

    无标题.jpg (40.77 KB, 下载次数: 6)

    无标题.jpg

    该用户从未签到

    165#
    发表于 2012-12-19 21:26 | 只看该作者
    顶楼上,刚学MENTOR搞的我头晕!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-6 21:15 , Processed in 0.078125 second(s), 22 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表