找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 10903|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[求助]DDR3 T型拓扑走线关系

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-10-30 14:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
刚开始接触DDR,现在要LAYOUT个DDR3的板子,由于空间有限,所以拓扑结构/ q9 N: @/ ^1 W0 F& |' y" g; Y4 {
0 g$ z+ z/ D  Q
定为T型,如图:
; j, g8 i/ n; }3 D* R) b' |6 r & B# t, N$ m( N$ `, S. [/ E5 p
& S& y% |2 o! _8 B! p4 E
采用4片DDR,那么对于地址线和控制线走线L01、L02、L03、L04,是否要求L01 = L02,L03 = L04?

该用户从未签到

推荐
发表于 2012-12-11 11:40 | 只看该作者
bmzyluo 发表于 2012-12-11 09:20 ) Y/ c) Z4 y: {3 R
fly-by结构资料在网站这里倒是很多,但是T型的好少,不过我看应该有蛮多人还是在用T型结构吧。, G+ L  B3 ~( T# |+ Z  Q" l/ X0 G

3 v* V+ s) q( d8 N% y) d像给相 ...
2 J8 N. L- K4 I$ l' ?+ }+ B: O
至于用T还是fly-by。
) t# W" a( L6 y  _5 O7 |: |! j& G
& a( m2 Z7 o1 f6 B: E( U+ r/ E首先要看主芯片的推荐设计。如果没有推荐,应采用fly-by

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-11-5 10:02 | 只看该作者
学习,非常好的帖子

该用户从未签到

推荐
发表于 2019-10-22 13:48 | 只看该作者
学习了,不错的帖子

该用户从未签到

2#
发表于 2012-10-30 17:00 | 只看该作者
我也迷茫中    2片都头疼  

该用户从未签到

3#
发表于 2012-10-30 18:21 | 只看该作者
我也是啊 我画的ddr和楼主的一样这个真的很迷茫啊?????    技术交流群179611013

该用户从未签到

4#
发表于 2012-10-31 00:48 | 只看该作者
采用T型走线,应该是这样:
, N. d9 w! l2 ?- e. I6 ~, C! vL0-12=L0-34, L12-1=L12-2, L34-3=L34-4,象个树一样的分支等长,在主分支的地方做终结,也就是,上拉到VTT,对地放个5-10pf的电容。
  • TA的每日心情

    2019-11-19 16:23
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    5#
    发表于 2012-10-31 08:23 来自手机 | 只看该作者
    part99 发表于 2012-10-31 00:48
    $ H5 N( p8 J+ t采用T型走线,应该是这样:/ h/ |2 D% v' [2 _6 H
    L0-12=L0-34, L12-1=L12-2, L34-3=L34-4,象个树一样的分支等长,在主分支的地 ...
    ! T- D# T7 J! j9 v, u- t
    l0-12和l0-34怎么等长呢
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-26 15:17
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    6#
    发表于 2012-10-31 08:56 | 只看该作者
    如果一定要走T型拓扑的话,1和3中间做个T点,2和4中间做个T点,再在1和2中间放个T点,由于PADS没办法PINPAIRS的长度测量(传说中9.5有?),建议你4片DDR3的布局相对于BGA的中心对齐,尽量保证1和3之间关于T点对称,2和4之间关于T点对称。再有就是4片DDR离BGA的距离不要太过远了。
    ( \" C, T- B8 W% v上张图片给你参考下吧。

    1.png (82.81 KB, 下载次数: 13)

    1.png

    点评

    支持!: 5.0
    支持!: 5
      发表于 2012-12-13 15:23
    支持!: 5
      发表于 2012-11-9 09:01

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-10-31 11:42 | 只看该作者
    DDR3能走T型?

    点评

    当然可以  发表于 2014-9-20 17:28

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-10-31 12:00 | 只看该作者
    迷茫,求高人指点!
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-7 15:02
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    9#
    发表于 2012-10-31 13:02 | 只看该作者
    ddr3的拓扑结构不是要走菊花链的吗,怎么T形拓扑可以吗
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-26 15:17
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    10#
    发表于 2012-10-31 19:18 | 只看该作者
    前提是你的层和空间够用,当然优先菊花链。不够的话……

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-10-31 19:28 | 只看该作者
    本帖最后由 rx_78gp02a 于 2012-10-31 19:36 编辑 ' |; S# B* W) g$ v. y% j4 A

    + v: m  `7 ~1 C我有个疑问,所有DDR3控制器都支持菊花链吗?

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-11-1 10:50 | 只看该作者
    fily-by-fly

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-11-1 11:33 | 只看该作者
    论坛有个贴子回复的比较好!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-4 15:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    14#
    发表于 2012-11-8 21:57 | 只看该作者
    DDR系列的芯片布线,会有两种方式:一个就是菊花链,一个就是T型线。
    0 o' J" X1 K0 Q' R但是这并不意味着任何一种线都是可以的。
    % G$ H0 H2 j) n& ^对于菊花链主要用于走数据线,而T型线主要走地址线。这个是有区分的

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2012-11-8 22:42 | 只看该作者
    DDR3都是采用fly-by走线,T型走线不允许吧!!我做都是这样的!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2026-4-18 21:52 , Processed in 0.140625 second(s), 31 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表