[求助]DDR3 T型拓扑走线关系

kley

我们一直都是做T型拓扑，还没有做过菊花链的，一直都没有问题！

wanglan

学习下

pwj6323

kley 发表于 2012-11-29 09:49
我们一直都是做T型拓扑，还没有做过菊花链的，一直都没有问题！

DDR3如果需要跑更高的速率，需要走FLY-BY结构。且越多的负载器件，越适合走fly-by。
5 k  r" O! A+ ~* B4 }走fly-by结构主要是为了更有效的控制DDR3的阻抗连续，因为DDR3的时序可以更可靠地进行内部控制了。这种控制方式被称之为write/read leveling(读写时序矫整）

jimmy

pwj6323 发表于 2012-12-4 10:05
8 z, w: Q( e; h/ ?- K7 A/ cDDR3如果需要跑更高的速率，需要走FLY-BY结构。且越多的负载器件，越适合走fly-by。
* @6 K2 e6 r3 p0 q0 D6 A6 m走fly-by结构主要是 ...

316604579

之前一个朋友做DDR3的板，由于空间有限，我建议她走T型了   结果做出来的产品 跑不起来  悲催  

beyondoptic

如果负载少，比如2片或者4片是可以走T拓扑的，
2 n' |4 i0 D7 \: z
另外表底贴的可能走T点也比较好走点

0 g: ^4 [7 `- ]% n4 A- N1 V当然所有的DDR3都首先建议走Fly-by结构。Fly-by的眼图会明显优于T拓扑。

bmzyluo

316604579 发表于 2012-12-5 11:05
之前一个朋友做DDR3的板，由于空间有限，我建议她走T型了   结果做出来的产品 跑不起来  悲催

% T7 t; B% m: A5 S4 D5 \+ i$ j8 S还好，我们这边也是一直做T型4片DDR，好的板子能跑到500MHz以上。但是如果要跑1333或者1600就必须是fly-by拓扑结构了。

bmzyluo

beyondoptic 发表于 2012-12-5 17:56
如果负载少，比如2片或者4片是可以走T拓扑的，

) m" _  k( w0 J$ }" e! N0 A) z) h另外表底贴的可能走T点也比较好走点

+ \1 c' m6 l% a7 [6 }如果要完全发挥DDR3的功能，肯定要fly-by拓扑结构，不过如果空间有限，且DDR3不需要跑到1333或者1600的话，用T型也可以，T型结构layout好的话跑到1066应该没问题。

bmzyluo

jimmy 发表于 2012-12-4 10:22

7 s0 V- v9 }) o2 Y( N1 jfly-by结构资料在网站这里倒是很多，但是T型的好少，不过我看应该有蛮多人还是在用T型结构吧。
! u" J. y! X% X8 W9 N. @* f+ D( f
( [. a7 `0 O  O; Z6 q9 A1 r# ]5 Q$ K$ n像给相机、手机layout的我看就走不了fly-by。

jimmy

bmzyluo 发表于 2012-12-11 09:20
0 V# I* x3 [, t2 V" _; U  kfly-by结构资料在网站这里倒是很多，但是T型的好少，不过我看应该有蛮多人还是在用T型结构吧。

像给相 ...

至于用T还是fly-by。
$ v2 X) ~0 @& L1 z3 u/ t
首先要看主芯片的推荐设计。如果没有推荐，应采用fly-by

冠少H

yangyang1989 发表于 2012-11-8 22:42
7 Y" `9 o4 a8 ]! ]/ g, l# GDDR3都是采用fly-by走线，T型走线不允许吧！！我做都是这样的！

5 v5 \  f! R. Q' H6 W4 c' D请问fly-by走线是什么意思啊

Tiv

jimmy 发表于 2012-12-4 10:22

4 n3 R2 V' _8 q2 o% T' [! r4 I经典。。。。。。。

Tiv

pwj6323 发表于 2012-12-4 10:05
  G: c" F' ~, p  S6 K- E5 p5 r+ RDDR3如果需要跑更高的速率，需要走FLY-BY结构。且越多的负载器件，越适合走fly-by。
走fly-by结构主要是 ...

: d4 ^5 F5 N  o+ j* j% ~能麻烦普及一下基础吗？？呵呵
) N9 V: o! u% l: s8 x( Q% _
1、走fly-by结构 是如何实现（或为什么能） “更有效的控制DDR3的阻抗连续”？
2、在DDR3上，阻抗不连续会带来什么现象和后果？

* n& Y0 b* t8 v- P麻烦大侠们了。。。。。。。

jimmy

Tiv 发表于 2012-12-13 10:18
. w$ }9 ]8 u1 y* P5 X7 N: E能麻烦普及一下基础吗？？呵呵

. s- `/ K; K& U: J! C  G1、走fly-by结构 是如何实现（或为什么能） “更有效的控制DDR3的阻抗连 ...

/ i, `9 T5 S" |  N$ S/ W, k3 a2 ~关于DDR的拓扑结构和走线资料，希望对大家有帮助
https://www.eda365.com/forum.php? ... 05&fromuid=1147
& a9 P  S+ I6 q4 e; ]4 V3 j

pwj6323

Tiv 发表于 2012-12-13 10:18
* |( d0 W' ~- ~& s能麻烦普及一下基础吗？？呵呵

1、走fly-by结构 是如何实现（或为什么能） “更有效的控制DDR3的阻抗连 ...

1、走fly-by结构 是如何实现（或为什么能） “更有效的控制DDR3的阻抗连续”？
* ^& b# v2 k2 ]' Q' x/ `; ?这可以从DDR1,DDR2说起，由于芯片内部没有时序控制功能，为了满足时序建立、保持时间的裕量，我们只好走T形连接、树（星）形连接，但对于T形和树形都存在较长分支走线的现象，因此在DDR2的地址线上需要拉一下50-120的拉电阻，电阻值的大小除了起电压偏置效果，还可以将分支两端的走线阻抗拉高（见ATI规范中）。
. Z5 g2 i2 v) B( o, q而fly-by，与菊花链类似，但要求更短小的分支，因此可以更好地控制分支带来的信号反射现象，这种走线方式对于更高速并口走线的阻抗控制具有更有效的作用。当然，此种方式对于PCB上任何走线都是需要遵循的真理。{:soso_e100:}
9 p7 {* D- a! K" B1 z& V
- E6 ]9 x# d. Y9 @  o" X& w/ d& G2、在DDR3上，阻抗不连续会带来什么现象和后果？
" ]4 k$ y# S6 J. [2 H3 q) z这个可以看下高速设计的理论，阻抗不连续会带来很多问题。。。