捷波公司的电脑主板！（大家来找碴）！！！

linda

虽然我的水平不高，但是也能看出来这个板子布线太“  粗糙“了！

hotboyfore-tek

看来真的很复杂呀！

droden

原帖由 cmos 于 2008-3-26 15:49 发表
/ b- u# r4 x. [* C3 c
' v+ D' k6 v/ S# ^
; {0 l+ c) k% J$ h& }$ H  v铺铜原则上不能出现锐角，自动铺铜造成的小尖角，都是需要人工修整的，在高速信号中，都会感应噪声，代入地或电源。
虽然有的时候，这些都是在可容忍的范围，但也是针对不同的设计而言，从layout角度，做一个最 ...

* g, l1 H% h% ?+ V. a& n7 C* |楼主是非常有心的人，在这方面给了我们很好的借鉴。
但是对于铺铜不能出现锐角这个问题我也不太理解。对一块高密的主板来说，
铺铜的时候必然会出现非常多的不规则锐角，如果都有按照楼主说的那样一点一点的修，是一个非常大的工程，
; y* Z7 a6 V- E3 F会占用很多的时间，而且还不能保证把锐角都去掉了。对于地的问题还存在比较大的争议，我们怎么来判断地线对信号带来的益弊？？

cmos

原帖由 droden 于 2008-4-12 12:13 发表
/ ?% k' P/ r0 i, q
楼主是非常有心的人，在这方面给了我们很好的借鉴。
' O' z4 z/ x  F1 C, o1 O; v但是对于铺铜不能出现锐角这个问题我也不太理解。对一块高密的主板来说，
铺铜的时候必然会出现非常多的不规则锐角，如果都有按照楼主说的那样一点 ...

是的修铜工作量很大，但不是做不到，只是花时间而已。意味着你不能用auto shape来铺铜，而必须手动铺静态铜。
意味着，你需要额外的付出30~50%的layout时间，但是我要告诉你在我过去的10多年的layout生涯里，以及认识的众多做日单的同行里面，无锐角铺铜是layout工程师的基本要求，你有机会看日单的layout的铺铜，即便是数万Pin的设计，也是无锐角铺铜的，虽然有的时候要数名工程师额外的数周的努力。

所以不是不能完成的任务，只是你做了没有的。
' }- r7 J- p! F4 x- _8 A其次就性能来讲，哪个性能更好，这个没有争议吧。

) j3 h: T/ j' @! w/ z. V8 K5 y8 L等我比较闲的时候贴一个sony的铺铜标准，你就知道啥叫标准设计了。
) r" n: v* Q9 a* Q
& v; q! D% K2 T) y& p6 R6 Z4 b( z[ 本帖最后由 cmos 于 2008-4-14 13:41 编辑 ]

daicy

感谢楼主，希望早日出现你所的标准，给我们这些菜看下

daicy

看到了楼主的标准，真的不错，多谢

yicf

多谢了

peersen

我顶你个肺！！！！！！

howard2010

这个电脑的主板速率不高，可能他们boss觉得ok了吧，
! }5 N* ~. w1 t9 E0 n) G0 _9 i& Y按照我个人的看法，我们这里上一个板根本完全不能那去生产，
但是老大说可以了……
我也就象前面你们说的，我不会去指出别人哪哪哪不对，个人理念不同，老大说行就行咯，

guog

也想学习一下可是我下不了那个文件！

daling

很多我还不懂,看来我还要多多去学习一下了!这些都是很好的东东呀

gloryice

向楼主学习~~~

kljy911

学习,楼主理解透彻个,高手

xhcgy2003

非常值得学习。

海之大为洋

图文并茂
$ r1 x9 J8 ~( [% d好贴
谢谢楼主
9 @6 H" _: P7 p我们菜鸟一族向你致敬
6 |: c* l3 l" A: M% H