捷波公司的电脑主板！（大家来找碴）！！！

linda · 发表于 2008-4-8 15:34

虽然我的水平不高，但是也能看出来这个板子布线太“ 粗糙“了！

hotboyfore-tek · 发表于 2008-4-9 22:57

看来真的很复杂呀！

droden · 发表于 2008-4-12 12:13

原帖由 cmos 于 2008-3-26 15:49 发表 ( ^ W# x3 B3 |1 T s b

8 Q" [; Y* r8 ~- Q# B# _2 A/ p3 b3 q+ R
铺铜原则上不能出现锐角，自动铺铜造成的小尖角，都是需要人工修整的，在高速信号中，都会感应噪声，代入地或电源。
. ]& v, Z+ X- P2 I [虽然有的时候，这些都是在可容忍的范围，但也是针对不同的设计而言，从layout角度，做一个最 ...

楼主是非常有心的人，在这方面给了我们很好的借鉴

。
但是对于铺铜不能出现锐角这个问题我也不太理解。对一块高密的主板来说，
铺铜的时候必然会出现非常多的不规则锐角，如果都有按照楼主说的那样一点一点的修，是一个非常大的工程，
会占用很多的时间，而且还不能保证把锐角都去掉了。对于地的问题还存在比较大的争议，我们怎么来判断地线对信号带来的益弊？？

cmos · 发表于 2008-4-14 13:38

原帖由 droden 于 2008-4-12 12:13 发表 2 h0 E: b# n# @" b) |( [1 z. v
/ x; O( X. U& D$ ^* d; ~
楼主是非常有心的人，在这方面给了我们很好的借鉴。
( A; d8 u: z+ j但是对于铺铜不能出现锐角这个问题我也不太理解。对一块高密的主板来说，
' T' {: h0 E* H9 Y, p" Q3 k D铺铜的时候必然会出现非常多的不规则锐角，如果都有按照楼主说的那样一点 ...

是的修铜工作量很大，但不是做不到，只是花时间而已。意味着你不能用auto shape来铺铜，而必须手动铺静态铜。
意味着，你需要额外的付出30~50%的layout时间，但是我要告诉你在我过去的10多年的layout生涯里，以及认识的众多做日单的同行里面，无锐角铺铜是layout工程师的基本要求，你有机会看日单的layout的铺铜，即便是数万Pin的设计，也是无锐角铺铜的，虽然有的时候要数名工程师额外的数周的努力。

所以不是不能完成的任务，只是你做了没有的。
其次就性能来讲，哪个性能更好，这个没有争议吧。

等我比较闲的时候贴一个sony的铺铜标准，你就知道啥叫标准设计了。

[ 本帖最后由 cmos 于 2008-4-14 13:41 编辑 ]

daicy · 发表于 2008-4-15 16:59

感谢楼主，希望早日出现你所的标准，给我们这些菜看下

daicy · 发表于 2008-4-15 17:02

看到了楼主的标准，真的不错，多谢

yicf · 发表于 2008-4-16 17:16

多谢了

peersen · 发表于 2008-4-17 13:32

我顶你个肺！！！！！！

howard2010 · 发表于 2008-4-17 16:14

这个电脑的主板速率不高，可能他们boss觉得ok了吧，
按照我个人的看法，我们这里上一个板根本完全不能那去生产，
但是老大说可以了……
我也就象前面你们说的，我不会去指出别人哪哪哪不对，个人理念不同，老大说行就行咯，

guog · 发表于 2008-4-19 17:58

也想学习一下可是我下不了那个文件！

daling · 发表于 2008-4-21 01:37

很多我还不懂,看来我还要多多去学习一下了!这些都是很好的东东呀

gloryice · 发表于 2008-4-21 11:35

向楼主学习~~~

kljy911 · 发表于 2008-4-22 17:47

学习,楼主理解透彻个,高手

xhcgy2003 · 发表于 2008-4-23 09:49

非常值得学习。

海之大为洋 · 发表于 2008-4-23 22:57

图文并茂
好贴
谢谢楼主
我们菜鸟一族向你致敬

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

捷波公司的电脑主板！（大家来找碴）！！！

评分

看完了，说下，

推荐内容 /1