找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 38307|回复: 171
打印 上一主题 下一主题

【问高手】关于多层板的布局布线的问题

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-14 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2007-10-8 23:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    有人说对于多层板所有的信号线最好都走内层?这说法对吗?怎我看到一些多层板内层外层都是密密麻麻的?
    ) A" e2 h3 M9 n# m) v走线走内层还是走外层有什么讲究吗?有些人说重要的信号线走内层?5 u0 l: X; j4 y6 j
    内层走线信号的频率有什么限制?好像也不是什么频率的信号都能走内层吧?是不是频率越高越容易被衰减掉?
    $ t8 P/ K: D) k# |, c9 K7 C7 S还有就是多层板,内层有可能有多层的地与电源层,有人说一般地与地层最好不要互相覆盖?比如数字地不要在空间上覆盖这模拟地?
    4 ~! O! i- z1 n7 s电源因为有多种类型要分割开始是必然的,同时也必然导致走线跨越,那么信号线如何布局才能将不利情况减少到最低?
    4 ?- {2 \7 @  T& _% [先想到这里,边看高手回复边想吧!!!

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2008-5-10 09:36 | 只看该作者
    那按你这么说的话 那数据地址等线,要求阻抗控制的,你是没有办法走表层的啊.16MIL的线怎么走的出来啊,即便是你走的出来,那要是要求做等长的时候你怎么做啊? 要是个别的几根线 按你这么说的还可以 不过器件的干涉是不是会很严重啊?
    alooha 该用户已被删除
    推荐
    发表于 2007-10-9 16:33 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2013-12-23 15:22 | 只看该作者
    感谢分享                           
    wing 该用户已被删除
    5#
    发表于 2007-10-9 15:54 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-14 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
     楼主| 发表于 2007-10-9 17:24 | 只看该作者
    原帖由 alooha 于 2007-10-9 16:33 发表
    3 c- B& o/ w8 G( h6 x这是个鱼和熊掌不可兼得的问题,下面简单说下内外层布线的特点:" n% T( `6 j9 a2 ?' S& b, i
    (1)表层(TOP和BOTTOM层)布线
    * a6 S% E( s5 c7 H         分析一下表层布线的环境,线的一侧是介质,一侧是空气(忽略阻焊油漆),等效介电常数小于中间层,传输线 ...
    + l; J# q" v. ^: K# @
    非常感谢高手的回复,让兄弟收益匪浅!
      v: L, [% F5 C0 H7 E7 k# i边看边讨论:
    ; U& e6 c; z4 r# r1 P【1】“但表层布线不是完美无缺的,由于走线一侧是空气,所以存在电磁辐射效应,因此不能布时钟等强辐射信号。”3 b: a* v4 r& Q$ O# B+ X
    对于时钟这样的周期性的信号,如何是走内层,效果是不是如下了6 W; Y# D! A( c' V0 o4 e, H1 r& t
    ---------------------------------------------------------
    % u- J% f/ C* v! h7 I((((((。。))))))))))))
    8 y0 F( s! }  `, m6 C' T) V+ a5 c) p---------------------------------------------------------. G. E( C* M7 n7 |
    是不是上下全是地的时候才能有这样的效果?将时钟辐射信号吸收掉: v$ ^9 q4 Z" ]* y( H* s$ }" w
    如果只有一面(比如下面),是不是仍然会有较多的辐射向外?感觉如果上面没有接地的屏蔽层的话,辐射依然可以出7 z6 |% i! R! H5 J# y
    0 k  j: o: m/ S$ m; F
    除了周期信号,再有就是高频的数据信号,在top上走也会有强辐射吧?它们的走线会有什么特点?如何较好的处理
    5 @9 m2 A. R+ K+ u8 b& j; r/ d. T【2】“内层布线的优势是可以很好的利用参考平面实现屏蔽效果,可以很好地控制阻抗”这个有效的控制阻抗是根据感觉还是需要仿真来初步确定?如何才能算有效的控制?  U" M9 i" ~  J4 i4 d4 u- F
    “过孔stub一来会加大传输线延时,另外一方面会使传输线阻抗不够连续。”过孔带来的传输延迟问题如何有效的解决,像您说的数据总线,是不是有时候保持要求的等长即可?长度约束如何有效的仿真出来呢?
    alooha 该用户已被删除
    7#
    发表于 2007-10-10 13:53 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-14 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
     楼主| 发表于 2007-10-10 14:32 | 只看该作者
    原帖由 alooha 于 2007-10-10 13:53 发表 【1】是不是上下全是地的时候才能有这样的效果? 答复:不是的,一层是地,另一层是电源,仍然会有屏蔽效果。高频信号推荐布在中间层。 【2】“内层布线的优势是可以很好的利用参考平面实现屏蔽效果,可 ...
      d1 v: [  B  ?" ?  S& B

    2 B  j# A& s5 t& [% N8 t, E理解的还是不够透彻?这些精确阻抗匹配是如何计算出来的?有那方面能详细介绍这个过程?需要仿真才能?
    alooha 该用户已被删除
    9#
    发表于 2007-10-10 15:04 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2007-10-10 15:46 | 只看该作者
    受益匪浅, 顶!!!
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-3 15:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    11#
    发表于 2007-10-15 12:34 | 只看该作者
    高啊!顶一下!

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2007-10-15 17:01 | 只看该作者
    谢谢高人帮我打通任督二脉,收益匪浅阿
    changxk0375 该用户已被删除
    13#
    发表于 2007-11-7 12:26 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2007-11-7 16:15 | 只看该作者
    好东东!!!!
    ) w) M- t) g, a' F5 ^+ b顶!

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2007-11-7 16:17 | 只看该作者

    5 a( P; v" u2 i8 D! G本人第一次来这,受益匪浅!!!

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2008-1-4 11:15 | 只看该作者
    受益匪浅

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2008-1-7 21:43 | 只看该作者
    厉害
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-8 17:20 , Processed in 0.140625 second(s), 31 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表