我的失败教训，与兄弟们共享！

guyun236 · 发表于 2008-6-18 18:17

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我最近做了一块通信主板，回来之后裸板测试发现电源短路了，问题是电源插座的pad引起的，当然有个原因是我的电源层用负片！大家看一下图片：
第一张为电源插座JP3的丝印层

第二张为GND的负片铺铜（在allegro中的显示）

第三张为power的负片铺铜（在allegro中的显示）

看完上面的三张图片，是不是觉得没问题呀？！当然，DRC是绝对没问题的，但是让我们看看下面在cam350中看到的gerber文件的图片吧！
这是第四张图片，为gerber的GND图片

大家可以看到有两个pin通过flash与GND层连接，但是其他的四个pin已经与整个GND短路了!
再看第五张图片，为gerber的power图片

这一次更彻底，六个电源pin全部短路了，隔离焊盘没有了，把5v，12v，gnd全部短路到一块去了。
这到底是怎么回事呢，是因为我的pad正规焊盘和隔离焊盘设置的一样大，看第六张图片

大家可以看到Regular pad与Anti pad设置的值是一样大的，都是118.11mil。
解决这个问题有两个方法，第一个，加大Anti pad的直径，一定要大于Regular pad，一般大20mil左右，这个值比较通用，当然也可以根据实际情况有所变化。这是因为在gerber文件中，负片的gerber文件Regular pad也是存在的，如果Regular pad与Anti pad设置的值相同，当然也就短路了！看这个图，图中我们看到隔离焊盘是个环形的，那是因为中间的就是正规焊盘：

第二个方法：就是生成gerber档时，勾选下面图片这个选项，也就是清除无连接的pad，这样的话，Regular pad就没有了，看下图片：

大家可以看到，隔离盘已经是个圆盘了，中间没有正规焊盘的，也就不存在正规焊盘与隔离盘短路的问题了！

这些是用高昂的代价换来的教训，与兄弟们共享，不要重蹈我的覆辙！

visicom · 发表于 2012-12-1 14:57

我从不用负焊盘就是为了防止出错

net_king · 发表于 2008-8-21 13:40

anti pad比regular pad在吗？
这只是一般做法，没有绝对一说！
这样的错误不完全是layout的问题，我指的这个设置，没有本质的错误。应该是和生产没有协调好。如果协调的好，就是按这个设置也是不会出问题的。除非，你的孔径也与regular pad 的差不多。说的极端一点，你把regular 设的比anti 大一点试试是什么效果……
所以，我还在考虑真实的问题在哪？
对于，supress unconnect pad ，据我的资料来看，它只对走线的内层起作用（不信可以用allegro help看看）
同时‘图中我们看到隔离焊盘是个环形的，那是因为中间的就是正规焊盘：“ 这个与cam 的放大比率有关系，如果放大一点看，就是实心的。

[ 本帖最后由 net_king 于 2008-8-21 14:01 编辑 ]

PP2008 · 发表于 2009-3-27 13:41

是的，不过在如果零件由专人建的话，要提醒他注意的

deargds · 发表于 2008-6-19 11:48

原帖由 guyun236 于 2008-6-19 11:11 发表 / Z9 y# u! ?/ Y" h
谢谢大家，我想错误的原因确实是我们缺少一个规范的建库的规范，emcs版主的话一针见血！; V! G, ~' S0 R% v& |2 ^; ]' e. v

- s5 n; I; u8 v7 h' T% \0 z9 l6 h谢谢兄弟们，受教了！9 ]7 B# k( i( H3 ^/ }" Y

/ x* S, v6 f/ A Z3 K& P
& r @# p! [1 r8 [另外我有个问题，大家在生成gerber是，负片一般要不要选这个选项：

Negative 要勾，如果PAD没问题，第二个选项可以不勾。

cmos · 发表于 2008-6-19 10:39

好贴，不得不顶！！关键是你们没有规范的库，以及建库的规范，所以容易产生这类的错误。

deargds · 发表于 2008-6-19 10:29

matice · 发表于 2008-6-18 18:48

顶，宝贵经验！！！谢谢分享

matice · 发表于 2008-6-18 18:51

另外，关于thermal pad，我发现，如果我们不设置它为flash而设置为圆形，这时，不论设置它的直径为多大，它都是完全和负片相连的，也就是它的直径无所谓。

jxnfhyz · 发表于 2008-6-18 20:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lydz0728 · 发表于 2008-6-19 00:19

楼主犯的这个错误也太.......
隔离焊盘肯定要比正常PAD要大了,要不肯定短路啊,这与你用正负片无关,是你对ALL的PADSTACK概念不清楚,如果清楚的话也不至于犯这种称不上错误的错误了...

matice · 发表于 2008-6-19 02:08

原帖由 lydz0728 于 2008-6-19 00:19 发表 @" [6 H0 a3 Q" j7 ^
楼主犯的这个错误也太.......( e# l: n% @. P# e: Z
隔离焊盘肯定要比正常PAD要大了,要不肯定短路啊,这与你用正负片无关,是你对ALL的PADSTACK概念不清楚,如果清楚的话也不至于犯这种称不上错误的错误了...

拜托，正片怎么会用到隔离焊盘呢

Allen · 发表于 2008-6-19 08:39

原帖由 lydz0728 于 2008-6-19 00:19 发表 2 M4 S/ L9 v9 Y, f, q! e5 n0 {
楼主犯的这个错误也太.......7 f4 K/ m- ?6 R- O3 N; S
隔离焊盘肯定要比正常PAD要大了,要不肯定短路啊,这与你用正负片无关,是你对ALL的PADSTACK概念不清楚,如果清楚的话也不至于犯这种称不上错误的错误了...

同意，主要是因为你对ALL的PADSTACK概念不清楚所致。

guyun236 · 发表于 2008-6-19 09:06

‘ALL的PADSTACK’，怎么理解？！有什么资料做详细介绍的，请兄弟们传上来看看，非常感谢！
其实对于pad的制作，我花费的时间最长，也发了超多的帖子，一路上都是自己摸索出来的，同事们
没有很精通的高手，很多事情都是在论坛上找答案。
我一直觉得负片层是靠flash和anti pad来连接和隔离的，regular pad在负片是不存在的，它只存在正片
。因为我内电层一直用正片做，所以这个设置一直没问题，这次板子比较大，就用负片来做，就出了这
个问题。
我看了allegro的pcb，可以看到在负片regular pad确实是不存在的，谁知道gerber文件又出来了，呵呵！
又长了次教训和经验！看来硬件的经验是多么的宝贵呀！

sleepyingcat · 发表于 2008-6-19 11:01

这个应该是可以避免的错误,做完设计为什么不用CAM350检查?这个是做设计必须要做的,还有原理图网表和PCB网表的比较,都是非常必要的东西.
所以好的检查习惯是必备的.

guyun236 · 发表于 2008-6-19 11:11

谢谢大家，我想错误的原因确实是我们缺少一个规范的建库的规范，emcs版主的话一针见血！

谢谢兄弟们，受教了！

另外我有个问题，大家在生成gerber是，负片一般要不要选这个选项：

deargds · 发表于 2008-6-19 11:39

原帖由 cmos 于 2008-6-19 10:39 发表
6 w0 M" F. k3 u# Q# f好贴，不得不顶！！关键是你们没有规范的库，以及建库的规范，所以容易产生这类的错误。

非常赞同，标准是非常重要的，听说有些公司每个人都有自己的库，真是汗。

Allen · 发表于 2008-6-19 11:44

原帖由 guyun236 于 2008-6-19 11:11 发表
/ X5 s2 V! P; I0 h n/ G谢谢大家，我想错误的原因确实是我们缺少一个规范的建库的规范，emcs版主的话一针见血！2 o* n; x' O1 H" F% [
' ?. W. R$ M" g! G
谢谢兄弟们，受教了！8 z: i+ z2 V6 o1 J3 u U

# @& B* e- k, l% s
6 H+ P5 G3 w( ^2 |6 o; t另外我有个问题，大家在生成gerber是，负片一般要不要选这个选项：

除非特高速设计，一般都不用选，会影响过孔的刚性。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

jxnfhyz jxnfhyz 当前离线积分 1293 头像被屏蔽该用户从未签到	11^# 发表于 2008-6-18 20:56 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jxnfhyz jxnfhyz 当前离线积分 1293 头像被屏蔽该用户从未签到	下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
	回复支持反对举报

我的失败教训，与兄弟们共享！

EDA365欢迎您登录！

点评

评分

Anti pad当然要比 regular pad大啊?我的理解是胡说八道！

点评

点评

推荐内容 /1