|
看到自己一年多前的回帖还被喷了,也是挺好玩的。( C. u2 H6 ?) k7 n* N
我来发表一下自己工作这些年的见解:
$ ]9 `. j$ w; M+ U
^/ ?6 Z4 q) j, q( _在这个IC原厂越来越强势,工厂实力越来越强大的背景下(无论是IC FOUNDRY还是兴森,富士康这样的板级厂。这也是没办法的事情,性能提升必然要更好的工艺;还有需要更高的良率来压成本)。硬件狗们如果还想搞技术的话有这么几条我觉得还算有奔头的路子6 Z0 {- a% @$ c: h
1.跟着去IC原厂当技术支持/ W) L i. [& n0 Q
2.搞电源:当然我指的是比较有技术含量的那种,比如我司那些奇奇怪怪的LED DRIVER其实还挺有意思,因为是高可靠性要求的细分市场可以和下面说的4结合起来做,还算有点奔头。7 I- G. e) P7 b% |3 u
3.信号处理:这块接触的不多。感觉音频领域还算有点搞头。其他也是逐步在被集成进IC。仪器厂商貌似也不怎么需要硬件,以前实习过的PANSINO硬件就配备了1,2个做做基础设计,技术支持之类的。
% J$ Y0 ^' @% ?) h射频方面我不是很懂,只会抄原厂 模拟射频绝壁是个大坑,下过那种几十G的合成孔径雷达教材电子书,简直是看天书。哈哈哈& }" N, | a a0 t* N& Z
4.硬件可靠性设计,失效分析:比如汽车电子,航空航天那块。
! B9 _) E' E4 \+ o' Q& q5 R C( s; Z* w/ i# [4 C+ B& V1 q
其他就没什么了,饭碗逐步逐步被软件蚕食的赶脚。比如FPGA,软件狗们都是学过数电的,花个一年稍微培训一下,有点硬件感觉都没问题的。/ F+ I1 E, h4 a
$ x8 F9 H8 d3 s* c/ c7 Z0 U, ?我觉得所谓硬件工程师就是把数学和工艺结合起来的人,不知坛友能否认同。3 e4 [( h1 q6 B- f' V* O
; [+ c( f, \4 Z) f
当然不管做什么,技术路径都是最重要的。一定要足够长,最好是能做到退休啦。 |
|