|
看到自己一年多前的回帖还被喷了,也是挺好玩的。1 G( E- i5 Q1 X, \: ~* w' ^
我来发表一下自己工作这些年的见解:. E. z& J0 r( k! }' ?+ R
9 p& L, } d6 n8 o* K; m. h* E! G
在这个IC原厂越来越强势,工厂实力越来越强大的背景下(无论是IC FOUNDRY还是兴森,富士康这样的板级厂。这也是没办法的事情,性能提升必然要更好的工艺;还有需要更高的良率来压成本)。硬件狗们如果还想搞技术的话有这么几条我觉得还算有奔头的路子* L' K% |: B% k1 `/ K
1.跟着去IC原厂当技术支持; s- |7 q, ~! n' F5 K) l- U
2.搞电源:当然我指的是比较有技术含量的那种,比如我司那些奇奇怪怪的LED DRIVER其实还挺有意思,因为是高可靠性要求的细分市场可以和下面说的4结合起来做,还算有点奔头。6 ]7 N9 }+ S% U
3.信号处理:这块接触的不多。感觉音频领域还算有点搞头。其他也是逐步在被集成进IC。仪器厂商貌似也不怎么需要硬件,以前实习过的PANSINO硬件就配备了1,2个做做基础设计,技术支持之类的。
8 L d) l. n) g/ o7 d) V1 F射频方面我不是很懂,只会抄原厂 模拟射频绝壁是个大坑,下过那种几十G的合成孔径雷达教材电子书,简直是看天书。哈哈哈
8 d0 N' l2 u! x8 B* h* I4.硬件可靠性设计,失效分析:比如汽车电子,航空航天那块。: ?: K7 `8 G- Q6 G" ]
! r+ A x+ l8 o$ c其他就没什么了,饭碗逐步逐步被软件蚕食的赶脚。比如FPGA,软件狗们都是学过数电的,花个一年稍微培训一下,有点硬件感觉都没问题的。6 @3 n0 t- l( I- [8 b
5 w: d# U& ~6 T& R我觉得所谓硬件工程师就是把数学和工艺结合起来的人,不知坛友能否认同。4 S: `) r4 {- u G
9 n1 d* G, K, T o6 O8 H# k6 R; }当然不管做什么,技术路径都是最重要的。一定要足够长,最好是能做到退休啦。 |
|