找回密码
 注册
查看: 3553|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

带徒弟有酬劳的(学下allegro和高速的)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-1-2 14:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1,本人因自学太费时间了想找个师傅快速的学会allegro,周末放假的时候带(顺便交个朋友也不错 ),在深圳这块的最好是离南山附近,学费和时间安排可以私下商量;6 V1 X" Q( X# I- D
2.自身的情况以前是用过3年的AD和半年的pads,所以不用担心我没这方面的基础,已经看过于博士的视频,allegro基本的操作算是马马虎虎的记得,但没练习几个项目很难熟练;: I+ X" k$ M- e( [
3.希望师傅能够提供点DDR,ARM方面(高速这块)的项目让我练手起码有(2到3个);低速的就不用了那个简单;高速方面经验丰富;
: Y3 N9 L% M+ K$ {8 M. n期待我的师傅出现。

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-1-2 18:42 | 只看该作者
先说点题外话。现在市场上还是以PADS为主,Protel(及AD)次之,Allegro最少。在深圳等一线城市还好些,在二线或更落后的城市,allegro根本不用,甚者还在用99se。所以你学allegro之前,要充分考虑到以后是否能用得上。
4 _- d, m. s/ @. o2 Y* Q! w0 P
; `8 d: n& k! |  j$ \6 ?" C6 h, f+ J虽然我现在已经不用allegro了,但还是有些心得体会。如果你有兴趣可以私信我,我们可以交流下。0 Z9 x. M- f7 [+ x( ^8 Q. R

1 f! ]( s+ F3 o5 U# A1 I0 FPS:不收费,以分享为目的。

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-1-8 11:03 | 只看该作者
如果底子好一点可以选择allegro,因为大公司还有一些台湾公司基本上喜欢用allegro,例如华为,中兴等也是用的allegro。有些方案公司两种软件都有。有空和兴趣的话可以都学一学。就业范围可能会更宽一点。我之前在HW工作过,那里也主要用allegro。我用这个也快3年了。可以相互学习咯

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-2-14 23:31 | 只看该作者
建议学PADS或者allegro,两者都有很广阔的市场,PADS在高中低端都有用,而allegro更多的是用在高端市场,特别对高速方面,当然并不是说在中低端不行,而是杀鸡用牛刀。就功能和操作方面,allegro更强大一些。因此,大家普遍的感受是,allegro要难学一些。如果你设计的产品不是很复杂速度不是很高的话,PADS够用了,但是如果产品比较复杂,属于高速高密度的设计,建议还是用allegro,做起来更轻松。一般大中型公司都用allegro,也有用PADS的,至于AD什么的,小公司才用,适合画小而简单的板,简单易学,但是功能就没那么强了。以上是个人见解,供参考,我也是用的allegro,已经用四年了。

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2014-1-2 14:43 | 只看该作者
大家周末很忙吗?时间都可以灵活安排的,可以安排我回家练习然后完成之后帮我指点评板,和在设计中途中有问题电话或者QQ提供技术支持。自己给自己顶个。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-7 15:02
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    3#
    发表于 2014-1-2 17:58 | 只看该作者
    找个工作直接做  要求降低点呵呵

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2014-1-2 18:00 | 只看该作者
    哦,目前工作是用PADS,但是公司里面接触不到高速这块,想先学好储备好今后回家发展。。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2014-1-2 22:09 | 只看该作者
    实际高速中,注意规则基本可以胜任了.当然,你如果非要做高速,那是不一样的做法.比如会设计到S参数,然后ANSOFT SI工具,甚至高频.我现在一直用allego.

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-3 08:50 | 只看该作者
    lam007 发表于 2014-1-2 22:09
    5 B# d$ Q4 O; M% A. K实际高速中,注意规则基本可以胜任了.当然,你如果非要做高速,那是不一样的做法.比如会设计到S参数,然后ANSOF ...

    & F; a' D/ o( e# h; L我首先说的是我只做layout设计,软件方面的仿真不是说谁能做就能做的。ansoft这个以电磁为思路的软件一般人不好驾驭。
    - h' W' k  j6 w( N. qlam007你们公司就是这样做的啊?

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2014-1-3 12:33 | 只看该作者
    李明宗伟 发表于 2014-1-2 18:42
    9 W7 T- x* T) S* b+ B. u先说点题外话。现在市场上还是以PADS为主,Protel(及AD)次之,Allegro最少。在深圳等一线城市还好些,在 ...

    0 i9 M1 K0 ~/ L% n7 ~不是吧??allegro基本不用了啊??目前我大三,大二期间用AD画过几块板子,就是不知道将来出去工作要用什么软件画PCB,所以,,最近又在看余博士的视频学allegro,想多学点,PADS也熟悉了个把星期就没玩了,以便于将来公司需要,,,请问你觉得我现在应该怎么搞啊??

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-1-3 12:53 | 只看该作者
    zhang164534 发表于 2014-1-3 12:339 D9 \; y; ]; K% L: A4 j5 `& V5 ]$ x
    不是吧??allegro基本不用了啊??目前我大三,大二期间用AD画过几块板子,就是不知道将来出去工作要用 ...
    ' R+ y- W: N4 P4 g& g
    单凭我一张嘴没什么说服力,你有时间在智联上,按城市来搜一下硬件或PCB的职位,看下要求PADS和allegro的情况。) z+ i: p: z% ~5 R
    5 X; Q+ E( r! m# a0 d. B( Q* ~; S
    据我了解,现阶段还是PADS的使用比较普及,大中小公司都有需求;allegro一般比较大的公司才用。所以从就业角度来说,建议你优先熟悉PADS。* h5 b- Z6 w* D3 Y5 G* @1 F% y
    4 u, B" Q: l# ^8 v2 A

    点评

    这样说,是不是有点一盖而论了。我们公司AD和Allegro业务量各占40%,PADS的10%不到。  发表于 2014-3-11 22:25

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 12:58 | 只看该作者
    哦,,好的,,多谢啦,,

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2014-1-3 13:23 | 只看该作者
    周末有时间,可以讨论一下

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2014-1-4 16:57 | 只看该作者
    李明宗伟 发表于 2014-1-2 18:42
    0 P/ B7 k1 T$ a' u7 c( F先说点题外话。现在市场上还是以PADS为主,Protel(及AD)次之,Allegro最少。在深圳等一线城市还好些,在 ...
    ! T2 E2 U9 m& f: P( H6 r
    同样给你学习学习行吗?

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2014-1-4 21:50 | 只看该作者
    ai吃芒果 发表于 2014-1-4 16:57
    1 T( V6 b9 k. i* X* l- k1 ^同样给你学习学习行吗?
    % N. C2 t0 ?0 Z$ w' R8 @
    私信。相互学习下。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-1-5 17:27 | 只看该作者
    算我一个吧,好不好啊,我也学过了99和AD,现在打算进攻高速板,我的号是1010163479,谢谢了

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2014-1-5 21:27 | 只看该作者
    自己找些板子练习练习,然后找人点评就行了
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-1 01:46 , Processed in 0.093750 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表