标准的8层叠层修改，大家看看有无不妥？

dingyeyun

7 V1 t  V  D+ i( U* |. y" R# m
$ P7 W  ^' Q7 _; M) q3 mTOP                       
: J+ k( W4 c/ _9 u( YGND
4 w% ~: b' z3 _, nS1
PWR
GND
S2
. f9 B/ r/ D6 m: l' \" yGND
3 @1 B% {. M; s3 Z) t7 S+ r8 H; HBOTTOM
# |3 _; h+ t0 C, P- z" d3 w% z4 l以上方案个人认为S1将要参考被严重分割的PWR。

准备修改为：     
其中主芯片ARM和FPGA以及CLOCK都放在BOTTOM。
TOP主要为LDO和去耦电容。思路是电源层离主芯片远，但是从理论上算是先通过去耦电容了。
' }3 K7 G! `+ U6 [
! Z& i# C9 j: ~* C; V" LTOP                       
; I1 H3 `' H) r- ?PWR
GND
: e9 I- w: V( G  s- i7 J$ LS1
( F0 [% X( P7 P6 [GND
) q2 ^- W; o' R6 m% fS2
4 V1 a6 x& Z1 t$ R/ bGND
BOTTOM  
谢谢！亲，热情回复有分送哦！免费包邮到你账上哟

qing_cheng

多層PCB疊層規劃~~希望對您有幫助.......{:soso_e147:}

jimmy

jimmy 发表于 2013-9-26 15:49
4 ?3 _3 d; k: P/ {9 p层叠方案一：TOP,GND02,S03,GND04,PWR05,S06,GND07,BOTTOM
, A. q" `; a4 V$ K( d此方案为业界现行八层PCB的主选层设置方案。有4 ...

! W9 @5 Z: B- }  U0 W8 @ 将信号层和电源层之间的厚度搞厚一点，再将信号层和地层之间的厚度搞薄一点。

4 v6 v3 Z! q0 ?# Q你的第二种方案，翘曲度很难解决。

jimmy

层叠方案一：TOP,GND02,S03,GND04,PWR05,S06,GND07,BOTTOM
( I! H5 L, b  m! Y5 ~4 G0 n此方案为业界现行八层PCB的主选层设置方案。有4个布线层和4个参考平面。这种层叠结构的信号完整性和EMC特性都是最好的，可以获得最佳的电源退耦效果。其顶底和底层是EMI可布线层。第3层和第6层相邻层都是参考平面，是最好的布线层，第3层由于两个相邻层都是地平面，为最优选走线层。第4层和第5层之间的芯板厚度不宜过厚，以便获得较低的传输线阻抗，这个低阻抗特性可以改善电源的退耦效果。在第2层和第7层的接地平面可以作为RF回流层。
/ h% }, f7 k+ q) j$ h; U$ S

pcb200205

第二种不错啊

457958672

第一种方案的第四，五层交换一下是不是就好了，第二中方案电源放第二层感觉不是很好吧

张湘岳

第二种中间四个层都不对称是不是生产上不太好。

dingyeyun

欢迎大家不吝赐教！

qing_cheng

TOP         
7 q7 w* W; K/ V/ l. aGND
S1
GND
/ t" E8 `5 u2 E8 @3 d8 }- ePWR
, C9 G4 V1 w/ A5 i6 VS2
: V" |# p/ r2 s( D# s; M- oGND
) I& X( b* b" D- \9 L' R- EBOTTOM

. m' D4 H! u* S

pcb200205

个人觉的基于电气还是第二种好。楼主说了其中主芯片ARM和FPGA以及CLOCK都放在BOTTOM,TOP主要为LDO和去耦电容,电源层放在第二层的话，电源回路近。

qing_cheng

我不知道您的pcb厚度(如果是1.0mm~2.0mm以上)
2 i  ?! X& j$ B7 G  N. C  {第一個比較好,第二個有阻抗上的問題(不計較pcb費用也是可以啦!)

qing_cheng

如用疊構來看 ~~ (如果 PCB 是  1.0mm~2.0mm以上)

L1 -- REF(L2) -- L3
4 i: r- I) a$ |3 A+ H. _" B& zL6 -- REF(L7) -- L8
* E4 v8 F! i+ D$ [, L" T: {" xL4 -- REF(L5)  or  REF(L4) -- L5

myq001314

我也感觉第2种方案好，S1 跟S2 层走重要信号线很有用

dingyeyun

现在的问题是S1和S2都很重要，需要走重要差分线并控制阻抗，该产品高速信号，属于仪器类。原设计就是因为S1跨过了分割的PWR，所以信号质量实测不是很好。在此前提下才新做的。而且PWR层被分割了将近20多块细长条，像五花肉。

qing_cheng

樓上的大大已經回答您的答案了~~~~

dingyeyun

谢谢各位的解答！

qianqianxiao

第一种好啊。支持··········