找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1369|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

这样走线行吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2019-11-20 15:36
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2013-3-29 13:47 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    % N7 ^8 s3 E5 {# n
    2层板,由于绕线空间限制,把线走成了这个样子,这样走可以吗?或是对信号有什么影响呢?% A, ?* O. _8 P( O" M, z' J
    % [# c5 P2 t' l) H- S% V
  • TA的每日心情

    2019-11-20 15:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2013-3-29 14:11 | 只看该作者
    2层?你确定?你那个回流参考平面在哪?估计这个设计完全不能够用啊。
  • TA的每日心情

    2019-11-20 15:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
    发表于 2013-3-29 14:12 | 只看该作者
    这样走,是2层的话,串扰,反射,and so on. 太多了。
  • TA的每日心情

    2019-11-20 15:36
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
     楼主| 发表于 2013-3-29 14:18 | 只看该作者
    wpc4208211 发表于 2013-3-29 14:11 ; B4 }; h  W2 ~; G$ P! c
    2层?你确定?你那个回流参考平面在哪?估计这个设计完全不能够用啊。
    / B' U6 H' t% a& P% @
    嗯,确定是两层,单就这个线能这么绕么
  • TA的每日心情

    2019-11-20 15:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    5#
    发表于 2013-3-29 14:19 | 只看该作者
    不能够,就2层的话,另外一层保证完整的地做回流平面,2层的线不要交叉。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-3-29 14:27 | 只看该作者
    没有空间的话,将等长误差放大一点。7 p! P" K  R- w' h$ l% o; B9 _3 P

    0 c- B+ p3 Q! b" \要保证有一个完整的参考平面,如底层。
  • TA的每日心情

    2019-11-20 15:36
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    7#
     楼主| 发表于 2013-3-29 17:31 | 只看该作者
    wpc4208211 发表于 2013-3-29 14:19 7 u; l4 f/ d9 u  d# D( w' d
    不能够,就2层的话,另外一层保证完整的地做回流平面,2层的线不要交叉。

    3 _! g( ?: a% s0 r* }! m9 ^# _3 y! O; h& i. V/ d+ T  E
    终于整好了,是这种效果不{:soso_e113:}
    0 e+ y2 j$ F1 t7 i4 i* z( V( d% N: G1 I2 \: q: }3 z6 q% ~

    评分

    参与人数 1贡献 +10 收起 理由
    wpc4208211 + 10 赞一个!

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2019-11-20 15:36
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
     楼主| 发表于 2013-3-29 17:32 | 只看该作者
    jimmy 发表于 2013-3-29 14:27 ) y, s4 I4 `( _4 N4 _2 g$ I6 h
    没有空间的话,将等长误差放大一点。
    ( `1 {. P, }9 T6 A. A. F  q
    ; @/ d/ H# y& B( c! W8 B% G要保证有一个完整的参考平面,如底层。
    8 Q9 ~* ~) S) {0 P# N6 J6 I4 S7 q
    如果是多层板,也有完整的平面,能这样绕线么
  • TA的每日心情

    2019-11-20 15:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    9#
    发表于 2013-3-29 17:32 | 只看该作者
    嗯,很棒。顶一个!
  • TA的每日心情

    2019-11-20 15:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
    发表于 2013-3-29 17:35 | 只看该作者
    最好透明化,把2层的图上来在看看
  • TA的每日心情

    2019-11-20 15:36
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    11#
     楼主| 发表于 2013-3-29 17:51 | 只看该作者
    wpc4208211 发表于 2013-3-29 17:35 3 l$ C) U3 Z" v# _* C- ]& H: ^1 ?- C
    最好透明化,把2层的图上来在看看
    9 T0 [1 F; R% ?# I6 K' C
    嗯,晚上上图,下面走了电源,是不是很危险
  • TA的每日心情

    2019-11-20 15:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    12#
    发表于 2013-3-29 17:56 | 只看该作者
    当然。完整的意思啊。你走了电源还完整嘛?
  • TA的每日心情

    2019-11-20 15:36
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    13#
     楼主| 发表于 2013-3-29 19:46 | 只看该作者
    wpc4208211 发表于 2013-3-29 17:56 8 D' u$ C( I( Y7 {; S. l
    当然。完整的意思啊。你走了电源还完整嘛?

    * V* p. h% l' G( a% H6 |0 o* k; X, V' b' W; ^; S  y
    嗯,但双面板,没办法保证什么都完美,所以只好舍弃了6 Y7 P* ?% Y3 I$ r
    - Z4 v4 _3 T* I1 m' F! k
  • TA的每日心情

    2019-11-20 15:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    14#
    发表于 2013-3-29 19:50 | 只看该作者
    本帖最后由 wpc4208211 于 2013-3-29 19:53 编辑
    $ p( k, H6 O$ O, |7 K
    flywinder 发表于 2013-3-29 19:46 4 }& J3 V( D0 k0 H; _( r7 j" I2 K
    嗯,但双面板,没办法保证什么都完美,所以只好舍弃了

    2 y2 \3 s' @8 K' u
    9 N) f' [7 g2 l7 N2 P9 w$ Z) ]: F看这个背面 比较头痛啊,你的电源线吧这个地平面分成了2块。
    . u/ ~+ M: t) k) o1 ]给你个建议,电源,考虑从芯片内部走吧,至少你的那一段等长下面保证没有隔断,是完整的地。

    2.jpg (73.86 KB, 下载次数: 7)

    2.jpg
  • TA的每日心情

    2019-11-20 15:36
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    15#
     楼主| 发表于 2013-3-29 20:11 | 只看该作者
    wpc4208211 发表于 2013-3-29 19:50
    0 y8 N2 y6 Y' D6 J, m6 `看这个背面 比较头痛啊,你的电源线吧这个地平面分成了2块。
    / Y, }/ i# X' q3 Z: z  ]5 ]7 a9 X7 z: b给你个建议,电源,考虑从芯片内部走吧, ...

    8 g0 E8 ?7 J' F4 h9 K( G/ h% F* a7 Y, T2 M9 S( ~& R
    电源从芯片下面走,那绕太大圈了,这样改一下怎么样: b$ I' ~2 q+ `2 e
    . [7 z# Z! c4 R  l$ ]- @4 n* x
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-2 22:44 , Processed in 0.140625 second(s), 31 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表