关于模拟开关

bluskly

- S# a  U/ s3 P1 s8 R" q* ]) t2 i# t
1 b6 j" |/ v% @. ^0 G最近调试一个电路，采用了一颗飞兆半导体公司的FSUSB42的模拟开关来进行切换USB信号和UART信号。

+ \6 u' z9 T6 l# U
' |' n; ?# T0 i  L  j: U! ~
具体接法图如图所示，当我取下FSUSB42 直接用导线连接D+,D-和HSD2+,HSD2-的时候，USB能够正常通信。
$ _, V9 b' E9 k( n# F+ g- e
9 F8 v7 i8 `4 r8 l0 d& A1 }& R当我断开D+,D-,HSD1+,HSD1-,HSD2+.HSD2-连接的22R电阻，采用3.3V的直流电源送入HSD2+,我可以在D+端测到3.3V电压（S
' a$ P7 r9 m+ b
为高）。当我把S脚设置为低电平的时候，D+端不能测量到3.3V的信号了。这样是否能够表明芯片是良好的？顺便说一句，不是一

" Y6 y; S) i/ x  b块板子有问题，是所有的板子都出现一样的问题。
; u, d, J* @  h, m
基本结论是这样子的：切换是可以的，但是用来切换USB的时候 通信就是不正常。

各位大神有谁有啥好的测试方案，或者觉得哪个地方可能有问题之类的，帮忙提提建议。
/ K8 ]6 p1 v: T% n( c; Y
4 S' A8 X6 {1 S: D" A

luo7678094

你这个问题有点不对，首先你做的实验应该是在S脚低电平的时候D+, D- = HSD1+, HSD1-接通，你再查查！

bluskly

luo7678094 发表于 2012-12-18 13:33
你这个问题有点不对，首先你做的实验应该是在S脚低电平的时候D+, D- = HSD1+, HSD1-接通，你再查查！

! a2 |! q- C0 u* o  g6 _8 \对的 没写好 已经修改了

luo7678094

芯片脚上增加4.7k的上拉电阻

bluskly

问题已经得到解决，把图上六个22R的电阻改成0R，问题消失。不过还是欠一个解释，有高手理解的 就指点一下。

fcnevebd

http://wenku.baidu.com/view/639a2007bed5b9f3f90f1c82.html
  ^% S; C; w) C% `& U6 ~- h2 C& V我觉得如果USB器件内部集成了终端45欧姆匹配的话，22欧姆的串阻就没必要加了吧。

yuhuikeji

了解一下！

bluskly

fcnevebd 发表于 2012-12-18 22:52
http://wenku.baidu.com/view/639a2007bed5b9f3f90f1c82.html
我觉得如果USB器件内部集成了终端45欧姆匹配 ...

1 E1 z5 u$ w* O这个解释貌似比较合理 但是我还是没太搞清晰

fcnevebd

我理解这个FSUSB42既然是个双向开关，其实就是相当于D+、D-直接连接HSD1、HSD2.
4 ~/ y$ f; ]% v+ r9 G所以你在D+、D-加了串阻，在HSD也加了串阻，实际在USB的差分线上串了44欧的串阻上去。本来加22欧姆摆幅已经由800mv降为642mv了，现在相当于降为510mv左右。
4 l) v: O8 z, j1 c& S* G上面都是假定你是高速USB并且两端的芯片都有内部匹配的情况，你实测一下串了0欧姆和22欧姆时，USB差分信号的摆幅和上升时间，对比一下应该就知道了。

bluskly

fcnevebd 发表于 2012-12-20 20:54
我理解这个FSUSB42既然是个双向开关，其实就是相当于D+、D-直接连接HSD1、HSD2.
所以你在D+、D-加了串阻， ...

$ }( b3 O5 t9 I. D6 L我把其中一路的22R换成0R 问题依旧存在