找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: 77991338
打印 上一主题 下一主题

发块PCB,请大神们帮忙看看有木有什么我忽略掉的问题存在,感激ing....

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2012-11-13 04:59 | 只看该作者
lap 发表于 2012-11-12 01:10 9 L! |/ X3 h! s8 o# o, b
板子时间方面还算可以,但是效果就不太理想了。下面是我个人的一些看法(只对事不对人):
; g) A" m# J9 c6 Q- A0 _1、整板阻抗没控 ...
; B: o: S7 h" R
不愧是大侠风范!不但技术水平高,而且做人做事也很到位!' w! g1 g  h6 t# }; V% A/ D& J/ S
我说话会稍微冲一些,我对这个板子的评价是:还不如换自动布线器来做还好点。
: v* G$ y; Q& v$ ?5 o5 A下面是我的一些建议:
- e4 X' e9 o5 C7 C6 @2 l1. 重新划分地层和电源层,保证每个信号层都有完整的参考层;
8 {# N, H! }! ^& G0 s2. 重新计算所需要的线宽和线距以保证阻抗匹配;
" f+ s' ]5 q* C- k3. 重新定义过孔以确认PCB厂可以加工;; y0 J4 i9 X' Y0 R& E8 z+ {
4. 重新布局,比如内存应该按CPU的方向成90度放置;5 Q: C4 [& i0 F7 a% A/ d0 A7 W
5. 不要再犯类似BGA焊盘下放过孔这样的低级错误,建议出Gerber之前让有经验的人来检查一下。。。
; o7 U+ k, Z$ A+ ?# d
5 A% ^% _  ]3 K9 Q: R。。。. k8 W6 q; e* ]2 V

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
谢谢指点...  发表于 2012-11-13 08:28

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
anjisuan + 2 支持!
77991338 + 10

查看全部评分

该用户从未签到

17#
发表于 2012-11-13 09:35 | 只看该作者
part99 发表于 2012-11-13 04:59
3 k% Y0 B0 F: r# G/ i4 {不愧是大侠风范!不但技术水平高,而且做人做事也很到位!+ _$ x* G  ?3 v4 m: S
我说话会稍微冲一些,我对这个板子的评价是: ...

! S. v7 K5 Z/ L9 a9 V" I; x+ S" b楼上说的也不完全对,就针对第五条吧,' q( |; [6 W) R
首先没有看见板子上面的只做工艺,所以焊盘打孔不一定错。4 O# E0 e4 ]4 X: t1 S
其次6410这样做并不意外,而且整个板子上都是这样打孔的,而不是个别的,但性能可比一般的扇出去打孔的效果好,只是这样做成本比一般的高出50%左右。

点评

0.4mm BGA基本上都是打在焊盘上的。  详情 回复 发表于 2015-10-13 11:25

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
77991338 + 10

查看全部评分

该用户从未签到

18#
发表于 2012-11-13 09:50 | 只看该作者
Larry_11844 发表于 2012-11-13 09:35   e/ ~0 t1 y3 {# M% P" E' F/ L
楼上说的也不完全对,就针对第五条吧,9 [/ u6 q) c2 X- C
首先没有看见板子上面的只做工艺,所以焊盘打孔不一定错。
1 z! W& W% _# W0 M; {' i其次 ...

4 e0 o0 w/ ^7 E+ j1 J试问下,通孔在焊盘上SMT的时候有什么影响(过孔不是在散热焊盘上)? 5 a4 H2 E( J6 a' ?4 X) ]2 s
DDR的盲孔当然可以打,但第二层的信号能不能控制阻抗呢。据我所知,1-2层盲孔,第2层的信号是没办法控制阻抗的。你说有什么问题呢?

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
anjisuan + 2 很给力!
77991338 + 10

查看全部评分

该用户从未签到

19#
发表于 2012-11-13 09:51 | 只看该作者
Larry_11844 发表于 2012-11-12 20:35 - [9 T7 V3 l) n# C( y
楼上说的也不完全对,就针对第五条吧,
1 n! R; _# C, n, L5 F% L首先没有看见板子上面的只做工艺,所以焊盘打孔不一定错。1 L% ?. H7 O, c5 A- w/ k  [
其次 ...

+ A3 ]. A' @0 g5 b如果你做过生产,你就不会说BGA焊盘下打孔是对的这样的话了。( i' _6 d1 d  x; Y) _# l9 W
BGA焊盘的整洁度和平整尤其关键。

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
anjisuan + 2 相当正确

查看全部评分

该用户从未签到

20#
发表于 2012-11-13 09:54 | 只看该作者
lap 发表于 2012-11-12 20:50
8 w0 S4 [, S1 y2 `试问下,通孔在焊盘上SMT的时候有什么影响(过孔不是在散热焊盘上)?
7 Z; o+ a; s. e* d! nDDR的盲孔当然可以打,但第二层的 ...
) m# s3 [9 k, w4 V. k; ~4 `- b- \
建议你去下载SC6410 layout guide来看看6层,8层和10层是怎么做的。

该用户从未签到

21#
发表于 2012-11-13 10:04 | 只看该作者
part99 发表于 2012-11-13 09:54 5 |7 N) P, z" j, Z: D1 ?
建议你去下载SC6410 layout guide来看看6层,8层和10层是怎么做的。
% j9 w: A2 z: U8 N
不需要下载,我就做过一个6410的核心板,呵呵。

无标题.jpg (337.24 KB, 下载次数: 3)

无标题.jpg

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
anjisuan + 2 很漂亮啊,看这就舒服
77991338 + 10

查看全部评分

该用户从未签到

22#
发表于 2012-11-13 10:16 | 只看该作者
lap 发表于 2012-11-12 21:04 & {; Z# b0 Z5 Y& v
不需要下载,我就做过一个6410的核心板,呵呵。
4 U4 X2 S8 Q. S- j6 B
牛啊!是不是盲孔4/8,通孔8/16, 3.5mil线宽出来的?

评分

参与人数 2贡献 +15 收起 理由
77991338 + 10
lap + 5

查看全部评分

该用户从未签到

23#
发表于 2012-11-13 10:18 | 只看该作者
part99 发表于 2012-11-13 09:51
$ R' L4 j$ L5 m" k如果你做过生产,你就不会说BGA焊盘下打孔是对的这样的话了。( C3 l* w4 L7 R& a  n
BGA焊盘的整洁度和平整尤其关键。

% D2 o2 y6 C2 S: r* O您说的BGA焊盘尽量不打孔,这是对的。是在没有办法的情况下才打孔的。如果是0.4mmPIN距的时候就要在上面打孔了。当然啦,首先要保证板子能LAY出来的情况下,才来考虑优化问题。如果LAY不出来,考虑这些都没有啥意义,您说对吧!呵呵

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
anjisuan + 2 支持!
77991338 + 10 一语中的

查看全部评分

该用户从未签到

24#
发表于 2012-11-13 10:19 | 只看该作者
part99 发表于 2012-11-13 10:16
9 t* ^& }& O1 _9 X4 w牛啊!是不是盲孔4/8,通孔8/16, 3.5mil线宽出来的?
5 a# a) g, R" b  U& n1 I) A- b
果然是高手,一眼就看出了关键点!

该用户从未签到

25#
 楼主| 发表于 2012-11-13 10:28 | 只看该作者
很感谢大家花费时间来看我的PCB并指出一些我的不足之处....
' l; b1 r0 g6 }/ @' w大家说到的一些我也很明白,关于阻抗控制差分阻抗控制层叠设置选择这些我也都很明白,我以前也是在一个专业PCB Layout公司出来的,那种公司都会明文规定Layout的要求或者有专门的小组来进行阻抗计算等等要求." P) Z) u* C0 H4 {: f
可是自从来了这个小公司以后感觉变化太大,这边做PCB完全没那么多的要求,有可能是他们做的要求不高吧,对于阻抗差分阻抗这类型的要求几乎是没有的,经常用到阻抗的地方就是GPS和GPRS的天线信号需要50Ω的阻抗要求,偶尔的高速USB差分需要90Ω的差分阻抗控制,其他的都没见过(主要是我也不会计算阻抗..汗..).
5 F1 e6 r( J$ \- D' P; Q; f大家提出来的有些问题我也很无奈...这块PCB是将以往他们自己设计的6410核心板上面讲主芯片与DDR部分搬过来进行新项目开发的...我来这以后也变得很懒了...做这个PCB的时候我就直接将以往6410核心板上面不需要用的部分全部删掉了...想新项目的外框套用进了老6410核心板的PCB里面...确定好结构问题以后就直接开始Layout了...大部分规则和BGA扇出方式我都是参照以前的直接偷懒做的...(懒人伤不起啊)...
7 L  Q( ], C* x至于加工应该是木有问题的...因为以往的6410核心板那个项目已经量产很久了...也是发给兴森快捷做的...9 I& \- x6 u4 ?! N
大家提出来的其他的问题我都已经修改完毕了...谢谢大家了...
$ V0 k3 N7 `# E2 t" _2 K* n+ Z上传几张以往6410核心板的图片...: p, v6 T; M; O' ?4 ~
& x6 Z6 b) n* S' j9 d

9 H! j; E. Y# V; F5 z2 k; h
* o* t6 ~; j7 P9 w
0 Z* e- A* f5 o7 A1 m4 n
7 X9 H( b2 v# G2 E" C, F1 U4 s: [

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
lap + 5 原来是行家在此呀,小弟现丑了。

查看全部评分

该用户从未签到

26#
 楼主| 发表于 2012-11-13 11:04 | 只看该作者
lap 发表于 2012-11-13 10:04 ; s1 U% S' P7 I7 B1 d
不需要下载,我就做过一个6410的核心板,呵呵。
, x7 ^; W) E- Y7 u

2 n1 v& E$ V& F  k感觉比我那块核心板漂亮多了...我那块都绕成鬼了...自己看了都头晕...

该用户从未签到

27#
发表于 2012-11-13 11:46 | 只看该作者
lap 发表于 2012-11-13 09:50
# b7 c* m& Z$ F' I试问下,通孔在焊盘上SMT的时候有什么影响(过孔不是在散热焊盘上)?
1 @2 f5 [% T7 {9 ?DDR的盲孔当然可以打,但第二层的 ...

/ p7 K6 q8 z9 v( ~0 B- o. o我只是说6410,这块芯片,没提到ddr,因为这块就像你说的必须要控制阻抗的,但是6410要控制阻抗,估计是不太可能,但是如果打到焊盘上面,这样内层的平面层不至于被割断,回流的路径就变小 了

该用户从未签到

28#
发表于 2012-11-13 11:52 | 只看该作者
本帖最后由 Larry_11844 于 2012-11-13 11:56 编辑
5 N/ n0 ~. f/ t$ C
part99 发表于 2012-11-13 09:51
/ m$ Y2 [, b/ y9 U* F9 ?$ T如果你做过生产,你就不会说BGA焊盘下打孔是对的这样的话了。' y( U5 O6 D6 t
BGA焊盘的整洁度和平整尤其关键。

2 U, O4 @. d; q) o) [. i
) X& G* @1 q6 R2 J这个我当然知道了,要不怎么加价50%呢?这么多钱不是白给的。针对盘中孔会用树脂塞孔的,表面工艺做沉金(这里只针对有6410的芯片),这样就不会出现上述问题。4 d( A) S5 c  A/ s6 m
当然想你说的那种情况是表面工艺做的是喷锡,因为小于10mil的焊盘做喷锡的话,焊盘会上不了锡的,会导致虚焊

该用户从未签到

29#
 楼主| 发表于 2012-11-13 12:12 | 只看该作者
Larry_11844 发表于 2012-11-13 11:52
7 {6 \) D7 I0 Z0 @; a: P8 |. S这个我当然知道了,要不怎么加价50%呢?这么多钱不是白给的。针对盘中孔会用树脂塞孔的,表面工艺做沉金 ...

5 X+ ~$ I. `4 }9 \呵呵...也是个高人啊...这个PCB我加工要求里面其中就是要求化学沉金的...
4 a1 I* P, z: K9 MPCB今天已经发出去加工了...兴森快捷做的...加工费用6800大洋...

该用户从未签到

30#
发表于 2012-11-13 13:15 | 只看该作者
肯定要fanout啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-6 03:19 , Processed in 0.156250 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表