MOS 电平转换电路故障

bazhonglei

radioes8 发表于 2025-4-20 22:38
0 U* Q5 Y7 ^0 S$ a看了几遍您的帖子，还是没有看到重点。能详细帮忙解释下吗？
* X6 c9 `# w, B$ H5 e- \$ d1.目前看到饱和导通条件，要求VDS 大于(VGS ...

换个思路！假定MOS管截止，输入为0，那么VS是不是0.6V？那VGS就是1.8-0.6=1.2V，你的手册上VT最大1.1V，是不是很接近？另外你的MOS管显然要工作在开关模式，要工作在左侧和最下面两个区，也就是电阻区和截止区，条件是VG>VT，VDS<VG-VT和VG<VT，而不是你理解的饱和区。至于手册标的有没有水分，脱离开此电路，重新搭电路批量测一下就MOS就行，就测不良的，看看VGS=1.1是否能

超級狗

( u$ L1 J, n1 r, v

radioes8 发表于 2025-4-20 22:38
看了几遍您的帖子，还是没有看到重点。能详细帮忙解释下吗？
7 Y# h2 H5 [$ V  k1 A+ K1.目前看到饱和导通条件，要求VDS 大于(VGS ...

- M, U6 x; U+ u狗弟想了一下該怎麼解釋會比較容易懂，咱們就先從臨界電壓（Threshold Voltage）的定義及測試方式開始吧！

7 o2 O! [# ~% o- a- ?4 t

V_GS(th) 和 V_DS v.s. I_D 曲線都是用 SMU (Source Meter Unit) 量測的。

5 v0 k! \" G3 ~MOSFET 臨界電壓（Threshold Voltage）V_GS(th) 定義

V_DS = V_GS 情況下，I_D ≥ 250μA 的 V_GS 電壓。（注意 Datasheet 上面有寫測試條件 V_DS = V_GS。）

$ N6 ~  S' d" _: |  [/ f4 ~6 a

臨界電壓（Threshold Voltage）V_GS(th) 的量測方式（僅為舉例說明，實際量測方式看儀器的作法。）；

• V_DS = V_GS = 0.1V，檢查 I_D 電流是否等於或大於 250μA。
• V_DS = V_GS = 0.2V，檢查 I_D 電流是否等於或大於 250μA。
• V_DS = V_GS = 0.3V，檢查 I_D 電流是否等於或大於 250μA。
  

…

..

.

參照之前線性區（Linear Region）及飽和區（Saturation Region）附圖，測試就是約略沿著二區域中間那條藍色虛線分界一路測上去。只要你可以找到一個 V_GS 電壓點能讓 I_D ≥ 250μA，你就能宣稱那是臨界電壓（Threshold Voltage）V_GS(th)。由於每顆 MOSFET 單體多少都會有些差異，所以就會得到類似 V_GS(th) = 0.7V ~ 1.1V 這種結果。

9 `# [2 K, j1 h4 M, }8 F( A

超級狗

( h1 D3 t3 f2 R5 ]4 C0 c  Y

超級狗 发表于 2025-4-21 11:12
$ d* w* q3 ?% k7 f. B' x9 e狗弟想了一下該怎麼解釋會比較容易，咱們就先從臨界電壓（Threshold Voltage）的定義及測試方式開始吧！
...

如果有顆 N-Channel MOSFET 的規格宣稱臨界電壓（Threshold Voltage）V_GS(th) = 1.1V，但 Datasheet 中的 V_DS v.s. I_D 曲線，最低卻只有 V_GS = 2.5V，這代表何意？

, e+ x% v$ W0 U+ `那表示 SMU (Source Meter Unit) 在 V_GS < 2.5V 時，是掃描不出這些曲線的。我們可以了解，在 V_DS 高電壓時不會是問題，因為 V_GS(th) = 1.1V、這個電壓遠低於 2.5V，V_GS = V_DS = 1.1V MOSFET 就會導通了，V_DS 更大不會是問題。問題會出現在 V_DS 低電壓的部分，即虛線左側的線性區（Linear Region）。
$ r: N4 ?5 C/ w9 x4 B: N# n
簡單來說 V_GS(th) = 1.1V 僅表示在 V_DS = V_GS = 1.1V 這個點能導通；但不代表 V_DS < 1.1V 時，N-Channel MOSFET 有辦法穩定導通。而 MOSFET 導通時的內阻 R_DS(on) 很小、V_DS ≈ 0V，這個工作點在 V_DS v.s. I_D 曲線中，會非常靠近 X 軸及原點的地方。如果沒有低於 V_GS = 1.8V 對應曲線就意謂著，即便規格是 V_GS(th) = 1.1V，MOSFET 在 V_GS = 1.8V 且 V_DS < 1.8V 的狀況下是無法穩定導通的。

3 r  B3 X. I1 }3 E



! y# `3 ^. K/ v4 i) k0 z
! J: L2 K$ N! O* b8 W5 Z; o+ R  z

超級狗

超級狗 发表于 2025-4-20 23:35
樓主大人：
# e, c% I% r6 @- L5 i要詳細寫得花點時間，我找時間再給完整的答覆。但可以給您幾個提示，您先想一下！

小弟一開始請樓主比對暗蝦密（On-Semiconductor）NTA4153N 的規格，看能否發現一些差異，現在您再看一次、就會有感覺了！

4 l# z$ U1 M7 Y' G  J
* S* b. g# h6 W% S" P; l, B) _
+ J, f2 [! B- g+ U+ W
: [* X( B" f8 N6 l* g' x3 ?

再见海贼王

bazhonglei 发表于 2025-4-18 11:37
输入为0，由于VGS=0，MOS管截止，但是由于体二极管的存在，导致VS=0.6V，此时VD=0，VG=1.8V，VT=1.1V，VGD> ...

个人觉得，小电流时，二极管压降随电流变化比较明显，不能简单的定义为0.6V；只能说有可能处于饱和区，具体值需要知道MOS管工艺参数假设处在某个区来计算。这种最好实测或者仿真，要不就留大余量。

超級狗

! ?5 U' R4 @$ X% b) O5 e( S3 T

超級狗 发表于 2025-4-21 12:07
2 F) _! I8 P5 i# ?如果有顆 N-Channel MOSFET 的規格宣稱臨界電壓（Threshold Voltage）V = 1.1V，但 Datasheet 中的 V v.s ...

5 C# K! }  R4 t8 \3 [, {8 r

案例分享

之前任職過的公司，也有工程師隨便選擇了 AOS (Alpha and Omega Semiconductor) 的某個 N-Channel MOSFET 型號，搭配 2.2KΩ 的 Pull-Up 電阻，用來設計 3.3V to 5V I²C Level Translator 電路。當時也遭遇到無法正常工作的問題，但我們把 Pull-Up 電阻降低至 240Ω 後，這個電路就能動作了。

9 p3 X9 h- Z' L+ e' y- g為什麼 Pull-Up 電阻 ≤ 240Ω 後就能動作了？

因為 MOSFET 沒完全導通，通道電阻 R_DS 很大（不寫 R_DS(on) 是因為 MOSFET 沒完全打開，不能被稱為 On 的狀態。）。但 Pull-Up 電阻降低後，和通道電阻 R_DS 接近了，分壓後會將 V_DS 電壓拉高，此時 N-Channel MOSFET 就有機會進入導通區域了。（僅是有機會，不代表一定會！）

7 r5 p6 a% K; W* _

但這個改變會讓電路很耗電，僅建議作為測試或暫時的補救措施。正確的作法還是應該選擇適當規格的 N-Channel MOSFET，或是使用專用的 Level Translator IC。
$ v7 X/ C7 V5 z- I: s

: Z( }" o% |0 \  D$ B  V

radioes8

超級狗 发表于 2025-4-21 12:07
  f, ^, F5 {5 w: |( _& J+ W如果有顆 N-Channel MOSFET 的規格宣稱臨界電壓（Threshold Voltage）V = 1.1V，但 Datasheet 中的 V v.s ...

5 y; ~$ S( w; W4 i, M2 E回复不了，不知道为什么。
! j5 }- v& H$ o, \

超級狗

radioes8 发表于 2025-4-22 23:20
- L( s: j& C0 e* F回复不了，不知道为什么。

樓主大人：
" }, w, A$ Z: n/ e) ]$ y6 B您的標題是寫「故障」，想請教一下。

• 電路一開始是能正常工作，後來才不能動嗎？
• 確認是 MOS 管單體壞了嗎？
  # O; ?# W0 S& H8 e

+ A+ ^* ~& v% M9 i+ u

超級狗

" e, Z" i- m' _

radioes8 发表于 2025-4-22 23:20
& f3 b* d7 ]" g9 @0 ?* }5 R回复不了，不知道为什么。

0 M9 q, W* X. B; O- v. p
V_GS v.s. R_DS(on) 曲線不是每家都會提供，暗蝦密（On-Semiconductor）NTA4153N 就沒有，但可以比對虐死批你呀（Nexperia）BSH103 的曲線。

我有點懷疑你貼圖裏面，V_DS v.s. I_D 中那條 V_GS = 1.5V 的線，R_DS(on) 測試是不限制 V_DS 電平的，它是卡導通電流 I_D 。畫得出 I_D 曲線、卻畫不出 R_DS(on) 曲線，令人費解！意思是說，V_DS 低壓的時候 I_D  沒問題 ；但在 V_DS 高壓的時候，R_DS(on) 卻有問題。

你看虐死批你呀（Nexperia）BSH103 的 V_GS v.s. R_DS(on) 曲線，人家就老老實實的畫到 V_GS = 1.4V 左右。從 R_DS(on) 曲線看，感覺您的 MOS 管在  V_GS = 1.8V 時，都還在要開、不開的狀態。（請參考截圖標示的紅色參考線）
9 v4 c* f2 p- y, @9 `* ~" w7 [
另一點是，MOS 管壞掉和電路不會動是兩回事，這點得先釐清！
, u6 \' p) |2 F, s

超級狗

" J7 h" c% F, O. d( c

radioes8 发表于 2025-4-22 23:20
回复不了，不知道为什么。

小弟也怕自己的觀念有錯，特地去問了人工腦殘。它說樓主這顆 MOS 管，不適合 1.8V 和 3.3V 間的 I²C 電平轉換應用。
4 m) {. {8 h- y
" I' Z" \( f9 c' J當小弟再度追問其關鍵原因，它給了下列幾點結論。
6 s0 {# j" y# n! g
/ k( U9 u/ M1 c7 C+ x人工腦殘結論
4 ]3 t8 f- E0 c0 X9 r4 U5 |

• V_GS v.s. R_DS(on) 曲線圖顯示， MOS 管在 V_GS = 2V 左右才打開。
• 只要 Datasheet 沒有列出 R_DS(on) @ 1.8V，基本上就不要指望它能在 1.8V 下穩定導通。
  ; U" k- K* D: h* z% ?) u8 T( G
  ( ~+ v' K/ w: A$ E0 v" r! ]

其實這就是我和龍大看法相近之處，你至少要敢寫、我才信你！


9 g# ?4 t! C  M
/ D! _- y8 t, c& {" e/ E

0 Z) ?' R9 i$ W

9 C/ p) a, ?' C  `) r! {

huo_xing

超級狗 发表于 2025-4-23 10:35
小弟也怕自己的觀念有錯，特地去問了人工腦殘。它說樓主這顆 MOS 管，不適合 1.8V 和 3.3V 間的 IC 電平 ...

; v$ ^& \7 s% H: F& Z9 }0 I+ k9 \狗大，逻辑反了。是没有写的不能相信。写了不一定行。
手册中有只是我们甩锅的对象，项目找人背锅能证明不是我们问题。
6 Y( W# x* A0 u# q5 Q$ [7 m9 }

radioes8

超級狗 发表于 2025-4-23 07:35
樓主大人：
- P5 F# R4 s" F4 a& C8 j0 v您的標題是寫「故障」，想請教一下。

$ A; K- p$ M. s0 Q' i产品是使用一段时间之后才故障的，使用之前是好的。管子对照规格书测试相关参数，反馈是OK 的。

radioes8

超級狗 发表于 2025-04-23 08:46:17

  r6 W5 D$ x  Y3 M! f
0 y: c! D0 ?/ a- r% U
6 o' p4 \. H, z1 l3 P
V_GS v.s. R_DS(on) 曲線不是每家都會提供，暗蝦密（On-Semiconductor）NTA4153N 就沒有，但可以比對虐死批你呀（Nexperia）BSH103 的曲線。
" t! S& j( b! x. g2 H" W9 l
我有點懷疑你貼圖裏面，V_DS v.s. I_D 中那條 V_GS = 1.5V 的線，R_DS(on) 測試是不限制 V_DS 電平的，它是卡導通電流 I_D 。畫得出 I_D 曲線、卻畫不出 R_DS(on) 曲線，令人費解！意思是說，V_DS 低壓的時候 I_D  沒問題 ；但在 V_DS 高壓的時候，R_DS(on) 卻有問題。
( N- `" e* Y1 }
你看虐死批你呀（Nexperia）BSH103 的 V<sub>GS</sub> v.s. R<sub>DS(on)</sub> 曲線，人家就老老實實的畫到 V<sub>GS</sub> = 1.4V 左右。從 R<sub>DS(on)</sub> 曲線看，感覺您的 MOS 管在  V<sub>GS</sub> = 1.8V 時，都還在要開、不開的狀態。（請參考截圖標示的紅色參考線）
0 U1 `9 O3 x: X
: Q+ {  S2 b- f3 S! X! w另一點是，MOS 管壞掉和電路不會動是兩回事，這點得先釐清！
3 b4 _& M* @& ^1 R" D7 j

我好像被限制发言了
7 x! s7 d2 f  B% U6 X
  d/ m: Z& G( [

超級狗

radioes8：
/ f/ U# _2 k) k" r: G产品是使用一段时间之后才故障的，使用之前是好的。管子对照规格书测试相关参数，反馈是OK 的。

如果檢查 MOS 管特性是正常的，那有可能是老化、環境...等因素造成參數漂移後產生的異常。

除了狗弟之前降低上拉（Pull-Up）電阻值的經驗外，器件規格也告訴我們，溫度降低、導通電阻 R_DS(on) 也會跟著降低，也可以噴冷凍劑在不良 MOS 管上試試，或吹風機加熱正常的 MOS 管。但這些手段僅是驗證測試，不能作為解決方案。
) j0 Z/ e9 `# {% t
6 D& `# U, W# ]單從供應商的規格來看，他們並不保證 1.8V 下能正常動作，最好能換成虐死批你呀（Nexperia）BSH103。

關於這個電路在 1.8V 應用的風險，小弟在下一貼回您。
' q  a7 l8 r3 |* ~3 o+ N$ B4 K; _9 q
僅為個人建議！

6 b* s' q6 ^; g, k/ }/ D  c附註：
, ^: f$ w0 @( e0 W& u: Y6 |我查看用戶設定，您並未被限制發言。

超級狗

7 _' C4 {" e. _/ @5 \8 g/ ^

radioes8 发表于 2025-4-23 21:34
, L" W$ i1 m( _5 C' M; M4 e产品是使用一段时间之后才故障的，使用之前是好的。管子对照规格书测试相关参数，反馈是OK 的。

" O# E  V) S2 J( j; R$ y. p潛在風險
上述討論僅侷限在 N-Channel MOSFET 導通的問題上，這些要求僅能保證電路最基本的正常動作，但大多數人都不會去量測 I²C 的特性。其實在國外的討論網站上，這個電路都只建議使用在 3.3V 和 5V 間的 I²C 電平轉換。然而華人卻很聰明的，把它照抄到 1.8V 和 3.3V 的應用上。
: I3 [; x1 f0 P- o
由於 1.8V 已經接近 N-Channel MOSFET 的最低工作電壓了，對於 > 100KHz 的高速應用，上升時間（Rising Time）及下降時間（Falling Time）等特性，有可能會超出 I²C 或其它介面規範要求。大家都本著會動就好的原則，經常會忽略這些問題，在選擇器件規格時又不嚴加把關，所以偶有意外發生也是正常的，設計時宜對訊號進行量測及檢視。
7 j( ]& I7 e+ d) H& h9 g
* F( e# Z! `/ P6 n( }  o我們之前的經驗是，應用於 1.8V 和 3.3V 的電平轉換，400KHz 之下的上升時間（Rising Time）及下降時間（Falling Time）會非常接近 I²C 規範要求，記得餘量 < 10ns。這個測試結果對於小米或華為這類的大客戶，可能就會提出質疑了。

4 L9 A8 t9 j/ N7 |
' j4 X3 U$ Z  E+ K4 ]) H/ F
: P" o+ j) ~3 J2 A7 p1 \