MOS 电平转换电路故障

bazhonglei

radioes8 发表于 2025-4-20 22:38
$ k$ v! T4 {. B! q* n6 u1 _8 o看了几遍您的帖子，还是没有看到重点。能详细帮忙解释下吗？
1.目前看到饱和导通条件，要求VDS 大于(VGS ...

' l+ a. c( T% Y* F换个思路！假定MOS管截止，输入为0，那么VS是不是0.6V？那VGS就是1.8-0.6=1.2V，你的手册上VT最大1.1V，是不是很接近？另外你的MOS管显然要工作在开关模式，要工作在左侧和最下面两个区，也就是电阻区和截止区，条件是VG>VT，VDS<VG-VT和VG<VT，而不是你理解的饱和区。至于手册标的有没有水分，脱离开此电路，重新搭电路批量测一下就MOS就行，就测不良的，看看VGS=1.1是否能
9 e; t/ T5 c& n" I1 Z

超級狗

radioes8 发表于 2025-4-20 22:38
6 ^, I  b7 Z! W# I! [, g( Y- s- }看了几遍您的帖子，还是没有看到重点。能详细帮忙解释下吗？
% i  d8 O' N% i% z: C) Y1.目前看到饱和导通条件，要求VDS 大于(VGS ...

# ~' B6 |1 b7 x3 D- s' I8 Y# q# y+ D狗弟想了一下該怎麼解釋會比較容易懂，咱們就先從臨界電壓（Threshold Voltage）的定義及測試方式開始吧！
2 F$ e5 K* u) v9 S4 V: g
1 I7 `: C& i6 Z4 e

V_GS(th) 和 V_DS v.s. I_D 曲線都是用 SMU (Source Meter Unit) 量測的。

" R: c9 n' ~+ D/ PMOSFET 臨界電壓（Threshold Voltage）V_GS(th) 定義

V_DS = V_GS 情況下，I_D ≥ 250μA 的 V_GS 電壓。（注意 Datasheet 上面有寫測試條件 V_DS = V_GS。）

臨界電壓（Threshold Voltage）V_GS(th) 的量測方式（僅為舉例說明，實際量測方式看儀器的作法。）；

• V_DS = V_GS = 0.1V，檢查 I_D 電流是否等於或大於 250μA。
• V_DS = V_GS = 0.2V，檢查 I_D 電流是否等於或大於 250μA。
• V_DS = V_GS = 0.3V，檢查 I_D 電流是否等於或大於 250μA。
  

…

..

.

參照之前線性區（Linear Region）及飽和區（Saturation Region）附圖，測試就是約略沿著二區域中間那條藍色虛線分界一路測上去。只要你可以找到一個 V_GS 電壓點能讓 I_D ≥ 250μA，你就能宣稱那是臨界電壓（Threshold Voltage）V_GS(th)。由於每顆 MOSFET 單體多少都會有些差異，所以就會得到類似 V_GS(th) = 0.7V ~ 1.1V 這種結果。

9 ~' {$ e+ N% C3 t

超級狗

超級狗 发表于 2025-4-21 11:12
狗弟想了一下該怎麼解釋會比較容易，咱們就先從臨界電壓（Threshold Voltage）的定義及測試方式開始吧！
  k6 n! V) W" d3 z) _/ k ...

- H, R$ Y' r) x) Q' k如果有顆 N-Channel MOSFET 的規格宣稱臨界電壓（Threshold Voltage）V_GS(th) = 1.1V，但 Datasheet 中的 V_DS v.s. I_D 曲線，最低卻只有 V_GS = 2.5V，這代表何意？
8 ?& }2 w/ v7 d+ S
那表示 SMU (Source Meter Unit) 在 V_GS < 2.5V 時，是掃描不出這些曲線的。我們可以了解，在 V_DS 高電壓時不會是問題，因為 V_GS(th) = 1.1V、這個電壓遠低於 2.5V，V_GS = V_DS = 1.1V MOSFET 就會導通了，V_DS 更大不會是問題。問題會出現在 V_DS 低電壓的部分，即虛線左側的線性區（Linear Region）。

簡單來說 V_GS(th) = 1.1V 僅表示在 V_DS = V_GS = 1.1V 這個點能導通；但不代表 V_DS < 1.1V 時，N-Channel MOSFET 有辦法穩定導通。而 MOSFET 導通時的內阻 R_DS(on) 很小、V_DS ≈ 0V，這個工作點在 V_DS v.s. I_D 曲線中，會非常靠近 X 軸及原點的地方。如果沒有低於 V_GS = 1.8V 對應曲線就意謂著，即便規格是 V_GS(th) = 1.1V，MOSFET 在 V_GS = 1.8V 且 V_DS < 1.8V 的狀況下是無法穩定導通的。

" ]  I0 X0 g: @1 d5 Y1 U1 l; }7 u3 a


# i, G# ~$ h. \: n2 i


8 P! ~! W5 \: e4 V& a. F

超級狗

超級狗 发表于 2025-4-20 23:35
+ r! ]( k7 `7 ]+ `& c" C5 u樓主大人：
要詳細寫得花點時間，我找時間再給完整的答覆。但可以給您幾個提示，您先想一下！

小弟一開始請樓主比對暗蝦密（On-Semiconductor）NTA4153N 的規格，看能否發現一些差異，現在您再看一次、就會有感覺了！
2 B8 u, t+ D: u
' d3 |% W5 b8 e$ g  \

5 S+ J5 D" _" h$ j8 u0 }/ k' \. O
$ ~: E( L& c. H# N7 U

再见海贼王

bazhonglei 发表于 2025-4-18 11:37
) y+ J' v9 f+ h  q* W+ G4 {输入为0，由于VGS=0，MOS管截止，但是由于体二极管的存在，导致VS=0.6V，此时VD=0，VG=1.8V，VT=1.1V，VGD> ...

0 ?& M  Z) p8 \4 E2 B' r个人觉得，小电流时，二极管压降随电流变化比较明显，不能简单的定义为0.6V；只能说有可能处于饱和区，具体值需要知道MOS管工艺参数假设处在某个区来计算。这种最好实测或者仿真，要不就留大余量。

超級狗

超級狗 发表于 2025-4-21 12:07
1 j9 T  I% g# \9 D+ B3 ]2 {/ X( A# i如果有顆 N-Channel MOSFET 的規格宣稱臨界電壓（Threshold Voltage）V = 1.1V，但 Datasheet 中的 V v.s ...

案例分享

之前任職過的公司，也有工程師隨便選擇了 AOS (Alpha and Omega Semiconductor) 的某個 N-Channel MOSFET 型號，搭配 2.2KΩ 的 Pull-Up 電阻，用來設計 3.3V to 5V I²C Level Translator 電路。當時也遭遇到無法正常工作的問題，但我們把 Pull-Up 電阻降低至 240Ω 後，這個電路就能動作了。

9 l  }7 y+ D1 V5 Y為什麼 Pull-Up 電阻 ≤ 240Ω 後就能動作了？

因為 MOSFET 沒完全導通，通道電阻 R_DS 很大（不寫 R_DS(on) 是因為 MOSFET 沒完全打開，不能被稱為 On 的狀態。）。但 Pull-Up 電阻降低後，和通道電阻 R_DS 接近了，分壓後會將 V_DS 電壓拉高，此時 N-Channel MOSFET 就有機會進入導通區域了。（僅是有機會，不代表一定會！）

4 n! H6 l7 z1 h2 M

但這個改變會讓電路很耗電，僅建議作為測試或暫時的補救措施。正確的作法還是應該選擇適當規格的 N-Channel MOSFET，或是使用專用的 Level Translator IC。
# T! U+ |# i0 T
/ {5 Z; m5 E! Z4 z

) C1 |3 S, D; U6 w: G

radioes8

超級狗 发表于 2025-4-21 12:07
" W* `; `. P6 p' x- T3 \如果有顆 N-Channel MOSFET 的規格宣稱臨界電壓（Threshold Voltage）V = 1.1V，但 Datasheet 中的 V v.s ...

1 K- o/ _8 I6 C. o回复不了，不知道为什么。

超級狗

radioes8 发表于 2025-4-22 23:20
8 k! R! i: j0 U8 Q回复不了，不知道为什么。

樓主大人：
" @- P6 l2 d7 y- H* j您的標題是寫「故障」，想請教一下。

• 電路一開始是能正常工作，後來才不能動嗎？
• 確認是 MOS 管單體壞了嗎？
  & k: E2 B$ I' j' R, E

/ v  u8 G9 `9 o4 s& J9 ^9 h

超級狗

radioes8 发表于 2025-4-22 23:20
; p4 [1 h; H$ L! @1 e2 |回复不了，不知道为什么。

) \0 e3 s) y. M" a6 T3 k. T7 P
V_GS v.s. R_DS(on) 曲線不是每家都會提供，暗蝦密（On-Semiconductor）NTA4153N 就沒有，但可以比對虐死批你呀（Nexperia）BSH103 的曲線。

; r+ u- o6 S/ u# ~9 V( ~, l我有點懷疑你貼圖裏面，V_DS v.s. I_D 中那條 V_GS = 1.5V 的線，R_DS(on) 測試是不限制 V_DS 電平的，它是卡導通電流 I_D 。畫得出 I_D 曲線、卻畫不出 R_DS(on) 曲線，令人費解！意思是說，V_DS 低壓的時候 I_D  沒問題 ；但在 V_DS 高壓的時候，R_DS(on) 卻有問題。
1 D# o0 d. Q0 ^3 N" u
# J1 i  e: n. ?' {( V你看虐死批你呀（Nexperia）BSH103 的 V_GS v.s. R_DS(on) 曲線，人家就老老實實的畫到 V_GS = 1.4V 左右。從 R_DS(on) 曲線看，感覺您的 MOS 管在  V_GS = 1.8V 時，都還在要開、不開的狀態。（請參考截圖標示的紅色參考線）

* i+ W7 K0 t& ~1 N另一點是，MOS 管壞掉和電路不會動是兩回事，這點得先釐清！

超級狗

radioes8 发表于 2025-4-22 23:20
2 W' r# ~7 L5 s2 E回复不了，不知道为什么。

0 F5 X; W0 Z& p) N6 U+ [8 [6 W7 ]小弟也怕自己的觀念有錯，特地去問了人工腦殘。它說樓主這顆 MOS 管，不適合 1.8V 和 3.3V 間的 I²C 電平轉換應用。
+ _) i$ d0 j) i  y, X, M6 N
當小弟再度追問其關鍵原因，它給了下列幾點結論。
7 W2 ]; {# G$ F; E. r
人工腦殘結論

• V_GS v.s. R_DS(on) 曲線圖顯示， MOS 管在 V_GS = 2V 左右才打開。
• 只要 Datasheet 沒有列出 R_DS(on) @ 1.8V，基本上就不要指望它能在 1.8V 下穩定導通。
  
  

其實這就是我和龍大看法相近之處，你至少要敢寫、我才信你！
# @8 H7 x1 ~0 s$ u- ?+ F
4 E3 Y/ |2 g! N
0 j& ^  {- y, j


7 f0 d7 e0 ~( a- w) @/ G
- a- _. J$ g3 H( ^
1 k* T6 m: d5 n" [1 V, |

huo_xing

超級狗 发表于 2025-4-23 10:35
+ H; B3 ~$ a* ~小弟也怕自己的觀念有錯，特地去問了人工腦殘。它說樓主這顆 MOS 管，不適合 1.8V 和 3.3V 間的 IC 電平 ...

1 l4 z4 Q& u4 ~! Z& [狗大，逻辑反了。是没有写的不能相信。写了不一定行。
手册中有只是我们甩锅的对象，项目找人背锅能证明不是我们问题。

radioes8

超級狗 发表于 2025-4-23 07:35
5 U2 U% b& O0 R樓主大人：
& c1 D: y" F! l' H, n! U! ]您的標題是寫「故障」，想請教一下。

9 e4 v* ^& ~3 H) }  t& n, b# T+ w产品是使用一段时间之后才故障的，使用之前是好的。管子对照规格书测试相关参数，反馈是OK 的。
9 e) V( w& _4 X+ d) ~7 r

radioes8

超級狗 发表于 2025-04-23 08:46:17

; \  u' h, G6 `- T! j6 [1 P7 l7 E
, D/ \# ~5 l2 _& R* p$ b. H
: M* i; v, g$ ~
V_GS v.s. R_DS(on) 曲線不是每家都會提供，暗蝦密（On-Semiconductor）NTA4153N 就沒有，但可以比對虐死批你呀（Nexperia）BSH103 的曲線。
) N6 Y( D% F4 _: y. C% j; z
我有點懷疑你貼圖裏面，V_DS v.s. I_D 中那條 V_GS = 1.5V 的線，R_DS(on) 測試是不限制 V_DS 電平的，它是卡導通電流 I_D 。畫得出 I_D 曲線、卻畫不出 R_DS(on) 曲線，令人費解！意思是說，V_DS 低壓的時候 I_D  沒問題 ；但在 V_DS 高壓的時候，R_DS(on) 卻有問題。
* b+ B, L1 c/ L$ S: g7 r' t% r
2 K' P/ X: A4 A* ^/ a0 X你看虐死批你呀（Nexperia）BSH103 的 V_GS v.s. R_DS(on) 曲線，人家就老老實實的畫到 V_GS = 1.4V 左右。從 R_DS(on) 曲線看，感覺您的 MOS 管在  V_GS = 1.8V 時，都還在要開、不開的狀態。（請參考截圖標示的紅色參考線）

( M; c' W$ B; j* o4 S. Z2 j. B另一點是，MOS 管壞掉和電路不會動是兩回事，這點得先釐清！
' ~( h9 D+ {  F! E* D3 H
: I( ~9 g7 J$ w; `. B

2 P( N& B7 @. f: \! Y  o我好像被限制发言了

, O% k2 s" P) ?4 i6 M

超級狗

radioes8：
# e' \$ g, p2 u. d' J% ~$ `3 e产品是使用一段时间之后才故障的，使用之前是好的。管子对照规格书测试相关参数，反馈是OK 的。

0 J$ R. u% o9 f$ @" o2 C5 T! V如果檢查 MOS 管特性是正常的，那有可能是老化、環境...等因素造成參數漂移後產生的異常。

除了狗弟之前降低上拉（Pull-Up）電阻值的經驗外，器件規格也告訴我們，溫度降低、導通電阻 R_DS(on) 也會跟著降低，也可以噴冷凍劑在不良 MOS 管上試試，或吹風機加熱正常的 MOS 管。但這些手段僅是驗證測試，不能作為解決方案。

單從供應商的規格來看，他們並不保證 1.8V 下能正常動作，最好能換成虐死批你呀（Nexperia）BSH103。

關於這個電路在 1.8V 應用的風險，小弟在下一貼回您。

! i  C1 O% y! p9 \, C6 M僅為個人建議！

* G! e0 ]2 |! I; |! e( F7 z+ v/ H附註：
我查看用戶設定，您並未被限制發言。

超級狗

0 }! y. w, E9 O# U& Z

radioes8 发表于 2025-4-23 21:34
1 s+ h5 o7 N- z& d. y产品是使用一段时间之后才故障的，使用之前是好的。管子对照规格书测试相关参数，反馈是OK 的。

潛在風險
5 Z% y# M8 r* |5 w5 y% g8 E上述討論僅侷限在 N-Channel MOSFET 導通的問題上，這些要求僅能保證電路最基本的正常動作，但大多數人都不會去量測 I²C 的特性。其實在國外的討論網站上，這個電路都只建議使用在 3.3V 和 5V 間的 I²C 電平轉換。然而華人卻很聰明的，把它照抄到 1.8V 和 3.3V 的應用上。

# [9 ?/ Y& H  z* D由於 1.8V 已經接近 N-Channel MOSFET 的最低工作電壓了，對於 > 100KHz 的高速應用，上升時間（Rising Time）及下降時間（Falling Time）等特性，有可能會超出 I²C 或其它介面規範要求。大家都本著會動就好的原則，經常會忽略這些問題，在選擇器件規格時又不嚴加把關，所以偶有意外發生也是正常的，設計時宜對訊號進行量測及檢視。

我們之前的經驗是，應用於 1.8V 和 3.3V 的電平轉換，400KHz 之下的上升時間（Rising Time）及下降時間（Falling Time）會非常接近 I²C 規範要求，記得餘量 < 10ns。這個測試結果對於小米或華為這類的大客戶，可能就會提出質疑了。
" ~* t# H: @/ ?5 }, ]2 _
" n3 }0 R+ K) P# J6 _) h
3 n" a0 z" L; B9 l# r