BUCK变换器选型问题

Chenmiking

我现在要做一个车载48V转12V电源的BUCK电路，功率大概350W，在BUCK变换器选型上遇到一个问题，我目前看了几款FET和电感均外置的控制器，理论上FET和电感外置那么负载电流是不是就取决于负载的实际大小吗？但是为什么我在看手册时，还会有控制器的最大输出电流，这个是为什么？

超級狗

1 P, j3 T/ ?, R5 {& f% s
這些車載降壓方案，設計上不是想像的簡單，踢哀（TI）提供 Excel 計算器協助大家。
! I( T# @  M) f1 l% Z; E
踢哀（TI）E2E Forum 討論版上有人問，找不到 LM5148-Q1 的計算器。客服（FAE）工程師是說， LM5148-Q1 的算法同 LM5149-Q1，可以使用 LM5149-Q1 的 Excel 試算表。

超級狗

SYN_IN 和 SYNC_OUT 串接、輸出並接的好處是，分散峰值電流（Peak Current），EMI 的傳導發射（Conducted Emission）會較小，熱源也可以得到分散。用單一顆省空間、成本低（會不會比較低要比價）、電路簡單，但就看未來你會不會遇到 EMI 的傳導發射（Conducted Emission）太強，或是熱源過於集中問題。
' s4 S6 P, Y4 c* s9 S8 K6 H1 c( @
, x6 c' d0 s7 T- q, ^7 R7 w根據踢哀（TI）官網的資訊
7 g1 ]" C: A, }2 v' cTI LM5141-Q1 I_OUT = 30A Maximum（Current Mode）
TI LM5143A-Q1 I_OUT = 40A Maximum（Current Mode）
TI LM5145-Q1 I_OUT = "-" 官網沒寫（Voltage Mode），不知道是不是如樓主所說，跟外掛 MOSFET 和電感 有關，跟芯片本身無關。
+ u1 o; B+ v7 S7 g- eTI LM5146-Q1 I_OUT = 30A Maximum（Voltage Mode）
TI LM5148-Q1 I_OUT = 20A Maximum（Current Mode）
# n0 v) S: n+ _9 @, ^! @TI LM5149-Q1 I_OUT = 20A Maximum（Current Mode）
TI LM5137-Q1 I_OUT = 40A Maximum（Current Mode），新產品、這個型號是雙輸出（Dual Output），輸出並接有機會可以一顆搞定，兩個輸出看起來各自可以到 15A。

% `- Z3 }& Z4 S這是指單顆或是並接後的輸出電流？輸入和輸出在幾 V 下的條件？感覺很模糊，樓主需要跟原廠確認，上述 I_OUT 的工作條件很重要！

  }5 x- l  N1 {0 k$ K- B- GLM5148-Q1 的建議電路，2 顆並接標示輸出 3.3V / 20A。
! l6 N- |" O3 b3 {- M
. K/ w6 ?/ s  b7 {3 W  W+ X! Q官網選型網頁如下：
8 H" g' w2 m. B/ P2 s8 ZAC/DC & DC/DC controllers (external FET) product selection | TI.com
* N! ?! c3 W0 y* \7 q

超級狗

0 W, C9 w0 u6 f; ?6 c! M' p

超級狗 发表于 2024-8-9 23:10
7 r3 R0 S% ]1 |3 z* ^# g& y% Q( |- oSYN_IN 和 SYNC_OUT 串接、輸出並接的好處是，分散峰值電流（Peak Current），EMI 的傳導發射（Conducted E ...

從搭配元件觀點來看這個設計
樓主似乎只著重芯片能支援多少電流輸出，昨天小弟翻了一下規格書，發現這些型號的基本原理，和內建 MOS 管的 Buck Converter 相同。
5 |2 F& I# ?4 ?; n: k" l
% o7 a% D( V3 \通常我們在計算電感電流（Inductor Current）時，常會看到踢哀（TI）這麼講。

I_L(Peak) = I_OUT + ΔI_L / 2

3 w* ]9 ]8 t+ H" q" q3 a而 Ripple Current ΔI_L 又建議是 I_OUT 的 30% ~ 50% 。

0 {% M  M2 W, j0 H$ P所以；
2 j, o" a& O  q9 z
I_L(Peak) = I_OUT × 1.25
0 Q5 [9 F) A- k6 H- g, K. z6 P
如果你要設計一顆 30A 輸出的 Buck 電路，電感至少需要有 30A × 1.25 = 37.5A 的額定電流（Rating Current），當然 MOS 管也需要具備有這樣的電流能力。
3 C. s6 m0 h4 Q
1 H( V" g, d- Y! Q1 q$ g假如找不到這樣的元件，需要用好幾顆並聯來設計，這會增加線路佈局（PCB Layout）的難度；或是週邊元件價格已經比芯片本身還高，這個設計就不合適了。

* [* u  a( q0 q1 Q* F# A9 I
( _, N0 w4 _$ @1 N$ x

% }. w5 x' w+ D4 v" k

超級狗

Chenmiking 发表于 2024-8-9 09:47
1 G' s# k* w) S: b# J! f- {9 ?那如果我用voltage control控制的芯片就没有这个问题了，对吧？

) M7 H( H3 V- p; m! C7 k# i( y

• 具體還是得看芯片設計，我只能說很少有那種完全沒有限制，功率任由你無限放大的方案。
• 規格書方塊圖及敘述通常也只是個大概，有些限制它不會明講，有時候還得動腦想一下。像你這個問題規格書也沒講，完全是看方塊圖思考後得到的結論。
  

! k! j* t; R) m" p, A7 t/ t補充說明
" f* s1 X: ]- j0 m# R2 h很多 DC to DC Converter 的限流保護（OCP = Over Current Protection），是利用 MOSFET R_DS(on) 的壓降，約略反推流經 MOSFET 的電流。這種狀況下，即便是 Voltage Control Mode DC to DC Converter 外掛 MOSFET，也會有輸出電流限制。因為多數 DC to DC Converter 的限流保護（OCP = Over Current Protection），設計上是固定、不能做調整的。
% |4 q$ {" F" N
MOSFET R_DS(on) 的壓降的取樣點通常在芯片內部，你也動不了手腳。

: \  {1 o' N% J4 x; @
/ i' G. D0 H2 Y5 j/ J3 B& t, j9 ?

Getaway

输入电压范围是选型时的基础参数，决定了变换器能否在预期的电源条件下稳定工作。输出电压精度对于许多应用来说至关重要，尤其是在需要精确控制电压的场合

6940

狗哥，威武。

Dkity

buck电路输出电流不仅跟负载有关，还跟控制器开关频率、占空比、采样电阻等参数有关，特别关注寄生参数。

超級狗

這顆是 Current Mode 的 DC to DC Converter，有別於一般的 Voltage Mode，是會監看電感電流（Inductor Current）的！
1 F1 C0 A, W  z9 q6 R
/ c% v6 X! F! N7 b' }+ O' ]1 |! ZThe controller uses a peak current-mode control architecture for easy loop compensation, fast transient response, and excellent load and line regulation.

) W4 e( `, h( Z' X( a

超級狗

Voltage Mode Buck 和 Current Mode Buck 比較

( @9 y9 u3 S% A: a0 t# B

超級狗

# a& z0 N+ R1 h/ Y* I( w

超級狗 发表于 2024-8-8 10:17
這顆是 Current Mode 的 DC to DC Converter，有別於一般的 Voltage Mode，是會監看電感電流（Inductor Cur ...

補充說明
很多 DC to DC Converter 的限流保護（OCP = Over Current Protection），是利用 MOSFET R_DS(on) 的壓降，約略反推流經 MOSFET 的電流。這種狀況下，即便是 Voltage Mode DC to DC Converter 外掛 MOSFET，也會有輸出電流限制。因為多數 DC to DC Converter 的限流保護（OCP = Over Current Protection），設計上是固定、不能做調整的。


, g4 n% n, Q) F$ d
9 G- T( V4 |5 _3 [8 K! b' W

Chenmiking

超級狗 发表于 2024-8-8 14:04
8 Q6 n; x9 N6 @) X補充說明
很多 DC to DC Converter 的限流保護（OCP = Over Current Protection），是利用 MOSFET R[sub ...

7 t3 |* {/ U. }6 M6 K0 r* @首先谢谢您的回答。我这里其实有一个疑问，如果我不用RDSon去做采样电阻，而是放一个功率采样电阻，通过设置功率采样电阻的阻值，理论上我的负载电流可以高于标定的20A，我这样理解没错吧？那如果我这样用，实际操作上会不会有什么问题呢？

超級狗

Chenmiking 发表于 2024-8-8 16:00
4 \* i! e' h  }# g, m# S% b首先谢谢您的回答。我这里其实有一个疑问，如果我不用RDSon去做采样电阻，而是放一个功率采样电阻，通过 ...

! F; V3 n( E  s+ N, [我知道你的餿主意，你想把 Sensing Resistor R_S 阻值變小去騙芯片對不？

理論上似乎是可行，但別忘了 Current Mode 的開關控制也會一起受騙，動作的門檻電流（Threshold Current）也一起變大、變遲鈍。漣波（Ripple）會不會變大，甚至連輸出都不正常，就不得而知了。


! p) t/ t0 W* K1 X- k" z$ E8 G! O
; W2 Q/ z8 [$ L- c

Chenmiking

超級狗 发表于 2024-8-8 18:25
7 p" T6 r) I" Q6 c6 A, R. k% F我知道你的餿主意，你想把 Sensing Resistor R_S 阻值變小去騙芯片對不？

理論上似乎是可行 ...

那如果我用voltage control控制的芯片就没有这个问题了，对吧？
7 u8 q: m  @* K- C* N4 T. R
9 F' }3 C" M2 u$ G( t1 U

skai353535

谢谢分享干货

wudipk2010

因为你需要驱动更大的负载电流，需要的MOS管也越大，对应的QC也越大，需要的栅极驱动电流也越大，而栅极驱动就是芯片给出来的。一般这个规格书的20A是官方典型应用上所计算出来的参数，如果你能选到参数更优的MOS管，超过20A一部分也是没问题的。

超級狗

Chenmiking 发表于 2024-8-8 16:00
首先谢谢您的回答。我这里其实有一个疑问，如果我不用RDSon去做采样电阻，而是放一个功率采样电阻，通过 ...

4 m9 n: K! s) z9 U+ p9 E6 u, P2 _樓主說 12V 約要有 350W 的輸出，350W / 12V = 29.17A。

# d6 ^; K0 M3 KLM5148-Q1（V_IN = 80V Maximum） SYNC_IN 和 SYNC_OUT 相差 180 度，2 顆並接約可以提供 12V / 10A。
% d. [- c0 l8 Q* u( J
如果 V_IN 不需要到 65V 的話；
LM5143-Q1 （V_IN = 65V Maximum）SYNC_IN 和 SYNC_OUT 相差 90 度，是否最多可以並接到 4 顆，提供到 12V / 40A。（並接 3 顆就有 30A）。
4 |- e9 j2 T9 ~5 Z
, k6 }% c1 p0 S0 g5 s但如果你們真的要省到沒天良只用一顆的話，麻煩告訴我們貴公司是幫哪家車廠設計電路。

  R* z% `% w* ?2 y0 b2 J% q1 m