找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
123
返回列表 发新帖
楼主: sandyxc
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 关于信号跨分割,为什么在同层不可跨分割,但打了过孔换层后可以参考不同层?求教!

[复制链接]

该用户从未签到

31#
发表于 2012-8-9 21:34 | 只看该作者
本帖最后由 cindy0924 于 2012-8-9 21:38 编辑 " q8 l1 o! J7 b. Z2 R5 t
sandyxc 发表于 2012-7-20 09:09
( j9 q% ]  B$ T- D8 g& d" q6 l谢谢这位朋友- F$ t- w" c% s8 [  X! r
你说的是通常的方法。
& J7 ^+ c0 M4 W2 m+ e5 a8 h现在我的问题是,信号打孔过层后,参考层改变了,这个时候也没加缝 ...
, O: g' ^$ j* V$ _' J% C" y

$ j0 u' P& s. c3 Q. P你所谓的公板设计是那样的,你觉得可行。那现在100M的速度这种设计可行,不代表1G,10G的速度可行。9楼也从原理上给出了解决,为何楼主一味的纠结公板的设计呢?! F/ P& I! ~! C/ E* q5 o
而且一共四层板,你不让他参考不同层,那你打算怎么走?布线很多时候是一种折中

该用户从未签到

32#
 楼主| 发表于 2012-8-10 10:26 | 只看该作者
cindy0924 发表于 2012-8-9 21:34 ' a, z; S9 X2 K+ @
你所谓的公板设计是那样的,你觉得可行。那现在100M的速度这种设计可行,不代表1G,10G的速度可行。9楼也 ...

& s) Q  [: u2 ~8 ?6 L: m感谢您的回复{:soso_e100:}
: j! K; ~5 c' E: D- k, X0 P. Q/ H; X7 Z2 t7 J+ c; M6 `
1. 按我现有的知识量,我认为这种方式不可行,而在多个不同厂家的公版设计中看到这种方式,只是暂认为可行;
. O0 ]# p. n8 x+ V2 z. g
' x. Y1 s5 u) n! R2. 不管这种方式正确与否,我都想找出理论依据。& ^5 W5 [6 n5 K+ M5 r+ t( M$ Y
' l1 e% G4 G$ _. U6 F; t0 N2 u
3. 4层板叠构,我用的是 SIG - PWR - GND - SIG,所以才会出现这种现象,再加上我们现在的PCB集成度高,Layout上没办法,改6层板成本又过高,不得已而为之。这种情况,当然是布线没办法的时候了,如果空间足够,当然不会有这个问题了。

该用户从未签到

33#
发表于 2012-8-17 15:29 | 只看该作者
可是有一个问题,DDR走线这么密,不可能每根线换层了都能够在附近放via的吧,但是BGA的你又必须得要打过孔啊。

该用户从未签到

34#
 楼主| 发表于 2012-8-18 10:23 | 只看该作者
jang2lin 发表于 2012-8-17 15:29 - n/ A4 [& _) ~9 n# b7 }" X' B: J% y
可是有一个问题,DDR走线这么密,不可能每根线换层了都能够在附近放via的吧,但是BGA的你又必须得要打过孔啊 ...

& n; E2 A* V& t哦,感谢这位朋友的回复
+ b8 k1 H1 D9 J
. ~$ J- z; r, Q* E7 }4 nDDR不会有这种情况的。
8 f# P% _  }# {( Z) ^$ L
$ ]" `3 Q5 S  j' E我遇到的,一般都是USB、SATA、HDMI这些信号,主要是PCB很小,SIG-PWR-GND-SIG这样的叠构,电源分布又很复杂,所以就出现了这种情况。! B. P) j: t/ H) e3 ]& ^, V
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-19 16:40 , Processed in 0.109375 second(s), 18 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表