|
cindy0924 发表于 2012-8-9 21:34 ![]()
! P, @) y2 K, b$ S你所谓的公板设计是那样的,你觉得可行。那现在100M的速度这种设计可行,不代表1G,10G的速度可行。9楼也 ...
! C. n+ o0 f! N7 e, Y/ [感谢您的回复{:soso_e100:} 4 n1 M y$ p1 y0 q) y
0 F( D. e8 |& L1 A, o4 q
1. 按我现有的知识量,我认为这种方式不可行,而在多个不同厂家的公版设计中看到这种方式,只是暂认为可行;% n1 D% v7 x& ^
8 S$ \8 I4 K: }6 C+ I, v2. 不管这种方式正确与否,我都想找出理论依据。- p/ m8 l5 @; q, c1 K. b1 Z5 h
& h: T. }- Y( \: r& J3. 4层板叠构,我用的是 SIG - PWR - GND - SIG,所以才会出现这种现象,再加上我们现在的PCB集成度高,Layout上没办法,改6层板成本又过高,不得已而为之。这种情况,当然是布线没办法的时候了,如果空间足够,当然不会有这个问题了。 |
|