画板子Allegro比Pads能快上几天？

blmld

0 X& C( K) Q( a, M
$ C, I# N* l8 z各位大神们，请教一下，allegro和pads两个软件画同一块板子的话，Allegro比Pads能快上个几天呢？  大神们帮帮忙指点一下迷津。感谢！

maplantlfya

小锤子 发表于 2023-2-3 17:19
- q+ b7 Y" T1 B8 C" Q嗯呢，就是想知道能快个几天，比如说1万PIN的板子，不晓得能快几天哦

$ Y! j! _, {, r" [) ^你这问的就太宽泛了，哪有那么具体的时间，板子类型那么多，不同的人不同的环境都能影响画板速度
' I' E0 x2 Q, z  Q5 W# a% k

onepcb

小锤子 发表于 2023-2-5 22:56
不用建零件，全新1万PIN的板子，从导入结构开始到检查完DRC和丝印摆放就可以了，出gerber时间不包括 ...

5 q' ?- b! g0 n- l! H& t3 @) P+ P做过些PADS和ALLEGRO的项目，说点个人看法
+ |) b! }" A/ L$ V; e. T
较简单空间充裕的板子，两个的效率差别不大。
PCB较复杂，如管脚数目5000以上时，PADS的操作流畅易明显下降，ALLEGRO变化不大。
PCB较复杂，通常有模块复用。PADS的REUSE，布局复用时，元件选取基于同一网络，易出现模块A的电容，复用到模块B中，或电源中。如采取特殊方法避免，会增加操作耗时。ALLEGRO通过先选定元件组再套用复用，没这种问题。
  w# T3 \' d# I0 j2 @布线时，规则越复杂，ALLEGRO相对操作效率越高。

4 l8 a7 m# {( n+ u! U$ j0 ^+ c3000PIN以下的项目，可客户要求什么平台就用什么平台；稍复杂些的，建议ALLEGRO较好。有特殊需求如想用ALLEGRO设计好，再无损转换到PADS，可联系我，有特别工具可做到。工具细节可参考如下链接

8 I2 }7 V* i4 q4 [10000PIN项目，如空间较紧凑，布局布线需要较多优化，操作流畅和效率较高的ALLEGRO较好。个人看法，同等经验下，PADS的耗时大概比ALLEGRO多出1倍以上。
1 m0 a; d2 y$ f$ ~+ |; x
PCB外包时，有种工时预估参考法：5年经验的工程师，中等复杂度的PCB，全新做无参考PCB可复用布局或布线时，正常工作时间，每人每月可完成约6000PIN的设计。你可依此大致预估下自己项目的工期。

, h" R$ d& J1 [# P供参考
4 B- l8 S- g' K, V$ i) G: x分享5：免费提供4平台分段PCB设计工具效果体验（JlcedaPro/AD/Pads/Allegro）
& N9 x* U" ?3 ?* ~& X6 whttps://www.eda365.com/forum.php?mod=viewthread&tid=678791&page=1#pid2801351
2 q; ~& n2 t1 D. j  ]% p! M

155351394

:hug::hug::hug::hug::hug:

L669969

中小板PADS快，大型板ALLEGRO有优势，但不是在快上面

up_on

看人的。。越复杂的板子。allegro优势明显点。。。。

blmld

up_on 发表于 2023-2-3 17:01
, L6 P" k9 w5 ?  e看人的。。越复杂的板子。allegro优势明显点。。。。

嗯呢，就是想知道能快个几天，比如说1万PIN的板子，不晓得能快几天哦

blmld

maplantlfya 发表于 2023-2-4 14:25
你这问的就太宽泛了，哪有那么具体的时间，板子类型那么多，不同的人不同的环境都能影响画板速度

1 U7 j# A  G- e0 z不用建零件，全新1万PIN的板子，从导入结构开始到检查完DRC和丝印摆放就可以了，出gerber时间不包括在里边。
4 r9 o& C* ]3 {& Z1 [

blmld

L669969 发表于 2023-2-5 12:12
- W0 I7 c( ~9 y5 u6 K. K中小板PADS快，大型板ALLEGRO有优势，但不是在快上面

, P7 a& a; f7 T1万2000PIN的板算中型板还是大型板呢
) _, ^0 V! `) Y' ^

blmld

aarom 发表于 2023-2-4 22:38
1.重點在於你從那裡開始算,畫線路圖??建零件??
建零件速度Allegro比不上Pads快, 在於PAD.
線 ...

. S9 ]5 _5 n' r# w
% O* s* o/ c8 [0 j' c不用建零件，全新1万PIN的板子，从导入结构开始到检查完DRC和丝印摆放就可以了，出gerber时间不包括在里边。

Abracadabra

这个问题不同时精通allegro和pads不好回答

maplantlfya

小锤子 发表于 2023-2-5 21:52
不用建零件，全新1万PIN的板子，从导入结构开始到检查完DRC和丝印摆放就可以了，出gerber时间不包括在里 ...

$ Y0 h+ L! I# ?2 V/ i5 [& H实践出真知，毕竟我不会pads，出gerber那些东西就一会儿的事情，主要还是布局拉线占百分之九十的时间

blmld

onepcb 发表于 2023-2-6 10:18
做过些PADS和ALLEGRO的项目，说点个人看法
. y3 [. w! I/ x& M, r$ c& ]
较简单空间充裕的板子，两个的效率差别不大。

你所提到的：
+ H) m, R# I* A; ?1、PCB外包时，有种工时预估参考法：5年经验的工程师，中等复杂度的PCB，全新做无参考PCB可复用布局或布线时，正常工作时间，每人每月可完成约6000PIN的设计。
# q0 v" K/ W9 c: ]1 o这个是指用ALLEGRO吗？

* A1 w' l/ i, v/ [  ?( T+ ~1 K9 E2、前面你说10000PIN的板子用PADS耗时要比ALLEGRO多出一倍的时间，那这种板子ALLEGRO需要多久时间呢？ 我所了解到的PADS耗时是22个工作日，也就是一个月时间
: |( N9 O& }( R$ `) K请赐教，感谢！

) b/ a$ H) M3 u" n8 ]: W) w" t

ytmgadw

是不是把PADS PRO版本忘记了，PADS PRO版本效率和ALLEGRO一样的，布线 覆铜 RF比ALLEGRO效率更高