找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 91775|回复: 501
打印 上一主题 下一主题

【原创】理性认识SQ的时序仿真功能(不断更新中)_如需转载,请务必征得作者同意

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-24 09:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
SQ所谓的时序仿真功能事实上是在一个测量和套用公式的过程。6 }  [/ v9 U( {1 R5 A7 [2 ]3 y
(想起allen版主的一句话:会用软件不代表什么,理解软件的工作原理才是正道----软件中计算的理论基础)- X! o9 z% [8 k: n  n
(顺便提一下,利用Hyperlynx你一样可以实现时序计算,只是更多的工作量要自己去做)8 L) Y- G) ~8 Q: f; I0 U

' F6 h6 L- G6 C% [$ E& p- I8 E测量:
% `7 A" c, x% a5 i1.实时的buffer驱动能力设置(slow,typical or strong)
. W- i9 }, a3 J7 O4 ~9 @2.flight time的选择(max or min)
- q, _7 r- S( O9 V# j+ @3.AC test condition的确定
5 K& O8 ~7 I; B, L+ B4.修改模型,确保model的正确性
2 H0 \* y5 Q+ @# D5.注意同时考虑rise and fall edge0 Q. ]- m2 P8 U* Y4 y5 _
6.skew及jitter的考虑
# j  K1 p* ]8 O+ n+ L$ ?......8 Z% Y4 d" Q- |8 ?! @  ]

. j& u6 @- Z, k8 _) @今天先开个头,后面会陆续补上,欢迎大家交流探讨。。。。。。。。。。。。

评分

参与人数 1贡献 +1 收起 理由
vikingrex + 1

查看全部评分

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-1-16 17:31 | 只看该作者
hugeme 发表于 2013-12-16 16:06* E7 |2 |& Q) j7 ^
问下,如果我们直接使用IBIS模型,外接测试负载,测量电压到VMEANS的时间是得到的bufferdelay还是得到的 ...

( {1 D7 `5 v3 D+ y$ C  M+ f不要抓Vmeans
% g7 c& Y$ ]6 G8 z. b0 @2 T0 @抓Vthreshold
9 A% c3 `/ \8 N6 Rtiming 应该以读AC threshold和DCthreshold为准7 c" X' a8 c: L. r: H3 M
通常是包含了TCO的 ,具体你可以咨询供应商
- e6 v( o6 F& ^  {7 E  J  况且你再设计的时候一定会保证建立裕量和保持裕量,TCO通常是不会大于整体skew的
; ^( {: T: d8 B! G$ d5 f

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-5-4 17:19 | 只看该作者
forevercgh 发表于 2008-5-20 12:37
5 c5 h5 y& C: j) y9 n% X需要罗嗦一个问题,所有的参数的采样点都是pin,而不是die(大家基本都在使用的可不是裸片,没法die上直接 ...

) I! _8 b/ Y4 D4 b: b. U如果说所有的参数的采样点都是pin,而不是die,对于测试来说是方便了,可是和allergo定义的first switch/settle time貌似die啊,如果是pin,那应该是对应图中红圈中的点,不知道我说的对不对。

rise1.png (112.6 KB, 下载次数: 24)

rise1.png

该用户从未签到

推荐
发表于 2013-12-16 16:06 | 只看该作者
forevercgh 发表于 2008-4-24 10:38
7 K; G" ?* d* |3 e) `( w' f兵马未动,粮草先行。
" {0 Q* H0 h, a0 x" R先从时序分析的一些概念入手。% f5 D/ v# o; u5 \6 J& J! P$ x; r( H

* P7 [9 \6 m2 O4 k5 a问下,如果我们直接使用IBIS模型,外接测试负载,测量电压到VMEANS的时间是得到的bufferdelay还是得到的就是包含logic delay的TCO呢?

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2008-4-24 10:38 | 只看该作者
兵马未动,粮草先行。
! J+ ]( p, _9 ]8 |$ o- N先从时序分析的一些概念入手。
( g! G  s$ ]% i * b1 r- Y1 n; E) C
) p2 z' E. K! u
tco
' K, m' ?; Q* L  A  c7 O; Q$ m----clock to output delay
, L; v! E: y/ S指时钟触发开始到有效数据输出的器件内部所有延时的总和。Tco 包含缓冲延时buffer delay和逻辑延时logic delay。
9 l* K( A4 n: z这是个及其重要然而又被许多人错误理解的问题。
$ A' s& I/ v: ^; ?$ m
5 X% W7 R0 [. ^' e" {$ v/ Elogic delay
9 ~: @" O9 M# Z2 O. DA、B点间的delay就是logic delay,从输入端(A点)的时钟触发到输出缓冲器(B)触发的时间间隔。+ M; Z. E' o: m) I& x+ c: u2 z  P
logic delay是由IC本身决定的,其延时信息厂家是以SDF(static delay file)文件提供的,在design的那一刻就被工艺参数和电气所决定
; S; p. B! C9 lbuffer delay4 F" f. C2 Y! c
B、C点间的delay是buffer delay,是指信号经过缓冲器达到有效的电压输出所需要的时间,从下图看即为从B点buffer开关的时间t=0点开始,到C点电压达到Vmeas的时间。
  L; k/ ?) [+ S) P; `2 \, U3 \buffer delay是和load情况密切相关的,这里看到的是一个50ohm的测试负载,这仅仅是一个例子,不同的芯片其测试条件一般是不同的
  @# Z0 }- ^* T5 B9 F4 |; U% Q ' I$ P# g& l4 W% x0 p6 s9 Y4 x
许多人误认为Tco就是buffer delay,这种理解是极其错误的。0 I6 O& i# H- d

6 G. V* S1 j, J / m; y% y4 d4 b" m, y- L; D6 ~6 ?: b
1.负载特性决定了buffer delay的不同(variant due to different load)( f+ F# v3 J. o# @. X
2.IC design决定了logic delay的确定(constant)
& L: N: g8 z2 F* f9 r
. ^: y$ N9 \: A- F: @2 _9 P/ n 8 H7 b) _' A. K
由tco = logic delay + buffer delay 可得,Tco的数值也会随着load情况而变化
8 I8 t5 ^* V8 f" q8 a2 a, M可我们在datasheet中的tco又是如何得来的呢,这就要讲到AC test condtion的问题,进而讲到修正,Vmeas等等4 C8 _& u" S* c1 r

$ w/ d8 j* q* E8 v8 C- s8 q欲知后事,请听下回分解

该用户从未签到

6#
发表于 2008-4-24 10:41 | 只看该作者
什么东西?瞅瞅

该用户从未签到

7#
发表于 2008-4-24 10:42 | 只看该作者
非常好的概念分析,感谢楼主

该用户从未签到

8#
发表于 2008-4-24 10:47 | 只看该作者
楼主可以解释一下为什么buffer delay 跟负载有关呢?理论一句可否透露一下
! O; u1 _- A. [$ N本人密切关注中

该用户从未签到

9#
发表于 2008-4-24 11:16 | 只看该作者
看看!
changxk0375 该用户已被删除
10#
发表于 2008-4-24 11:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
ray 该用户已被删除
11#
发表于 2008-4-24 11:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    12#
    发表于 2008-4-24 13:17 | 只看该作者
    问下,SQ是什么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    13#
    发表于 2008-4-24 13:29 | 只看该作者
    原帖由 stupidboy 于 2008-4-24 10:47 发表
    , \! D. p3 d& D( z4 d4 B1 k3 y) Z, I楼主可以解释一下为什么buffer delay 跟负载有关呢?理论一句可否透露一下 % {3 @) c9 r+ U
    本人密切关注中
    8 d; t$ E8 x4 i' ^8 C" d- h
    7 |! _* L* ~5 n
    buffer如同一头牛,负载如同车,牛拉1辆车和拉4辆车的速度是不同的。buffer delay如同牛拉车的速度。挂的车太多,负载就过重。挂的车少,牛跑的太快,容易出交通事故,出现过冲。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2008-4-24 13:52 | 只看该作者
    原帖由 cmos 于 2008-4-24 13:29 发表
    + Z5 V, C2 R) ?7 j0 U) F
    0 S, F/ `) f' A' F' l. I% d* z/ Y5 e9 ^8 j& Y3 H. Y
    buffer如同一头牛,负载如同车,牛拉1辆车和拉4辆车的速度是不同的。buffer delay如同牛拉车的速度。挂的车太多,负载就过重。挂的车少,牛跑的太快,容易出交通事故,出现过冲。

    5 ]' }  D# f- X! Q
    $ S& n7 l) |4 \' ~8 f牛拉车,这个比喻好。牛过冲了,吊沟里了

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2008-4-24 14:01 | 只看该作者
    不过这说法好像有点问题,轻负载时BUFFER输出肯定在设计上要能够保证输出信号的正确性,负载过重时应该会有信号紊乱的情况,不能保证信号正确输出。就好像牛拉的车太重,脱力了。不能保证准时到达,也不能保证每个拉到地方都是原来的样子。/ X7 J: t+ y9 R: ?% ^

    4 F2 L+ Y9 }/ ]: X# l" @如果轻负载时也出问题,那岂不是轻负载时的设计也变复杂了。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2008-4-24 14:03 | 只看该作者
    原帖由 cmos 于 2008-4-24 13:17 发表
    6 Z% L8 ?5 S$ P* h# o2 Y问下,SQ是什么?
    " k" L. }+ A3 r1 f( g% \( ?
    9 K, A6 T1 S5 M+ h  M
    Cadense里面的仿真软件SPECCTRAQuest
  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    17#
    发表于 2008-4-24 14:09 | 只看该作者
    你所说的负载重有信号紊乱的情况,可能源于你的拓扑,每个到达点的不平衡,会影响其他的分支。" l; [$ i6 S$ G' C1 \
    负载轻的设计自然复杂,因为buffer都是按照重负载选择的。1拖1在best case肯定会有过冲得问题。
    9 D+ M+ X/ O/ M" v: n  L
    2 {& P, d& d0 o& u而且过冲比重负载更危险,重负载最多时序不对,过冲会打坏芯片。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2008-4-24 14:18 | 只看该作者
    支持~~    1 L- T% V+ i( \% l3 a
    搬板凳来学习~
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2026-4-18 14:11 , Processed in 0.125000 second(s), 31 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表