SDRAM时序计算

refine1986

) {9 s0 E) E% E8 W1 S$ X关于sdram时序计算：
) ^; D5 I8 ^& n5 }0 y3 p% L1 fcpu：S3C2410   SDRAM : HY57V561620
' r" Y7 ^* e9 F& x2 Y6 [) ]from：cpu  to sdram
  H- T8 b# o+ ~# v, \; h& [. Wcpu的参数和时序图如下：


SDRAM参数：

# }6 {6 q- ?( ^9 k8 Z5 ~以cpu写数据为例：
数据线飞行时间计算公式： Tft_max<Tclock -Tcomax_driver - Tskew - Tjitter - Tcrosstalk - Treciver_setup + Tft_clk
按sdram数据表，以cl=3，则Tclock=7.5 Treciver_setup=1.5
# ?: w6 Y4 S/ Q# ]7 s6 U按cpu数据表，Tcomax_driver=Tsdd=7
5 M7 l. T: D  x+ J# F( s0 d忽略其他项，则Tft_max - Tft_clk<7.5-7-1.5=-1
由此推出时钟线比数据线长6in
8 z& \, L3 D* P3 O# ?! t不知道是不是计算有问题，

refine1986

上网查了下，有些数据手册要求sdram布线时，时钟线要长于数据线

partime

根据经验，这个数值太大了。再仔细算算。

refine1986

我也感觉结果有些不对劲，但我找不出那个地方有问题，还请大家指点迷津啊

partime

我不是做si的，但我知道一个通用的规则：clk大于其它有线.1.5inch<data<6inch.其它无所谓。

refine1986

三星垃圾，好不容易弄到模型，测试负载和Vmeasure等数据又没有，翻遍了数据手册也没找到，无法仿真，xx棒子

mening

模型里面连这个都没有，那还叫模型吗？

winboy755

LZ,三星的模型你是怎么弄到的？

refine1986

给三星发了邮件，三星不鸟我，又翻了遍数据手册还是没有，无奈，参考2440的模型设置了相关参数 ，

refine1986

实际上时钟是100M，因此要按10ns算，仿真出来时钟flighttime是-0.7ns，最终算出的结果是Tft_max_data<0.6ns,Tft_min_data>-1.1ns,