对于所示拓扑结构大家有什么看法呢？

mengzhuhao

对于所示拓扑结构大家有什么看法呢？

mengzhuhao

我见一些资料上的说法是两根衍生分支继续采用50欧姆阻抗传输线
) V( _3 J' b2 O最前端的50欧姆阻抗传输线尽量短即可

0 A" K" q" l( v# `. ?是不是也可以这样理解：
如果你想将一个信号分支的话，尽量在走线引出后就近打VIA，分支在VIA处分开？
或者是就近放置两个电阻，连续网络挂到这些电阻的焊盘上，电阻焊盘的另侧怎继续采用相同阻抗的传输线

9 C( j7 D+ G* ~9 R是否理解对呢

mikle517

在线等解答。。 高手快来啊

Allen

大家处理类似问题的时候不要太死板，同时满足单线50欧和100欧确实很难，但是可以变通一下，把主干改为30-40欧，分支改为60-70欧，这样就很容易满足了。
3 H+ ?4 M5 Z4 v" O

7 \5 m, v8 C8 ~除了改变阻抗外，还可以通过缩短主干的长度来改善信号质量，如果主干长度缩短到很小，这是就等效成星形拓扑结构，信号质量会大为改观。如果缩短主干有难度，也可以缩短支干，也会起到不错的效果。
/ M  P5 E/ |: n% O, `* A) X注意，上述方法不能包治百病，只对大多数设计有效。

mengzhuhao

原帖由 allen 于 2008-3-20 09:26 发表
大家处理类似问题的时候不要太死板，同时满足单线50欧和100欧确实很难，但是可以变通一下，把主干改为30-40欧，分支改为60-70欧，这样就很容易满足了。
4491

0 [: O! N/ |/ R$ C6 j! n# X除了改变阻抗外，还可以通过缩短主干的长度来改善信号 ...

根据实际情况 主干尽量短就行吧
那么主干的30－40欧的传输阻抗会阻抗失配吗？
6 q, c  a4 D( n  p, k* |9 N4 G: ]选择30－40是不是也要根据器件来与信号来定？

; W5 w/ t" C( Q. m
- w; \- n' k8 o% _3 ^信号具体走多宽的走线以配合阻抗一般会采用怎样的设计呢

Allen

失配肯定是有的，但一般不会有问题。另外主干要短，短到它的长度跟分支长度比起来可以忽略不计的程度。

lizhfei

allen 水平可以呀,哈,

zhangcaihong

有道理