PADS里面为什么过孔不容易和焊盘在一条线上

worldsnap

如图，
这是在router里面的截图。左侧的过孔是别人布好的线，从焊盘出来后是直的
右侧是菜鸟也就是在下另加的一个过孔，总和焊盘不在一条线上。
我在布板前肯定是要设一个grid 的，因为焊盘不一定在grid点上，所以布线过程中加入的过孔总和焊盘不在一条线上。如果把grid关掉是可以，不过这样的话会使板子布线更零乱。
不知道左侧的过孔为什么那么整齐，请高人指点一下
5 M; i& _) t3 R
[ 本帖最后由 worldsnap 于 2008-3-18 12:00 编辑 ]

YYY

原帖由 worldsnap 于 2008-3-18 11:59 发表
4383
$ N# \6 ^7 K8 M9 g. A' m/ d- t如图，
这是在router里面的截图。左侧的过孔是别人布好的线，从焊盘出来后是直的
右侧是菜鸟也就是在下另加的一个过孔，总和焊盘不在一条线上。
我在布板前肯定是要设一个grid 的，因为焊盘不一定在grid点上 ...

0 s) C# o) _, t0 P9 z! `我也是新手，也碰到了这个问题，在这顶一下！

shandianleo

你在移动元件的时候就把格点设置为 与走线时的格点相同,那样就可以对齐了.

youyou058

受教了~

netday

长见识了。

netday

移动元件的怎么设置grid,是display grid吗？

shandianleo

移动元件用的是design grid

worldsnap

原帖由 shandianleo 于 2008-3-18 12:23 发表
你在移动元件的时候就把格点设置为 与走线时的格点相同,那样就可以对齐了.

' E4 y8 T# i0 g这个很容易想到的。
实际上因为元件的引脚间距有的是公制（如0.65mm），有的是英制（如50mil)，设一个统一的grid是不能保证焊盘都在grid上的。
  _; {4 ^% e) g我们移动元件只能保证所有元件的参考点（元件的origin)在 grid上，让所有焊盘在 grid上是不可能的。
/ ?6 J- u0 p; g. G也就是说，从某一个焊盘上平行布线，再打过孔，就不能保证过孔能对准track。
我想不太可能一边布线，一边调整原点和grid吧。
# a# l; Z/ p8 @+ c% O继续顶。
& N0 Z* v; C- p" J  G0 l2 P大家来讨论

YYY

我这一贴是想把这个贴子顶起来而已

worldsnap

顶回去

yangcanhui07

把过孔格点关掉打孔的时候自然就和焊盘对齐了

忘记

在这里改一下试试应该可以
6 Z; C+ c- S+ D& r4 a2 w4 x1 Cview->properties->grid中过孔的设置改小些
- U; d- g; y/ e+ T' }/ }- q
# T8 d$ A! Q8 p1 j
, e9 ^0 `# Q( m/ L
[ 本帖最后由 忘记 于 2008-3-19 14:13 编辑 ]

worldsnap

是这里吗？原来的电路图里，过孔在横向平行于焊盘，纵向上过孔Y坐标一致。
( G& `) T8 i! c+ k如果不设grid，可以做到过孔在横向平行于焊盘，可是要自己对准，比较难。纵向上Y坐标一致几乎不可能。
) j9 R: Q8 f5 G) w( d, J如果设了grid，就做不到过孔横向平行于焊盘

到底要怎么设才行？
, S' N6 N1 K: L5 H8 S% Y- x能不能说得详细一些？
谢谢

beata

我是这样设的,还好用哦,你也试试
) G' y# L3 Z& J  I; b.

worldsnap

得，各位大虾们：我试了试效果不明显。
现在我把这个电路图传上来，请有功夫有兴趣的大虾们练练手，是骡子是马拉出来遛遛。

无奖竞赛
- m2 V2 k, e8 |. S: b* z* d0 z
* W4 o; M% [# }6 R6 e; u$ q. r" N下图是U504和U500局部的截图。两列漂亮的过孔。
+ ?6 e+ G  D. d0 j/ J3 ^9 q/ M6 Q$ l看看谁能在右侧布同样出漂亮的过孔，目标：横向——过孔平行于焊盘，纵向——过孔自成两列

& M: y. t) I: ?4 }. O4 M( J
9 S+ N2 q/ E6 K, D DIP.rar (228.41 KB, 下载次数: 46)

2008-3-19 17:14 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 威望 -5

9 }! t$ F, L* e
. D& F5 k- r: n1 B6 j说明一下。
8 a3 l* K/ p1 ?/ x3 c$ D2 s两个芯片的焊盘间距一个是公制（0.65mm)，一个是英制(20mil），所以grid设成1mil一定不行（没办法保证焊盘和过孔平行）。
7 R: l* H, X- \/ w7 s如果是布线过程中不断修改grid的单位和大小显然是一个比较笨的办法。
2 r9 W+ Y6 F; p4 j) Z' \
: E5 t. I# J: |" C6 R) O效率和美观是要兼顾的。
如果只是为了美观，关掉grid，一点点的去对去调当然可以，不过这样可能会加许多班，太慢。不是我们探讨这个问题的初衷。

7 a) V5 L6 M8 T, `/ i( s9 l如果大家实践的结果是没办法，也不怪我们。只能怪pads这个东东比较笨罢了。呵呵
$ q9 V- P& ^9 [% e' j* Y# Z; W( n9 w
: R+ Z/ Y) X& Q# C[ 本帖最后由 worldsnap 于 2008-3-19 17:25 编辑 ]