PADS里面为什么过孔不容易和焊盘在一条线上

worldsnap

说明一下。
两个芯片的焊盘间距一个是公制（0.65mm)，一个是英制(20mil），所以grid设成1mil一定不行（没办法保证焊盘和过孔平行）。
+ F2 d/ e  ^" g( f1 {如果是布线过程中不断修改grid的单位和大小显然是一个比较笨的办法。
' p* ^. j3 {' U
! Z/ e; I5 O0 ?7 p效率和美观是要兼顾的。
8 f9 p& `/ ^  q7 U' _1 j$ Y如果只是为了美观，关掉grid，一点点的去对去调当然可以，不过这样可能会加许多班，太慢。不是我们探讨这个问题的初衷。

3 [& }! K0 ^* V: Y/ |如果大家实践的结果是没办法，也不怪我们。只能怪pads这个东东比较笨罢了。呵呵

shandianleo

) O! O' |' {/ U
我试了下 ,感觉还好拉

tianhao

我试试
  R4 ]- \5 ?4 r& R; k- A& Z

$ j6 n  |: Y" w: s  f' k- B



) T( q* J) V1 K

7 h$ S( x0 R7 ^, Q# i/ y* G/ `* g* m

5 o8 w- ^+ n# F: u/ \( J

worldsnap

菜鸟评图：

" Y2 [' Z6 _8 Gtianhao 的图
1 M  I( Z/ e# A. K: Q: a! r# v0 X* Z40 42 43 44 46脚，还是略有点歪。41脚还是出现了1楼存在的问题

shandianleo的图
* \! x* o& \: L  U! Z! N3 e好多了，虽然不是焊盘和过孔的Y坐标完全一致，但也看不出明显的偏差。
7 i8 K0 O3 p  p9 Y可不可以介绍一下你的设置是怎样的？你又是怎么操作的？
. W* F4 Z6 o1 R/ e鼓掌欢迎
' }, Z+ v% F3 V6 z( g+ Z) Y
8 \4 r8 q, z3 Z( P而实际的原图中可以看到，焊盘和过孔的Y坐标是完全一致的。如下图：
) h$ p& C0 K+ i8 `% d+ Q9 k8 Q
8 m+ c. G* q  i- J- C* W这个在protel中是比较容易实现，在pads里反而不好操作。郁闷。
难道是我们还没有找到关键所在？
7 d' _0 Q' Q" }
2 F4 L) ~, L2 ]; p. M, ^[ 本帖最后由 worldsnap 于 2008-3-19 20:33 编辑 ]

yangcanhui07

原帖由 worldsnap 于 2008-3-19 17:24 发表
$ g# I8 R  y. m. n. o+ i# _" E说明一下。
5 u/ N0 C* F/ y! i6 F两个芯片的焊盘间距一个是公制（0.65mm)，一个是英制(20mil），所以grid设成1mil一定不行（没办法保证焊盘和过孔平行）。
如果是布线过程中不断修改grid的单位和大小显然是一个比较笨的办法。
! U& i! T8 z+ x! m
效率和 ...

$ j0 {' b- k7 y
那是你不会用


3 X5 B# W, Q7 S. e/ l" N( q都说过了,过孔要与焊盘平齐关掉VIA的格点就行,要求再严点,达到纵对齐,就把VIA格点的横坐标设为10自然就对齐了,纵坐标设小0.01,横对齐也是一样的道理,XY换一下.所有的条件前提是设计格点都应该设成最小0.01
1 f2 ]8 C6 {/ h0 O( q) s! M& f2 w1 p
/ Q6 {/ l# y' _! S& q  ?不信你试输入GV 10 0.01再打打孔

shandianleo

原帖由 yangcanhui07 于 2008-3-20 00:26 发表
9 f5 Y* R) s. W3 M6 H2 G. f2 l

那是你不会用


# T/ Q- i- ^6 V! {% J0 o都说过了,过孔要与焊盘平齐关掉VIA的格点就行,要求再严点,达到纵对齐,就把VIA格点的横坐标设为10自然就对齐了,纵坐标设小0.01,横对齐也是一样的道理,XY换一下.所有的条件前提是设计格点都应该 ...

1 x% w3 o0 E. l/ X; Z 高手已经说好了,你照着做就行了,

worldsnap

多谢指教。 yangcanhui07 和shandianleo
! Z( I, t# {2 b- P. R- `

yq1981

有趣

gaojun39

从中受教，呵呵
顶起来