|
|
本帖最后由 linguohua 于 2019-5-4 06:10 编辑
! [8 g0 ?( ]) w. _& G) ?$ _: P- J5 S/ ]" S! n Y6 u
感觉mentor一直缺乏顶尖的架构团队，从1990年代的他著名的falcon 8.0(eight dot oh, 最后由于不停推迟被取笑为：late dot slow)，到现在，看他xpcb的文件结构，真是非常杂乱，再看工具集成，xpcb根hyperlynx的集成搞了这么多年，相当于啥都没有搞，反观allegro和sigrity的集成，真是反差强烈。4 k, _' v( W2 u4 U |9 H
2 _* n! {3 ~, O; | S2 S总之，应了那句话：mentor的点工具很牛，是的，从某个点看，他的确是很优秀，例如calibre；哪怕xpcb的拉线，动态铜，协同也都是一直保持领先很多年了；但是总体架构来看，真是悲剧，感觉就没个宏观设计和把握。
! l m# V( D- k- g% [1 z* e我作为菜鸟，搞得都是简单板子，感受很深的就是他启动速度真的烂，用process monitor去看，天，他启动的时候，就需要读取接近上百个文件。再看allegro，十来个搞定。最简单的就是mentor他可以把那些文件弄成个压缩包，比如说跟office的word文档一样，别看后缀名是docx，你把它后缀名改成zip，就可以用zip/rar打开，表明他就是个zip文件。通过这种方式就能把大量小文件弄成一个大文件，相应的也提升读取速度，而且用户分发pcb文件，也方便得多，跟allegro一样，17.2的allegro pcb文件也是个zip文件，咱们只需发这单个pcb文件给别人即可。xpcb你得发个文件夹，或者你得archieve一把，弄成个压缩包，对方收到后还是得解压成文件夹。
. n0 `7 O& F0 j; Y$ N& o% J+ b) g2 ^' ~6 ^. i9 }
悲剧！
" d( e1 I% i/ L- m0 V: F+ e; I# b, n# O" l2 [5 p8 I' x$ Z
有一点最好，感谢mentor 30多年来，从来没有改变过的防盗版代码，因此咱们可以用tank的破解工具，用了几十年。恐怕还可以继续使用100年不动摇。
3 p% }9 s# e0 G+ G, e |
|
[复制链接]
/1 
发表于 2019-4-15 15:31
收藏
淘帖
支持！
反对！
. z g; }( Q) g( F& J8 x. G; e$ A
