|
本帖最后由 linguohua 于 2019-5-4 06:10 编辑 1 F+ @# o. j+ R7 U2 Z
6 h6 h- I4 m* y- A8 `" ]/ V4 G感觉mentor一直缺乏顶尖的架构团队,从1990年代的他著名的falcon 8.0(eight dot oh, 最后由于不停推迟被取笑为:late dot slow),到现在,看他xpcb的文件结构,真是非常杂乱,再看工具集成,xpcb根hyperlynx的集成搞了这么多年,相当于啥都没有搞,反观allegro和sigrity的集成,真是反差强烈。/ v( E6 f* z! F, X6 f3 u
) `) q9 V6 [; ?& @# K7 U: q3 B
总之,应了那句话:mentor的点工具很牛,是的,从某个点看,他的确是很优秀,例如calibre;哪怕xpcb的拉线,动态铜,协同也都是一直保持领先很多年了;但是总体架构来看,真是悲剧,感觉就没个宏观设计和把握。
' @/ T- N6 j/ @8 E* D; G我作为菜鸟,搞得都是简单板子,感受很深的就是他启动速度真的烂,用process monitor去看,天,他启动的时候,就需要读取接近上百个文件。再看allegro,十来个搞定。最简单的就是mentor他可以把那些文件弄成个压缩包,比如说跟office的word文档一样,别看后缀名是docx,你把它后缀名改成zip,就可以用zip/rar打开,表明他就是个zip文件。通过这种方式就能把大量小文件弄成一个大文件,相应的也提升读取速度,而且用户分发pcb文件,也方便得多,跟allegro一样,17.2的allegro pcb文件也是个zip文件,咱们只需发这单个pcb文件给别人即可。xpcb你得发个文件夹,或者你得archieve一把,弄成个压缩包,对方收到后还是得解压成文件夹。6 h" [' g, ?% X& O7 H& G5 d
! r1 u% _7 R, [! h: q4 Q悲剧!
: K! ^6 D# q% V$ Y1 W$ W: U! ^
( X! b$ m" d5 A1 r有一点最好,感谢mentor 30多年来,从来没有改变过的防盗版代码,因此咱们可以用tank的破解工具,用了几十年。恐怕还可以继续使用100年不动摇。8 e& C/ C" N5 ]. M2 V
|
|