找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
123
返回列表 发新帖
楼主: funeng3688
打印 上一主题 下一主题

某射频PCB的表面贴同轴连接器SMA信号质量优化过程

[复制链接]

该用户从未签到

31#
 楼主| 发表于 2019-2-22 08:25 | 只看该作者
表面层铜皮厚度属于不该省的,厚度不能为零。否则影响微带线阻抗,导致仿真有误差。  G" _- ]; S8 x' d. I2 C) v
因为微带线宽度仅11.6mil,而实际铜皮厚度有1.4mil。) m5 r$ E. }6 w( i5 x4 ~) `

该用户从未签到

33#
 楼主| 发表于 2019-2-25 14:11 | 只看该作者
本帖最后由 funeng3688 于 2019-2-26 08:06 编辑
8 E9 K" R3 j& d# d/ E6 a3 x) f5 i3 H3 n- J/ k! U
从4个区域的阻抗定性分析看:# D( w8 ?2 n" {* c& ?: u/ G
阻接区域容性很大,阻抗太低。
* G2 t6 q9 s8 @* Y. w! A6 q
3 o3 }& f) `  l% @! V2 ~所以,焊接区阻抗严重不匹配。1 f, D3 S6 J; J1 z) s3 m
' Q- j. m+ k0 r. e" ^8 K

6 Q' b- T& v+ X# ]

该用户从未签到

34#
 楼主| 发表于 2019-2-26 08:16 | 只看该作者
本帖最后由 funeng3688 于 2019-2-26 08:17 编辑 # j$ W7 T# k, K) n' q
, C& \* _/ z2 l  U! }$ j9 M0 S! g

6 d: [+ h5 o+ i$ P; Q2 H微带线截面1,标准50欧。  D; Z) {; s& e) n
没有问题。
8 ?$ a4 S) a1 o+ {/ f0 i
/ [; a, b0 I+ h4 s; e6 N3 P! }9 {% [4 V8 P! U, E  l) [  I
4 h( E7 f5 k; h# x0 I) Z
, y+ ?7 J9 g  W& y- h1 `) F; B

+ P+ `/ d6 W- f0 M) ]焊接区截面,平面电容面积很大,对比上面的微带线截面1,就能看出阻抗很低。
" ^' [% H% M5 D* Z! k  b严重不匹配。
1 r: x& }$ _# {# X除此之外,这个区域还承担了地平面回流作用(从PCB地平面回流到SMA接地管脚)。
# Q0 o. Q3 ]2 g: X8 P# W2 q2 z如果接地过孔太远,回流面积很大,相当于串联电感。
8 ^6 A* m+ `& ]7 U) A& L. C+ c- |6 d6 o, I# X. P9 D% U

. `- @; ]& }, D" d7 F* K2 v, L9 ?6 B8 @2 J: n( \% h2 t! L0 }' B

' Y3 Y1 |% w% f* U0 t2 M3 c* m% L, n7 r( d

: E: U0 i2 O+ b8 Y- S; b虽然阻抗可能高于50欧(根据经验),但由于过渡区很短,约0.5mm,与安装精度有关。
& D. y$ s7 _( R- B1 n. a1 T基本不需要考虑阻抗不匹配问题。5 g! d( e) c( {: ?1 Y. M9 z

! g( R0 V- r1 ]2 ?9 `' y" ?6 d
; g' d: J+ `4 T& G1 ?5 z; }0 u$ i; T7 P, J. \8 U

% o7 ^8 h0 l/ ]8 a% S1 c2 S# M9 [
$ c# A- X4 C* U- K( r ) e  H" q+ M9 b
同轴本体截面,标准50欧。6 T( D4 C8 i9 r/ P0 n4 `$ p5 Q
8 Y" O4 m; `8 Y

该用户从未签到

36#
发表于 2019-3-6 13:46 | 只看该作者
funeng3688 发表于 2019-2-20 14:10
' ~2 d/ d* @  E" Q+ [( k- L! a有限元海量数据算法,3GHz DDR4内存容量32G,: l: s2 \; d8 U* x% G. u8 u
N核M线程4GHz主频酷睿CPU,正猛烈运算过程中,稍安勿燥。! b7 [4 k0 s8 h8 y5 S, y

. @5 r9 x+ `+ {' b7 q" E ...
2 W7 E. X! e3 o2 `: Z
老师,现在我们的产品是可以正常的工作了。但是效果的话比没加PA和lna的效果差不多,我该从何下手去调试呢+ m6 I& `  ^; B. e" m* R

该用户从未签到

37#
发表于 2019-3-21 14:33 | 只看该作者
谢谢版主,学习了

该用户从未签到

38#
发表于 2019-3-21 15:25 | 只看该作者
请问下版主这是什么软件仿真呢

点评

这是HFSS仿真软件,3D电磁场仿真。  详情 回复 发表于 2019-3-27 09:53

该用户从未签到

39#
 楼主| 发表于 2019-3-27 09:53 | 只看该作者
名字最少3字符 发表于 2019-3-21 15:25, H5 _3 O$ N; k, [* L! b  ~
请问下版主这是什么软件仿真呢

: g" b" j  \8 d这是HFSS仿真软件,3D电磁场仿真。
# L# |! ]6 ]* q: n, K% a

点评

版主 这个模型可以分享一下吗 我想跟着学习一下  详情 回复 发表于 2019-8-13 13:14

该用户从未签到

40#
发表于 2019-6-24 15:25 | 只看该作者
你这个S(1,1)的回波损耗是不是越小越好,你这个S(1,1)是往坡上走,正常应该是在3GHZ的频段左右往下凹槽,比如图中那种
+ `( i# P  e0 t: c0 K
0 L3 \! J- v. R5 i% c

该用户从未签到

41#
发表于 2019-8-13 13:14 | 只看该作者
funeng3688 发表于 2019-3-27 09:53! b; W% o7 k5 E4 ], J
这是HFSS仿真软件,3D电磁场仿真。

" y5 C! t3 K; Y2 r5 S/ ?6 U版主  这个模型可以分享一下吗
* r7 q* N+ ~# R$ e- J% N我想跟着学习一下

点评

明年我再总结一下,在公众号上公开。模型也会在适当时候公开。  详情 回复 发表于 2019-12-20 12:57

该用户从未签到

42#
 楼主| 发表于 2019-12-20 12:57 | 只看该作者
bingshuihuo 发表于 2019-8-13 13:14
7 h8 E0 a" W( }9 F% p! {版主  这个模型可以分享一下吗: x% h4 u" I" a4 d& t
我想跟着学习一下
4 j% }. {3 O+ C9 |3 N
明年我再总结一下,在公众号上公开。模型也会在适当时候公开。
- j' o/ D, B0 J; ]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-4-4 15:39
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    43#
    发表于 2020-1-17 16:00 | 只看该作者
    版主有那种垂直插入Pcb的模型吗?量产测试用不了这种侧入式的

    “来自电巢APP”

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2020-2-15 00:25 | 只看该作者
    楼主讲得很专业,SMA接地引脚打过孔,信号引脚下面一层挖空,实际确实是这么操作的,不过楼主还差一点没到位,就是微带线宽度和SMA信号探针宽度应该想接近才是最合理的,这个牵涉到SMA的选型,具体在西南微波的手册上有选型指南
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-20 14:13 , Processed in 0.109375 second(s), 22 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表