找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: funeng3688
打印 上一主题 下一主题

某射频单板PCB检视:

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2019-2-15 15:40 | 只看该作者
1242126999 发表于 2019-2-15 15:28
" H1 ?# W9 W: G3 k  g楼主说的是电感
9 c  n9 h: {" ^4 [: T
是啊,一颗大一点的电感,对高频阻抗几乎没影响,但对于静电能量相当于短路到地
' g# j( z" Q0 y; W5 ]

该用户从未签到

17#
 楼主| 发表于 2019-2-15 15:45 | 只看该作者
本帖最后由 funeng3688 于 2019-2-15 15:47 编辑
0 g0 Q0 k/ X, p$ r9 S
! m7 Q& i6 I, v) H9 L# \下图的电阻衰减器布局(存在短截线),在低衰减率(小于3dB)情况下,驻波劣化程度更严重。
$ y& H4 X% F; g0 {; P
+ @  b7 ~6 y6 q) b$ Y; `2 x  n6 |+ T# C! l
上图的电阻衰减器,接地焊盘也没打接地过孔。
; n7 v  D( p4 ^9 O/ j1 t% H* @一般要求,只要空间够,一个接地焊盘,打两个接地过孔。
$ B& d3 o! \) ^4 }9 V, S% [

点评

这样可否?  详情 回复 发表于 2019-2-15 16:13

该用户从未签到

18#
发表于 2019-2-15 15:51 | 只看该作者
版主牛人,学习了

该用户从未签到

19#
 楼主| 发表于 2019-2-15 15:56 | 只看该作者

- O* E) _4 f" y% c3 y+ {* ~' _8 f; k

( K4 Z% @; n! c  N" ~( |/ D除非Datasheet明确说明禁止这么做。( g/ y8 h5 O; z* d

点评

赶上版主直播围观一下,那个以前做过的好像基本都加地过孔  详情 回复 发表于 2019-2-15 15:59

该用户从未签到

20#
发表于 2019-2-15 15:59 | 只看该作者
funeng3688 发表于 2019-2-15 15:56
; i8 K( ~4 c: H  A除非Datasheet明确说明禁止这么做。

6 F  @+ z, t* o7 T) ?* w2 C, v( M赶上版主直播围观一下,那个以前做过的好像基本都加地过孔  Y" h  T4 w- Y' k4 A' A9 [  K) V

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2019-2-15 16:02 | 只看该作者

6 S6 z" b& [6 P3 l; ?3 `
' n* }' A8 H% v$ z' ~

该用户从未签到

22#
发表于 2019-2-15 16:13 | 只看该作者
funeng3688 发表于 2019-2-15 15:45$ K7 c, x2 F: s2 P6 }# f2 m: F7 j
下图的电阻衰减器布局(存在短截线),在低衰减率(小于3dB)情况下,驻波劣化程度更严重。
, E4 E% B1 V- x( [8 G
这样可否?

1550218327(1).jpg (102.17 KB, 下载次数: 2)

1550218327(1).jpg

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2019-2-15 16:28 | 只看该作者

9 ?( F2 E2 x& x0 T0 U0 ?5 \4 S+ \. b& S6 Y8 x

该用户从未签到

25#
 楼主| 发表于 2019-2-15 16:29 | 只看该作者
本帖最后由 funeng3688 于 2019-2-15 16:37 编辑
; M; X$ s( c- K; N0 o% y6 @+ S1 I  K8 q8 l! J

$ g3 H& S/ j. U  y但悬空微带线,总是一种隐患,尽量少用吧。
7 H$ t' P& L( K5 M
8 l6 O4 n: v! h/ Q! K2 c2 Y9 F
$ F  P" K! p+ Y" i( d

该用户从未签到

26#
 楼主| 发表于 2019-2-15 16:36 | 只看该作者
1、电阻衰减器即使布高阻细线,也要尽可能短。短到PCBA工艺能接受的极限。$ k5 ~  q" `6 w1 r4 p) D/ h
2、地焊盘接地过孔的位置要尽可能接近焊盘,也是按PCBA工艺极限做,以减小接地电感。
% ^$ m+ T  x) q2 _2 E5 s% f3、地焊盘接地过孔的数量,能多打就多打,以减小接地电感。因为地焊盘附近的接地过孔,作用比其它地方的接地过孔要大。

该用户从未签到

27#
 楼主| 发表于 2019-2-15 17:06 | 只看该作者
本帖最后由 funeng3688 于 2019-2-15 17:11 编辑
0 X. d: u! T$ U" h9 F" M" Z
' ?% t2 c# N" d+ p# y
- i$ f$ `- m) L) D+ k( Y" S0 n9 j9 R" Q$ n9 e* r
我见过有些芯片,这里要求200欧阻抗,微带线变细都达不到要求,那就要挖空地平面了!
3 F# {" F$ w, Y6 }! v  T2 c3 p
. x# ~' G; j, d2 L) S( o* K2 e+ X9 _3 h# U0 f4 \' }# G
2 @5 s$ S+ f6 F/ ]) p

点评

100欧吧?  详情 回复 发表于 2019-2-15 17:08

该用户从未签到

28#
发表于 2019-2-15 17:08 | 只看该作者
funeng3688 发表于 2019-2-15 17:06
: \8 S( H) y4 I2 _+ d: t7 @我见过有些芯片,这里要求200欧阻抗,那就要挖空地平面了!
3 N& |; ]1 H; U+ P8 W
100欧吧?% M- j4 u9 a+ D( n& A' T

点评

100  详情 回复 发表于 2019-2-15 17:27
不是100欧,有些芯片要200欧。 楼主这芯片,要查一下Datasheet才放心。  详情 回复 发表于 2019-2-15 17:13

该用户从未签到

29#
 楼主| 发表于 2019-2-15 17:13 | 只看该作者
本帖最后由 funeng3688 于 2019-2-15 17:16 编辑 3 v  M8 a" d3 j& }2 |% p
1242126999 发表于 2019-2-15 17:08& f0 ^/ S' [, j* i
100欧吧?
4 C' V( I4 P- _; w% ^
不是100欧,有些芯片要200欧。
6 e$ _+ @( g6 }# Z楼主这芯片,要查一下Datasheet才放心。
* e3 k# m- u2 P
. c! f+ g3 G) l" T8 K8 z. d7 h* e! u楼主先按上面的检视意见,改好之后发过来。再次细细检视。
" j+ w) V9 V- y1 \

点评

OK。感谢感谢  详情 回复 发表于 2019-2-15 17:18

该用户从未签到

30#
发表于 2019-2-15 17:18 | 只看该作者
funeng3688 发表于 2019-2-15 17:13
1 a5 h1 l9 P9 A+ J- O% p* H  I不是100欧,有些芯片要200欧。
* _4 U/ `# a% c  k& C4 q楼主这芯片,要查一下Datasheet才放心。
& A% ]+ k& k9 _# @$ h- L: P" _
OK。感谢感谢+ X3 Z+ e; P' v$ b$ u) G2 r
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-11 18:46 , Processed in 0.156250 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表