找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 4133|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

W5500 匹配电阻和偏置电阻大小

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-12-17 09:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我参考W5500独立变压器原理图的设计,其中R21/R22/R23/R24使用33欧姆。发现当网线质量较差的情况下,通信容易中断。我应该如何调节匹配电阻和偏置电阻呢?能否给个思路。0 f# Y4 ~5 G# W+ s# \
7 z$ s" w9 l! L$ W
/ u7 L6 ^# ~9 ]. Z, I5 [* i

  I1 [: v% c! o9 l
+ ^3 n. Q) d* e" ]* A/ ]- @) A

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-12-18 13:57 | 只看该作者
晕,没细看你那个原理图,3年前5500的官方原理图还没有这个33欧推荐,要靠调R1 R2 R3和 C8的RC来搞EMI,搞死人。1 d; b& B: S, V  |1 \+ P$ g1 K

* n4 C' B' |! }8 ^网口通信品质不良,先看看你的变压器规格书有没有推荐参数,把33欧换回0欧,验证一下。
' N( i1 v0 k; O; h) m0 a( @# _5 v( L
要调节,就是 49.9欧和22nf这三个调,电阻不要超过75欧,电容不能超过100nf,但是往大还是往小一下子忘记了,太久之前调。
, Z' s% q: _  c
# i8 P3 @5 ]6 e, o- z$ Q6 [8 ]6 b  R默认参数值的通信是ok的,2层板的出货都出过800台多,你再多检查排除设计上面没注意到的细节吧。
6 m0 O8 ^6 t3 H3 i+ x9 N: I0 k, G/ W/ m4 w: n  T( Z2 p+ j

点评

好的,多谢,我先调,之后如果有好的结果或者经验,我再回帖  详情 回复 发表于 2018-12-18 15:02

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2018-12-17 16:26 | 只看该作者
DIO 发表于 2018-12-17 15:163 |5 x! P, }: M0 r" H5 K" m$ M' k7 @- \
这个芯片本身的EMI品质就比较差,对于通讯线的阻抗匹配要求较高,楼主的走线是怎么处理的,加33欧是为了做 ...
! ]% a# u. y. H* E
由于单板没有控阻抗,目前差分对出来走线非常短,过了一个0603电阻,(RX多过一路6.8nF电容),大致10mm的距离就到变压器了。* V6 }( A7 y$ \  a+ ~  N0 ~
加33欧姆是原理图下面有标注说,改为33欧姆对EMI有利。
4 A) ~# ^  J% G% k) C" c0 v5 K$ j

捕获.JPG (14.7 KB, 下载次数: 10)

捕获.JPG

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2018-12-26 16:54 | 只看该作者
DIO 发表于 2018-12-19 16:40
# X2 C( ^- G9 @+ z; c0 o期待你后续的调试分享
# y- s/ {6 I2 k& T" Y
大致问题找到了,RSVD引脚的处理,在官方的参考原理图中,这些脚(23、38、39、40、41、42)都是悬空处理的。 查看数据手册,这几个引脚是有内部下拉的,但是后面有注释说需要直接接地。$ P, ?, ?# ^+ a/ W' ]8 ?
尝试把这几个脚直接接地后,问题没有再复现。0 K( D3 B0 ~. Y# T8 ?+ f: `

点评

DIO
我的原理图是下拉到地的,,,看来W5500这么多年仍然一直花式给人挖坑,,,  详情 回复 发表于 2018-12-29 16:40

该用户从未签到

5#
发表于 2018-12-17 11:18 | 只看该作者
建议按推荐值来做

点评

目前就是按推荐值的,但是还是有存在不稳定的情况,已经排除软件问题,所以想请教一下这几个电阻如何调整?  详情 回复 发表于 2018-12-17 11:21

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2018-12-17 11:21 | 只看该作者
Joen0_0 发表于 2018-12-17 11:18* x2 G8 X% e2 S: D2 _0 X# z: S# D
建议按推荐值来做
- ]6 d2 L4 \3 Z/ ^9 y
目前就是按推荐值的,但是还是有存在不稳定的情况,已经排除软件问题,所以想请教一下这几个电阻如何调整?
: h, y0 _+ A) L  ]

该用户从未签到

7#
发表于 2018-12-17 15:16 | 只看该作者
这个芯片本身的EMI品质就比较差,对于通讯线的阻抗匹配要求较高,楼主的走线是怎么处理的,加33欧是为了做什么?
: ^  K8 N: b6 F6 m! g9 V- S& g1 |. m0 c" N, q, H
网口部分的分立元件按照demo值来的话,实测通讯是没问题的。

点评

由于单板没有控阻抗,目前差分对出来走线非常短,过了一个0603电阻,(RX多过一路6.8nF电容),大致10mm的距离就到变压器了。 加33欧姆是原理图下面有标注说,改为33欧姆对EMI有利。  详情 回复 发表于 2018-12-17 16:26

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2018-12-18 15:02 | 只看该作者
DIO 发表于 2018-12-18 13:57$ y$ Z4 K/ s- c; b( E  b/ X% v5 [+ V
晕,没细看你那个原理图,3年前5500的官方原理图还没有这个33欧推荐,要靠调R1 R2 R3和 C8的RC来搞EMI,搞 ...

  |  t* y0 J' P/ W好的,多谢,我先调,之后如果有好的结果或者经验,我再回帖+ i1 X4 ]' u' |" V9 A$ `' u7 i/ W$ q

点评

DIO
期待你后续的调试分享  详情 回复 发表于 2018-12-19 16:40

该用户从未签到

9#
发表于 2018-12-18 15:50 | 只看该作者
你看看那个变压器,你和PHY厂商联系讨论一下,变压器和PHY,要么都是电流模式,要么都是电压模式,不能交叉使用。

该用户从未签到

10#
发表于 2018-12-19 16:40 | 只看该作者
rhyme 发表于 2018-12-18 15:02
/ ^7 f8 ?6 ~% N& g好的,多谢,我先调,之后如果有好的结果或者经验,我再回帖

3 ^/ k" ~+ {4 {5 K/ u/ s. W期待你后续的调试分享
1 u- H+ {7 U  L4 U  U; e, A

点评

大致问题找到了,RSVD引脚的处理,在官方的参考原理图中,这些脚(23、38、39、40、41、42)都是悬空处理的。 查看数据手册,这几个引脚是有内部下拉的,但是后面有注释说需要直接接地。 尝试把这几个脚直接接地后  详情 回复 发表于 2018-12-26 16:54

该用户从未签到

11#
发表于 2018-12-29 16:40 | 只看该作者
rhyme 发表于 2018-12-26 16:54- ?; x" a. S: `- ?/ F1 e7 I9 T
大致问题找到了,RSVD引脚的处理,在官方的参考原理图中,这些脚(23、38、39、40、41、42)都是悬空处理 ...
0 E* ^' g/ U& j" a. z) B

- W# S* j. g1 f' q( F我的原理图是下拉到地的,,,看来W5500这么多年仍然一直花式给人挖坑,,,5 `2 c0 p7 |4 I% ]/ a5 ^

5 _. {/ |3 Z0 ^6 J3 B7 V) ~4 c

该用户从未签到

12#
发表于 2019-1-7 21:11 | 只看该作者
:@:@:@:@:@:@:@:@

该用户从未签到

13#
发表于 2019-1-27 21:08 | 只看该作者
R16 R17有问题吧? 应该去掉

点评

能说明一下原因吗?  详情 回复 发表于 2019-1-28 09:15

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2019-1-28 09:15 | 只看该作者
xhy_hard 发表于 2019-1-27 21:087 X% }' U: I3 g4 Y2 ?  c
R16 R17有问题吧? 应该去掉

. {, [0 t) V! {8 \能说明一下原因吗?
; R# R0 }4 F2 q! `2 |) u
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 06:06 , Processed in 0.203125 second(s), 28 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表