找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 4136|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

W5500 匹配电阻和偏置电阻大小

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-12-17 09:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我参考W5500独立变压器原理图的设计,其中R21/R22/R23/R24使用33欧姆。发现当网线质量较差的情况下,通信容易中断。我应该如何调节匹配电阻和偏置电阻呢?能否给个思路。
! i- c! w. c. F' P& f; c, i3 H5 s1 W; N! U7 s2 \" x' j

8 E8 Y$ ?& c/ ~& I# m, K
# T9 r6 _2 }. q; h/ M3 R6 [+ c8 w6 t5 K# O0 N, H

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-12-18 13:57 | 只看该作者
晕,没细看你那个原理图,3年前5500的官方原理图还没有这个33欧推荐,要靠调R1 R2 R3和 C8的RC来搞EMI,搞死人。
' g" R9 g3 s& A* S, w
% r% Y9 N! p- K  H* e5 [0 v网口通信品质不良,先看看你的变压器规格书有没有推荐参数,把33欧换回0欧,验证一下。
4 k: P' {( X% x0 i+ B$ Q
$ X/ f" l1 b! p( Y要调节,就是 49.9欧和22nf这三个调,电阻不要超过75欧,电容不能超过100nf,但是往大还是往小一下子忘记了,太久之前调。
4 `; b, H4 t; W# |$ k, t$ E6 I# }* z& K7 T
默认参数值的通信是ok的,2层板的出货都出过800台多,你再多检查排除设计上面没注意到的细节吧。
* s+ K6 G3 M# _' ~3 T1 X2 Q& }9 [3 S3 G) ^4 `6 ^: p

点评

好的,多谢,我先调,之后如果有好的结果或者经验,我再回帖  详情 回复 发表于 2018-12-18 15:02

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2018-12-17 16:26 | 只看该作者
DIO 发表于 2018-12-17 15:16
8 b2 \3 t# T0 n0 r5 Q这个芯片本身的EMI品质就比较差,对于通讯线的阻抗匹配要求较高,楼主的走线是怎么处理的,加33欧是为了做 ...

1 {2 S1 L; b6 G8 |- Q5 r由于单板没有控阻抗,目前差分对出来走线非常短,过了一个0603电阻,(RX多过一路6.8nF电容),大致10mm的距离就到变压器了。% _0 U& M0 E, l) m/ H
加33欧姆是原理图下面有标注说,改为33欧姆对EMI有利。
0 a2 K1 X6 q& g5 ?" V. ?! u
- C( n6 ~, J3 T& S. b" B

捕获.JPG (14.7 KB, 下载次数: 10)

捕获.JPG

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2018-12-26 16:54 | 只看该作者
DIO 发表于 2018-12-19 16:402 G# Y  ]3 r/ [% O
期待你后续的调试分享
2 d' _4 m- p8 c) m9 g2 U& t
大致问题找到了,RSVD引脚的处理,在官方的参考原理图中,这些脚(23、38、39、40、41、42)都是悬空处理的。 查看数据手册,这几个引脚是有内部下拉的,但是后面有注释说需要直接接地。
- u2 `: d" c2 \& y6 A* {2 K尝试把这几个脚直接接地后,问题没有再复现。+ x6 \5 m. W3 W4 G- Z

点评

DIO
我的原理图是下拉到地的,,,看来W5500这么多年仍然一直花式给人挖坑,,,  详情 回复 发表于 2018-12-29 16:40

该用户从未签到

5#
发表于 2018-12-17 11:18 | 只看该作者
建议按推荐值来做

点评

目前就是按推荐值的,但是还是有存在不稳定的情况,已经排除软件问题,所以想请教一下这几个电阻如何调整?  详情 回复 发表于 2018-12-17 11:21

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2018-12-17 11:21 | 只看该作者
Joen0_0 发表于 2018-12-17 11:18
; i- R; g$ |9 v# D1 v建议按推荐值来做
. p. p  z+ N1 G) {
目前就是按推荐值的,但是还是有存在不稳定的情况,已经排除软件问题,所以想请教一下这几个电阻如何调整?) X7 l! C/ U) p4 T5 s. k# X

该用户从未签到

7#
发表于 2018-12-17 15:16 | 只看该作者
这个芯片本身的EMI品质就比较差,对于通讯线的阻抗匹配要求较高,楼主的走线是怎么处理的,加33欧是为了做什么?' r' n, Z. }7 b% ?# M( G$ M
4 Y. r; }0 [! |/ f9 S% F2 _
网口部分的分立元件按照demo值来的话,实测通讯是没问题的。

点评

由于单板没有控阻抗,目前差分对出来走线非常短,过了一个0603电阻,(RX多过一路6.8nF电容),大致10mm的距离就到变压器了。 加33欧姆是原理图下面有标注说,改为33欧姆对EMI有利。  详情 回复 发表于 2018-12-17 16:26

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2018-12-18 15:02 | 只看该作者
DIO 发表于 2018-12-18 13:57
* ?6 ]! x' z. h1 g  Z/ H" H晕,没细看你那个原理图,3年前5500的官方原理图还没有这个33欧推荐,要靠调R1 R2 R3和 C8的RC来搞EMI,搞 ...
2 v' Y, n. r; e! X( Y5 i0 t
好的,多谢,我先调,之后如果有好的结果或者经验,我再回帖$ j! S* v2 t: p3 y+ F

点评

DIO
期待你后续的调试分享  详情 回复 发表于 2018-12-19 16:40

该用户从未签到

9#
发表于 2018-12-18 15:50 | 只看该作者
你看看那个变压器,你和PHY厂商联系讨论一下,变压器和PHY,要么都是电流模式,要么都是电压模式,不能交叉使用。

该用户从未签到

10#
发表于 2018-12-19 16:40 | 只看该作者
rhyme 发表于 2018-12-18 15:02
. Q! M- ^9 L- ~9 M  u好的,多谢,我先调,之后如果有好的结果或者经验,我再回帖
2 }$ a6 n. B! I: ~, O
期待你后续的调试分享  l5 [  ?8 n5 `& f

点评

大致问题找到了,RSVD引脚的处理,在官方的参考原理图中,这些脚(23、38、39、40、41、42)都是悬空处理的。 查看数据手册,这几个引脚是有内部下拉的,但是后面有注释说需要直接接地。 尝试把这几个脚直接接地后  详情 回复 发表于 2018-12-26 16:54

该用户从未签到

11#
发表于 2018-12-29 16:40 | 只看该作者
rhyme 发表于 2018-12-26 16:54
, I0 w7 k! L" W5 Q2 M9 o大致问题找到了,RSVD引脚的处理,在官方的参考原理图中,这些脚(23、38、39、40、41、42)都是悬空处理 ...
( a4 {* }. X2 v$ X- R

5 _8 ?7 o7 A' U9 A; o. G我的原理图是下拉到地的,,,看来W5500这么多年仍然一直花式给人挖坑,,,
2 @. \  \9 |- i1 y% Y* h
9 y1 o# {  v. f1 S: y# y

该用户从未签到

12#
发表于 2019-1-7 21:11 | 只看该作者
:@:@:@:@:@:@:@:@

该用户从未签到

13#
发表于 2019-1-27 21:08 | 只看该作者
R16 R17有问题吧? 应该去掉

点评

能说明一下原因吗?  详情 回复 发表于 2019-1-28 09:15

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2019-1-28 09:15 | 只看该作者
xhy_hard 发表于 2019-1-27 21:08) k5 E9 r& B7 C7 F* ^" n' l4 Y
R16 R17有问题吧? 应该去掉

7 C# P! k! W) \3 k; J6 r( a能说明一下原因吗?
& A6 w$ j% ~' r- t/ M
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 09:04 , Processed in 0.218750 second(s), 30 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表