找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 4790|回复: 64
打印 上一主题 下一主题

画原理图这十大分歧,你遇到过吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-10-25 10:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
看到一篇很有意思的文章,分享给大家
画原理图这十大分歧,你遇到过吗?
今天,8位工程师在讨论《原理图设计规范》。一秒之前还很和谐!下一秒讨论原理图怎么画的时候,大家的意见就分歧很大了!类似于“豆浆是喝甜的还是咸的?”、“粽子里面是放枣子还是放肉?”这样的问题,原来这么多!
8 y0 z  h9 N% a: h) }9 V0 R
& B1 |  y2 x4 g: Y' u. h1 q4 I% z$ v
第一大分歧:电阻的表示方法!6 y1 L4 p0 [/ S  b8 |4 s

' f2 \& g2 h  J/ O  Y+ ~, W9 w
. ?# M; [& e( d) t( m
你是第一种,还是第二种?中间是方框还是折线?方框做多大?
" V  t! b* ~: z* |3 d3 u) v2 U8 M
现场一片混乱立马分成N派。
! F- H$ e* U' m; I% r1 j  k

' o7 {# ^) D" I9 s9 L% }  [
7 W+ C+ |( f. F, X. [5 {; q1 z
普通的电阻都这样,这么多种电阻现身的时候,我当时就凌乱了。
) ^& C2 q/ K" e7 }) w9 ^' b

9 h) }/ E, j$ U2 W9 S4 \
第二大分歧:有极性的电容的表示方法!: n" u1 F! b! G! L

) R% t0 t# C# @+ s) p

* B, ^5 {; O0 g; h  X
下图厉害了!一张图表示三种方式,还有某世界五百强的原理图规范中,就标了好几种。。
& s4 G9 f$ a6 l

# ~9 j, z+ @% ?
电容的种类已经够多了,选型时让人糟心,电容的表示方法一样让人糟心。, f3 H; p5 X% @8 O  T$ c
( D. S8 _! N" }3 J9 k

, L5 j8 \1 J6 o7 L% ]

( k% e1 X! R* [' m* v4 E# m, i
第三大分歧:层次图分歧
2 }# F. F  i' z8 Z( U) Z  Q6 M1 a
正方辩友:要层次图,层次图利于原理图作为模块化的分享。
7 J& I8 b5 J7 S
反方辩友:不要层次图,层次图带来不必要的麻烦,把原理图割裂之后,容易忽略一些问题,让我不放心。
% ?2 @# A' g2 _* j3 c  ^) }5 t

7 n$ j' q9 a, [0 `  j! H% z# ]

' b" U- w& g- C+ J
第四大分歧:差分对表示法:+、-  N、P, `8 [7 a- n5 v# M- Z+ b8 n
9 S$ K7 R- h4 i0 H
管脚描述:标N、P,网络名标+、-8 L  }  D/ q+ Q1 p% q
9 L! J& T- V9 ?- d% M- @" T
485:带我玩玩呗!  
& H' _# r" X$ F1 V' f3 }
: v7 y3 M: C9 G% `5 C( d* V
第五大分歧:电源和地表示法:  7 K( \/ _+ j! n0 V9 a- N* p
正电源是否加+?     +5V   VS    5V0
, T; ?0 F; v4 M) u" ?4 C( K6 @
小数点的表示法:   5.0V、3.3V    VS   5V0  3V3
  b9 F) V6 l7 R( m* R6 C5 c
数字模拟分开:    DVDD5V0     AVDD3V3     VS   5V0_DVDD   3V3_ AVDD
& _% n$ P  |/ L
: @( A" i6 F3 O1 Y+ a
( i2 l: l. _4 k
第六大分歧:电容的耐压值,是否需要填在Value里面?
# f- O' W! A% s6 d

+ X! g2 n! P6 ~2 w% N- a/ M
$ k- ^# n( f% d& T: w5 x. J" m3 E) s  a
第七大分歧:100nF   or    0.1uF   or    104
; _' C; r; l4 I- N
& D+ l: Y! k/ ?$ c8 z8 O
: ?% B) b# Z! l' {: N% L' ]$ w+ t
第八大分歧:磁珠的表示方法
2 }0 i/ x  w' A4 ]

! ~# S7 w$ a9 g2 b. j- k* G8 d
/ ]6 ?7 N4 d3 F- ]* }& v
8 Q6 K6 v. O0 |3 x9 {

2 J( [# A6 P' I3 t  K6 S

' Q8 E8 i7 w/ i
对了,磁珠到底是标称LB、还是FB?5 w, Q6 E1 F8 P
比较痛恨,把磁珠直接画成电感,位号叫做LX的。6 t/ G( P! t: W; M
- K5 Y5 _, j* y1 k3 s. M
第九大分歧:TX、RX网络名,到底怎么算?, C: s  m1 k5 t" g2 n6 a1 D
到底以谁做为主设备?有人说以CPU为主,mcuFPGADSP为从设备;那么FPGA和DSP之间也有呢?
" O4 w; S$ @2 C- F# `/ q3 V- {
你是不是死在这上面很多次?
$ _, d  ]+ x; K  S$ T+ S
2 P$ h/ R8 R1 Q
第十大分歧:位号和Value放在器件的什么位置和什么方向。
; D8 M) p, O4 E/ [0 e4 j5 ^

! a/ X1 C4 ?" ~1 N$ u9 e5 ~

0 @+ E* x2 ~# R  c

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-10-25 23:25 | 只看该作者
如果原理图都画的乱七八糟的,肯定不是个好工程师!!!

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-10-29 20:52 | 只看该作者
一个真正的硬件高手不在乎怎么画原理图,而是定位问题的能力。原理图有些差异,只要能正确表示意思,便于阅读和理解即可。殊途同归,大道归一。不要拘泥于形式。

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-10-25 11:26 | 只看该作者
一个真正的硬件高手不在乎怎么画原理图,而是定位问题的能力。原理图有些差异,只要能正确表示意思,便于阅读和理解即可。殊途同归,大道归一。不要拘泥于形式。

该用户从未签到

9#
发表于 2018-10-26 17:57 | 只看该作者
哈哈,很受伤

该用户从未签到

12#
发表于 2018-10-29 10:29 | 只看该作者
不要在意这些细节,你高兴就好。

该用户从未签到

13#
发表于 2018-10-29 12:02 | 只看该作者
从不拘泥于这些形式,表达清楚就好!愚人之见

该用户从未签到

14#
发表于 2018-10-29 14:55 | 只看该作者
还是规范点好,方便别人读懂也方便自己,就跟程序猿写的代码一样

该用户从未签到

15#
发表于 2018-10-29 20:53 | 只看该作者
还是规范点好,方便别人读懂也方便自己,就跟程序猿写的代码一样
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-24 04:33 , Processed in 0.187500 second(s), 26 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表