找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 4787|回复: 64
打印 上一主题 下一主题

画原理图这十大分歧,你遇到过吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-10-25 10:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
看到一篇很有意思的文章,分享给大家
画原理图这十大分歧,你遇到过吗?
今天,8位工程师在讨论《原理图设计规范》。一秒之前还很和谐!下一秒讨论原理图怎么画的时候,大家的意见就分歧很大了!类似于“豆浆是喝甜的还是咸的?”、“粽子里面是放枣子还是放肉?”这样的问题,原来这么多!
; L. a+ T5 b0 c4 v& P
& G6 l2 H2 c0 [2 {2 ^" b& p
第一大分歧:电阻的表示方法!
; v1 @4 I8 k# L: Q

) R5 F8 ~1 Z; Z' N; U9 P

! F+ `- b& U3 q1 Q. ~# y
你是第一种,还是第二种?中间是方框还是折线?方框做多大?
7 K0 |' ]$ C$ q3 x$ A2 U
现场一片混乱立马分成N派。( a) _* I5 Y" _+ s* |0 {

3 s  a1 w3 C9 ]( d/ Y: Q

" J/ ~  X! u% |. y" x  U; z
普通的电阻都这样,这么多种电阻现身的时候,我当时就凌乱了。
' u1 j7 v4 S7 ^/ d. N
* x7 k2 F! Z' `* ?. Q
第二大分歧:有极性的电容的表示方法!
7 i/ \2 V6 [5 i2 q3 l
, o, B) d; _& W$ _- E+ G$ U. S* S
  p6 b% s; ]' s
下图厉害了!一张图表示三种方式,还有某世界五百强的原理图规范中,就标了好几种。。
, E7 O) n/ m0 v  o6 a

1 r* _5 t4 }  E
电容的种类已经够多了,选型时让人糟心,电容的表示方法一样让人糟心。( a5 y/ Z  q. E+ V" {

! o- q, s5 ]. w) L

0 E3 P6 T# d' @( e: _4 Y2 D/ m
2 J% B. A. b3 k3 c
第三大分歧:层次图分歧) z- R* A7 G1 B# k
正方辩友:要层次图,层次图利于原理图作为模块化的分享。5 G0 S& O2 Y3 C  E8 T
反方辩友:不要层次图,层次图带来不必要的麻烦,把原理图割裂之后,容易忽略一些问题,让我不放心。
- a# Q7 M3 ]# A3 k

3 k$ B3 Q; u- ~) M) w
+ }) z8 N. S1 r1 a! f! m
第四大分歧:差分对表示法:+、-  N、P9 s7 l2 z& Y. q, L

& y3 G! |5 Z! s( n* Q. h' x6 C
管脚描述:标N、P,网络名标+、-1 D# H) }& i' V7 E: y' w* I- e

0 u4 U6 Y! `/ \9 N  L
485:带我玩玩呗!  
( s8 l5 u5 R0 w  m- ^9 L  m. k" c
- v. O" ~/ _3 {$ [1 A6 q) D$ t6 N
第五大分歧:电源和地表示法:  8 |& Q1 z: f$ @2 f) G
正电源是否加+?     +5V   VS    5V0 & {# D/ x1 f1 o! V4 i
小数点的表示法:   5.0V、3.3V    VS   5V0  3V3
, P5 \4 z, v! \7 O5 c8 p
数字模拟分开:    DVDD5V0     AVDD3V3     VS   5V0_DVDD   3V3_ AVDD
0 P! n- g' W% y/ ]

% h) @# i4 U. R' `
6 D/ x) G! {3 B! O
第六大分歧:电容的耐压值,是否需要填在Value里面?
- h" v. ~1 {- S/ s
8 _. g* w& o& W; R

% y( H" O; ?$ h& Q8 N3 s! b/ y% R
第七大分歧:100nF   or    0.1uF   or    104: C  ]7 H7 |5 }% K' `+ {

/ s3 e* ]& {$ M( m
2 f7 v3 K+ Z: {, w
第八大分歧:磁珠的表示方法
( z/ w& J" U0 X: p

. h+ l6 H; S" i( n3 K: ~% T4 s

, w9 l- }) q* P# x/ Q9 ^. `4 h) X
8 `: M! ~+ e: S& ]* _

: e2 R; u( b; L; d

( z, S( U+ X3 c, Y
对了,磁珠到底是标称LB、还是FB?7 ?' o: B3 v% l. p
比较痛恨,把磁珠直接画成电感,位号叫做LX的。' B) O& x% z& t) e+ Z3 Z

; d1 u3 p* Q2 M7 p
第九大分歧:TX、RX网络名,到底怎么算?
4 U  h6 I5 ^' X" A  t
到底以谁做为主设备?有人说以CPU为主,mcuFPGADSP为从设备;那么FPGA和DSP之间也有呢?; C9 p# r5 j# @$ s, h
你是不是死在这上面很多次?
% p( \7 p  R  k6 E/ W, y/ b
. _$ ^1 c, N  ~3 k. J/ g
第十大分歧:位号和Value放在器件的什么位置和什么方向。
6 }3 C# R6 m3 z/ C; C" V2 U' N# v' b2 Z

# v9 g$ u1 a+ q

+ h1 S0 w" [& _& [% G- z5 g# p4 ]

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-10-25 23:25 | 只看该作者
如果原理图都画的乱七八糟的,肯定不是个好工程师!!!

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-10-29 20:52 | 只看该作者
一个真正的硬件高手不在乎怎么画原理图,而是定位问题的能力。原理图有些差异,只要能正确表示意思,便于阅读和理解即可。殊途同归,大道归一。不要拘泥于形式。

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-10-25 11:26 | 只看该作者
一个真正的硬件高手不在乎怎么画原理图,而是定位问题的能力。原理图有些差异,只要能正确表示意思,便于阅读和理解即可。殊途同归,大道归一。不要拘泥于形式。

该用户从未签到

8#
发表于 2018-10-26 17:57 | 只看该作者
哈哈,很受伤

该用户从未签到

11#
发表于 2018-10-29 10:29 | 只看该作者
不要在意这些细节,你高兴就好。

该用户从未签到

12#
发表于 2018-10-29 12:02 | 只看该作者
从不拘泥于这些形式,表达清楚就好!愚人之见

该用户从未签到

13#
发表于 2018-10-29 14:55 | 只看该作者
还是规范点好,方便别人读懂也方便自己,就跟程序猿写的代码一样

该用户从未签到

15#
发表于 2018-10-29 20:53 | 只看该作者
还是规范点好,方便别人读懂也方便自己,就跟程序猿写的代码一样
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-24 02:46 , Processed in 0.218750 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表