找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 6884|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

请教6层板叠层问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-7-5 13:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现有一个6层板需要设计
! q: Y. c1 Z4 a- R: z# D1 T目前设计/ w  r2 J# z3 \2 F! j$ V5 e
方案1                                                                                              ~, H3 u' W$ {+ C/ L0 ?. |3 g2 P1 I3 m
TOP      (RF信号、主芯片、SDRAM等)            
6 i$ d% W% G6 I' f% N& d  bGND                                       
2 ]+ p5 M0 Y9 j$ C/ ]! `6 GS1        (100M ADC data、48M  U data、104M SDRAM data、  100M data、48M data) 顺时针                                            8 i# l6 K- L/ K$ i( L
S2        (                           48M  U  data、104M SDRAM A/Ctr、100M data、50M data) 顺时针                       / T& P/ \" P6 H/ U
POWER                                    - a' U* y; H& s/ }& J- g: j
BOT     (DCDC、LDO、滤波电容)  
" x0 u: T( \- H! }0 l
" M+ h7 h0 X( A8 y( D; S不知这种布线是否安全,求推荐更好的叠层设计。
0 o* f. ^) ]% f% Z, n1 j; h# @0 x  X- S谢谢!
; h$ H! v8 _1 U  ^: Q$ {( n  W+ j' j                                         
8 z9 q* \) [& j- L- z0 h  V# [

该用户从未签到

推荐
发表于 2016-7-5 16:43 | 只看该作者
RF信号参考第二层,根据阻抗算出来线宽会非常细。。。建议解决方案:RF线位置挖掉第二层的铜,将第三层铺上铜让其参考第三层的铜,既能满足阻抗也会让线宽宽一些

该用户从未签到

推荐
发表于 2016-7-6 09:49 | 只看该作者
参考地可以共用一个问题不大。SDRAM部分6层也能满足,关键是RF部分占了板子的多大面积。RF部分可以参考第2层。不是高频基本问题不大。高频尽量短也可以。电源部分以走线为主。满足电源要求即可,其余部分铺满地较好。至于SDRM有一个相邻参考地即可仅个人经验仅供参考
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-19 15:39
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    推荐
    发表于 2016-7-5 18:49 | 只看该作者
    7 v: }6 f6 K# f
    首先的看你的需求,第一就是是否控制阻抗,第二就是你的电源是否很多,如果很多那么就会大面积的跨分割,第三如果控制阻抗,板厚是否满足做6层板,如果板厚太厚会有加层的,比如假八层和真八层的价格是一样的,做假层还不如做真层呢,这样信号质量更高

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2016-7-5 13:32 | 只看该作者
    第一:板厚是否是1.2mm以下?, n* \) w& ^, n2 n; n  p6 A# U
    第二.:两个内层走线是否有阻抗匹配的要求?2 W, |- H: o+ n2 a9 ?& G" g* T
    如果以上两个条件均满足的话建议更改为八层板的叠层结构,不然在制板时候制版厂会按照假八层做,但是假八层的价格要比真六层贵。
    # ~! }9 d8 y/ d+ _2 b/ G

    点评

    板厚1.6mm 内层走线需要阻抗控制50欧姆  详情 回复 发表于 2016-7-5 15:02

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2016-7-5 14:01 | 只看该作者
    建议把S2改成GND,所有的高速线走S1层

    点评

    兼容设计比较多,BGA下基本全部散出,一层走出实现不了  详情 回复 发表于 2016-7-5 15:03

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2016-7-5 15:02 | 只看该作者
    why_not 发表于 2016-7-5 13:32. Y5 M7 k/ q( |4 {$ e$ [+ d
    第一:板厚是否是1.2mm以下?
    5 U4 ^: R$ i7 O# m* E& R2 e9 s: h第二.:两个内层走线是否有阻抗匹配的要求?
    : N) r# {1 j+ c如果以上两个条件均满足的话建 ...
    3 Z; k, i) [7 [
    板厚1.6mm5 z  p3 b1 E; X; r2 K
    内层走线需要阻抗控制50欧姆! b% n) s  G8 I" W

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-7-5 15:03 | 只看该作者
    孟菲 发表于 2016-7-5 14:01
    + ^, g) u6 t1 ^8 P& ~建议把S2改成GND,所有的高速线走S1层

    0 y% a; u* u3 @1 L) w' I) E; G兼容设计比较多,BGA下基本全部散出,一层走出实现不了
    & X! x# D) I! n& d

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2016-7-5 16:38 | 只看该作者
    S2层参考power层可能会因为电源分割导致跨参考面,导致阻抗突变,建议走8层  推荐叠层:SPSPSSPS

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2016-7-5 16:44 | 只看该作者
    会使RF信号损耗小一些
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-19 15:39
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    9#
    发表于 2016-7-5 17:49 | 只看该作者
    首先的看你的需求,第一就是是否控制阻抗,第二就是你的电源是否很多,如果很多那么就会大面积的跨分割,第三如果控制阻抗,板厚是否满足做6层板,如果板厚太厚会有加层的,比如假八层和真八层的价格是一样的,做假层还不如做真层呢,这样信号质量更高

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2016-7-6 08:48 | 只看该作者
    从LZ提供的反馈来看,至少有RF、数字、模拟地3个了。RF需要考虑隔层参考,也就是第2层需要掏空部分。6层板做来下,几乎没有考虑SI的可能了。大量的信号质量将不是非常好

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2016-7-6 10:21 | 只看该作者
    这个叠层也是可以的,注意走线与电源和gnd平面的处理。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2016-7-8 10:55 | 只看该作者
    六层板  这样貌似是最理想的叠构了  利用率最高价格较低    需要注意特殊信号线的处理
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-9-8 15:59 , Processed in 0.140625 second(s), 30 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表