找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 7357|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

DDR3的PCB自我练习

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-12-28 10:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Hi~各位大师,早上好,小弟前一段时间不是一直在请教关于DDR3布线的事情么,小弟最近画了一个小的练习,还希望各位大师帮忙看看,里面的一些问题还有我这样做是不是可行的,希望多多提点意见, 如果各位大师有一些好的范例能给小弟参考参考,那就更是感激不尽了!哇咔咔!小弟为了布线方便,更改了很多组的线序,也有整组调换,希望大师们帮忙看一下哈~~谢谢了!
/ @- M: N) u# H; y+ o: C8 c7 d

RAM_1.png (74.23 KB, 下载次数: 10)

RAM_1.png

RAM_2.png (81.13 KB, 下载次数: 3)

RAM_2.png

RAM_3.png (79.82 KB, 下载次数: 3)

RAM_3.png

RAM_4.png (80.75 KB, 下载次数: 4)

RAM_4.png

S2.png (45.66 KB, 下载次数: 1)

S2.png

TOP.png (54.76 KB, 下载次数: 2)

TOP.png

BOT.png (45.83 KB, 下载次数: 2)

BOT.png

S1.png (44.27 KB, 下载次数: 11)

S1.png

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-12-28 14:17 | 只看该作者
1,数据组内互换和组与组是可以的,和支不支持没关系,拓扑也是可以的,和支不支持没关系,fly-by反而要读写平衡支持,只是颗粒大于等于4个优先用fly by,效果好,但是T型也是可以的,你这优先T型是对的;
- B$ A' M$ K9 h2 e2,数字信号,对于信号完整性,最最最最关键的一点,一辈子都在和阻抗这个玩意打交道,自己考虑下,层叠阻抗是在前期就要考虑下的;, F6 E6 h0 ?3 M% p) r7 m. X3 b- Q8 i
3,阻抗符合了再谈串扰什么的了,你这个不用看严重不达标,层内,层间串扰太大将来,也许跑几百能行,但高速率怎么办,裕量太小,稳定性会很差$ d7 {% x* c& z- S
4,等长蛇形不要用1W,起码2W,同组间距近一点可以接受,但是蛇形线尽量不要1W  L% t+ T! \3 {
细节自己看了,大的方面同组同层你的应该是做到了,只要阻抗保证,串扰OK(间距大点),等长足够,蛇形大弯弯,1600随便跑

点评

直接看下去 器件位置不懂 貌似也只能走T FLY_BY空间好像不够吧  详情 回复 发表于 2015-12-29 16:26
感谢大师的回复,有了一些明确的概念了,我们这个设备最高是1G,一般在800M跑。下一版练习的时候我会注意的。还有一点想请教一下大师,是不是层与层之间必须要横平竖直的布线,还有一点就是组与组之间的间距要控制在  详情 回复 发表于 2015-12-28 14:38

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-12-28 15:21 | 只看该作者
cewtf 发表于 2015-12-28 14:385 y) O- a& Z- ?* T1 m
感谢大师的回复,有了一些明确的概念了,我们这个设备最高是1G,一般在800M跑。下一版练习的时候我会注意 ...

! F8 E5 y" `/ a目前这个PCB情况,能稳定跑四五百M你就偷着乐了,1G应该不行,建议你花点时间修改下。数据线可以对调,就尽量优化到最好,保证走线最顺最短,也让你不用绕那么多线,绕线不是技术活,是工作量,而且对信号质量没好处。。
( F" i) M  E5 o* U' m; h' `7 C虽然,同组间距可以适当减小,但你这个有点太密集了,长距离的,还有蛇形绕线间距。2 X+ d+ W! |: r9 ^3 K3 _+ V
相邻层比同层更要注意,耦合程度更高,所以如果不能做到横平竖直整体规划,可以在绕线的时候,把相邻的每根线交叉的地方互相垂直,就是在绕线的时候,让相邻层错开,尽量不要平行,即使只有一部分重叠。
* D( g9 G, R2 y3 Y% R% r800M  1G都不算啥,但前提是你的时序,信号质量,保证前者主要是等长,保证后者的主要是阻抗和干扰,宁愿多画点功夫把间距拉大,临层优化好,也不要冒险,那是money7 e$ h8 {2 K5 h+ q3 q

点评

好的,谢谢大师的指点,目前这个项目还没有启动,我也是前期准备工作,后期还不确定,算是先给自己预热一下,也做一点技术储备,方便以后用。多谢指点,小弟后面还会有问题的,还望多多指点哈~~  详情 回复 发表于 2015-12-28 15:40

该用户从未签到

2#
发表于 2015-12-28 10:43 | 只看该作者
你最好文件打包上传,让大师帮你看看  有没有问题" X5 D& R8 G5 q- D* C+ ^
如果是图片 & _9 b8 q7 h) H2 E- G4 Z
他们估计也看不到什么问题

点评

那我整理一下,发个BRD文件上来吧。  详情 回复 发表于 2015-12-28 10:43

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2015-12-28 10:43 | 只看该作者
bingshuihuo 发表于 2015-12-28 10:43; B8 w' }' _/ p$ w% ]- p
你最好文件打包上传,让大师帮你看看  有没有问题1 \/ ^6 M$ b- V; f
如果是图片
/ l* d, W1 J; `+ m; S" K他们估计也看不到什么问题
, q3 H- q( Y1 B1 y2 E5 Z
那我整理一下,发个BRD文件上来吧。
7 N; U0 G- R& q0 Y

该用户从未签到

4#
发表于 2015-12-28 10:45 | 只看该作者
建议你直接发PCB 和原理图上去
8 d; {0 l: h( [里面大师都的很有经验的 " |5 u: ]! i/ q
高手如云 肯定是一大堆问题给你提出来的6 [. L% s  q% B* ]0 Q4 p
# b6 j4 g2 q/ X
建议你修改板子的意见也很多$ n  I- I3 U, T! P. g7 f( z' X- [" l
6 q5 n' m7 A/ i; \  [9 p
. R7 {7 f4 a7 k" `$ S1 O- P

该用户从未签到

5#
发表于 2015-12-28 10:55 | 只看该作者
如图所示,DDR3 4片对贴,用T形结构,不会有问题?

点评

我这个是参考官方的推荐DDR3布线布的,再加上我们板子空间有限,首要要求是小型化,所以我有限考虑这种布线方式。  详情 回复 发表于 2015-12-28 11:18

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2015-12-28 11:18 | 只看该作者
shihongjing 发表于 2015-12-28 10:55
7 g7 ^1 f7 G" \$ C% J如图所示,DDR3 4片对贴,用T形结构,不会有问题?

" e+ W8 z0 h. R+ ~) C我这个是参考官方的推荐DDR3布线布的,再加上我们板子空间有限,首要要求是小型化,所以我有限考虑这种布线方式。
' R% c0 P2 b6 F: L3 ?$ `# E

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2015-12-28 11:22 | 只看该作者
小弟上传文件给各位大师看看,还请多多指点,谢谢,谢谢!
  D+ c" A* B( q5 Z. n5 y+ m3 `+ x! f

DDR3_TRAINING_20151208.rar

392 KB, 阅读权限: 9, 下载次数: 125, 下载积分: 威望 -5

点评

楼主大成没,带带我,我是当初的你  详情 回复 发表于 2022-2-25 15:48

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2015-12-28 11:42 | 只看该作者
小弟再上传一个原理图哈,刚才只上传了PCB,这次上传原理图。0 A; q9 V. ]. x6 b, q4 w

DDR3_TRAINING原理图.rar

112.5 KB, 阅读权限: 9, 下载次数: 80, 下载积分: 威望 -5

该用户从未签到

9#
发表于 2015-12-28 11:54 | 只看该作者
线序不能随便更换 DATA

点评

前一段时间我查了一下相关的资料,很多人都说可以适当的调整DATA的线序,所以我这次也是练习一下调整线序,如果不调整线序,6层板布起来太麻烦。  详情 回复 发表于 2015-12-28 12:23

该用户从未签到

10#
发表于 2015-12-28 12:13 | 只看该作者
对于有的存储控制器,DDR3的地址线不能用T型拓扑,只有不带读写平衡功能的控制器(如某些FPGA)才能用T型拓扑。

点评

不带读写平衡只能用T型结构,不是才能,颗粒较多的情况下,采用fly_by从头到尾串下来,不用过多的绕线,单面情况下要更省空间,在DDR3负载颗粒较多的情况下,理论上采用fly-by结构的信号质量也比T型结构好,这也许就  详情 回复 发表于 2015-12-28 14:23
官方推荐电路上有T连接,也有fly-by,考虑尺寸也用的T连接。  详情 回复 发表于 2015-12-28 13:33

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2015-12-28 12:23 | 只看该作者
brady.lu 发表于 2015-12-28 11:54
" a. G+ |( w' v  I! x9 X: N线序不能随便更换 DATA

. p9 {! f0 y, t前一段时间我查了一下相关的资料,很多人都说可以适当的调整DATA的线序,所以我这次也是练习一下调整线序,如果不调整线序,6层板布起来太麻烦。6 H' t' P, H! u! h

点评

DATA可以调整 其它不行  详情 回复 发表于 2015-12-28 13:08

该用户从未签到

12#
发表于 2015-12-28 13:08 | 只看该作者
cewtf 发表于 2015-12-28 12:23% G- i* C. ^9 X2 v9 ?
前一段时间我查了一下相关的资料,很多人都说可以适当的调整DATA的线序,所以我这次也是练习一下调整线序 ...

4 w; v# {0 J' T. P8 R* i3 NDATA可以调整 其它不行
/ ]* D# l. g, l- f" R' U* j

点评

这个我知道,我也没有别的线可以交换了,还有一个就是整组的交换,比如Data0-Data7,DQM0,DQS0+,DQS0-整个组合DAata8-Data15,DQM1,DQS1+,DQS1-。整个组交换,这个貌似也是可以的。只是不知道实际会不会出问题,  详情 回复 发表于 2015-12-28 13:29

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2015-12-28 13:29 | 只看该作者
brady.lu 发表于 2015-12-28 13:08" z  x% u. F! u5 M; b
DATA可以调整 其它不行
: _3 {6 L6 a2 Y) z1 Z
这个我知道,我也没有别的线可以交换了,还有一个就是整组的交换,比如Data0-Data7,DQM0,DQS0+,DQS0-整个组合DAata8-Data15,DQM1,DQS1+,DQS1-。整个组交换,这个貌似也是可以的。只是不知道实际会不会出问题,还有待验证。
0 J* O  C' w3 _; l2 q. }# Z

点评

这个不一定的 你要看芯片的DATAsheet有的支持 有的不支持  详情 回复 发表于 2015-12-28 13:35

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2015-12-28 13:33 | 只看该作者
lovelymnk 发表于 2015-12-28 12:13- ^. |# C- b  H' M
对于有的存储控制器,DDR3的地址线不能用T型拓扑,只有不带读写平衡功能的控制器(如某些FPGA)才能用T型拓 ...

6 h* z  f' k) o1 _官方推荐电路上有T连接,也有fly-by,考虑尺寸也用的T连接。2 e# ]5 y  i: r

该用户从未签到

15#
发表于 2015-12-28 13:35 | 只看该作者
cewtf 发表于 2015-12-28 13:29
( w$ s) y6 X* E1 o& `这个我知道,我也没有别的线可以交换了,还有一个就是整组的交换,比如Data0-Data7,DQM0,DQS0+,DQS0- ...
$ s' D/ b7 \6 U3 c
这个不一定的 你要看芯片的DATAsheet有的支持 有的不支持$ ~3 e% U5 o1 G- t1 y& y, w

点评

好的,了解!这个我要好好去看一下Datasheet  详情 回复 发表于 2015-12-28 14:02
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 19:59 , Processed in 0.187500 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表