本站微信 收藏本站 设为首页
 找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
EDA365电子论坛网»电子社区 › EDA工具&PCB设计 › Cadence Allegro论坛 › 求助，蓝牙板连接不稳定，求大师们帮忙分析分析
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2522|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

求助，蓝牙板连接不稳定，求大师们帮忙分析分析

[复制链接]
fh3953

该用户从未签到
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-12-14 13:18 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录！

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
发射距离挺正常的，就是连接不稳定，跟手机通信的时候时不时的就断开连接。5 z% L$ u4 N( s+ t2 [3 [
我上一板做的比这更不稳定，连上就断，这一板我计算了一下阻抗，射频部分用50欧走线，有所改善了，但还是老断开连接。
/ r! J3 s- J; q/ H6 t不知道问题出来哪里，求帮忙分析分析，什么原因可能导致这种现象？* K# h5 P+ I" [* g1 h1 v/ l

QQ截图20151214113823.png (36.45 KB, 下载次数: 7)

QQ截图20151214113823.png

QQ截图20151214114214.png (55.95 KB, 下载次数: 8)

QQ截图20151214114214.png

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复

举报

EDA365微信号及QQ群号！
fh3953

该用户从未签到
推荐
 楼主| 发表于 2015-12-16 10:57 | 只看该作者
kinglangji 发表于 2015-12-16 10:507 Y6 @' J' R# }9 |4 x
仔细读手册啊,对线宽叠层这些东西没有说明?
! L! F9 k+ s/ r6 {# r( e楼上有位TX说的有道理,铺地shape到焊盘和线距离要再远一点
% i# s0 A/ c, V8 m- [6 }
线宽叠层说明没看到。   5 V4 v0 I9 A& W& Q
为啥说si9000去算没意义呢？求解。   
8 {# U: D" N* }6 T我之前一个版本线宽线距完全是照之前的项目来的，线宽要细很多，到shape距离也大，不过之前的项目是0.8mm板厚的，我这1.0mm板厚。做出来发现稳定性超差。这个版本我是用si9000算的，线宽走的焊盘宽度，到shape的距离是算出来的。这么改完之后稳定性比上一版本明显好了一些，不过还是会掉线。  
& c2 H; G+ _' _& [. M( oshape到焊盘和线的距离过小有什么不利影响吗？+ [7 y# R1 Q" D. N
1 q8 J& E# l3 B$ ?6 A

; x" S2 `/ I7 p

点评

zhuyt05
Si9000计算得到的阻抗和厂家计算的阻抗可能差很多的，一般都是要厂家给你算好，你据此设计线宽等。  详情 回复 发表于 2015-12-23 08:29

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

zhuyt05

该用户从未签到
推荐
发表于 2015-12-24 17:05 | 只看该作者
fh3953 发表于 2015-12-24 11:28
2 ?1 F7 D4 ?8 b& x5 H我是双面板，所有走线都在top，bottom层除了天线净空区全铺地

& j1 h9 x0 h$ ~) R/ ]& n6 K问题不在于几层板，只要阻抗符合就好。看样子，你没要求厂家做阻抗匹配吧，只是按照参考设计来做的PCB。参考设计的线宽可能人家能做出50欧姆阻抗来，你找的厂家就不一定能做出50欧姆阻抗，蓝牙频率高，这个阻抗影响比较大，具体多宽走线，要制板厂商算好告诉你，你不能随便参考其他设计的线宽的。
: y2 {/ J4 a' z+ a: S% N/ C2 }2 n5 m% [

点评

fh3953
我在嘉立创打板的，他们不支持做阻抗匹配，我就用si9000算了一下线宽线距  详情 回复 发表于 2015-12-24 21:44

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

zhuyt05

该用户从未签到
推荐
发表于 2015-12-24 08:44 | 只看该作者
fh3953 发表于 2015-12-23 18:37" S( k, ~+ X- Y3 q
请问板厚会不会影响信号质量（除了通过阻抗影响）？
) g% ^' f! f+ u) a) k4 c" Y) Y8 x我看我参考的那个板子只做了0.6mm
0 z9 X; ~6 z% r; E
如果你是4层板，厚度增加只是增加了GND和VCC的厚度，TOP层与GND，BOTTOM与VCC厚度不变的话，应该对信号质量影响不大。我的意思是，你直接使用原来的层叠设计和线宽，是不行的，一般都是要厂商算好阻抗，不同厂商的阻抗差别非常大& d; Z( g# s; {3 O6 N/ T

点评

fh3953
我是双面板  详情 回复 发表于 2015-12-24 11:28

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

天王盖地虎

该用户从未签到
2#
发表于 2015-12-14 13:42 | 只看该作者
射频阻抗貌似要控75欧姆！？

点评

fh3953
我记得是50欧啊  详情 回复 发表于 2015-12-14 14:09

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

fh3953

该用户从未签到
3#
 楼主| 发表于 2015-12-14 14:09 | 只看该作者
天王盖地虎 发表于 2015-12-14 13:425 g- @# C* a9 ^7 K5 _1 L
射频阻抗貌似要控75欧姆！？

+ m- f) ~3 _9 ^4 n0 X! J我记得是50欧啊) p9 t& @7 L8 C4 h

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

flywinder
  • TA的每日心情
    衰
    2019-11-20 15:36

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    4#
    发表于 2015-12-14 14:33 | 只看该作者
    应该是匹配没调好

    点评

    fh3953
    这个电路是另一个成熟的蓝牙板子上提出来的，天线和匹配电路都是直接抄的，应该不会有问题吧 那块板子就挺稳定  详情 回复 发表于 2015-12-14 15:35

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    fh3953

    该用户从未签到
    5#
     楼主| 发表于 2015-12-14 15:35 | 只看该作者
    flywinder 发表于 2015-12-14 14:33; n1 R7 P6 H) c! N9 B) [
    应该是匹配没调好
    # ]: M! O9 L: S8 w
    这个电路是另一个成熟的蓝牙板子上提出来的，天线和匹配电路都是直接抄的，应该不会有问题吧
    ; N1 L+ k* H, B那块板子就挺稳定( R) J$ z7 p1 @! U3 h

    点评

    flywinder
    板材变了，板厚变了，阻抗就变了，匹配当然也要变  详情 回复 发表于 2015-12-14 17:07

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    阿斯兰

    该用户从未签到
    6#
    发表于 2015-12-14 15:51 | 只看该作者
    1.阻抗是50欧姆是肯定的，如果做过了，就看下参数匹配对不对，链路上的参数得调$ B& U% `5 d% U, S
    2.如果你用的BLE4.0，那么频段就是2.4G，可以参考赛普拉斯的官网天线画法，觉得你这个天线看起来很奇怪: f! Y1 w8 N: a) m8 m: _3 X1 V7 x
    / w- X0 K. `: G6 r& K% j

    点评

    天王盖地虎
    学习了  详情 回复 发表于 2015-12-14 17:31
    fh3953
    这个天线验证过没问题的，匹配网络也是  详情 回复 发表于 2015-12-14 16:34

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    freebigfish
  • TA的每日心情
    难过
    2020-4-23 15:10

    • 签到天数: 37 天

    [LV.5]常住居民I
    7#
    发表于 2015-12-14 16:20 | 只看该作者
    "如果你用的BLE4.0，那么频段就是2.4G，可以参考赛普拉斯的官网天线画法"--大神,能提供下官网的链接么?谢谢

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    woaidashui

    该用户从未签到
    8#
    发表于 2015-12-14 16:24 | 只看该作者
    Y1晶振的GND_pin为什么不连接上？

    点评

    fh3953
    我是直接在成熟的项目的原理图里面提出来的，它没接，我就没改。 这个会有影响吗？  详情 回复 发表于 2015-12-14 16:35

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    jingjisong

    该用户从未签到
    9#
    发表于 2015-12-14 16:32 | 只看该作者
    一看就不是50欧姆设计。地靠的太近了额

    点评

    fh3953
    算出来的，地远了线宽就要加大，再加大就太大了  详情 回复 发表于 2015-12-14 16:36

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    fh3953

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2015-12-14 16:34 | 只看该作者
    阿斯兰 发表于 2015-12-14 15:51
    , O4 C5 d% u% p; G6 a1.阻抗是50欧姆是肯定的，如果做过了，就看下参数匹配对不对，链路上的参数得调
    : m7 C$ s- ]! B& p: a8 W* k2.如果你用的BLE4.0，那么 ...

    ) Y! h0 @0 N) Q9 H: u4 p这个天线验证过没问题的，匹配网络也是
    $ }5 a3 U* z  `0 P6 c; z

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    fh3953

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2015-12-14 16:35 | 只看该作者
    woaidashui 发表于 2015-12-14 16:24. |" _. L! x/ e9 |# @& t- Z
    Y1晶振的GND_pin为什么不连接上？
    1 M4 ^) t( _4 M7 g
    我是直接在成熟的项目的原理图里面提出来的，它没接，我就没改。
    ( a- P- v- U) `! q这个会有影响吗？
    4 L  l& C2 _# K8 c

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    fh3953

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2015-12-14 16:36 | 只看该作者
    jingjisong 发表于 2015-12-14 16:32% {' l* r9 v* O
    一看就不是50欧姆设计。地靠的太近了额

    ' l$ S/ Q$ g0 w4 c! T# a( |0 z算出来的，地远了线宽就要加大，再加大就太大了- _- h. t( f% \7 W$ U' k

    QQ截图20151214163842.png (31.21 KB, 下载次数: 8)

    QQ截图20151214163842.png

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    fh3953

    该用户从未签到
    13#
     楼主| 发表于 2015-12-14 16:59 | 只看该作者
    主贴上的图把bottom关掉了，这是带bottom层的图，bottom层就是除了天线全铺地2 }6 J- [' y; [

    QQ截图20151214170102.png (41.87 KB, 下载次数: 7)

    QQ截图20151214170102.png

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    flywinder
  • TA的每日心情
    衰
    2019-11-20 15:36

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    14#
    发表于 2015-12-14 17:07 | 只看该作者
    fh3953 发表于 2015-12-14 15:356 Y2 O0 t" E7 h; N) M# p: [- J& q& K
    这个电路是另一个成熟的蓝牙板子上提出来的，天线和匹配电路都是直接抄的，应该不会有问题吧  o8 o! M- e8 A/ N
    那块板子就 ...
    # h% Z7 f+ {4 E9 f8 c
    板材变了，板厚变了，阻抗就变了，匹配当然也要变" ?9 B# f6 D" L) |

    点评

    fh3953
    是这样啊，我还以为相同的天线匹配网络都是一样的呢 如果确实匹配没调好的话，影响会这么大吗？  详情 回复 发表于 2015-12-14 17:47

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    天王盖地虎

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2015-12-14 17:31 | 只看该作者
    阿斯兰 发表于 2015-12-14 15:51
      e+ F; P. M, x, h  V7 F1.阻抗是50欧姆是肯定的，如果做过了，就看下参数匹配对不对，链路上的参数得调2 [2 P0 P/ _5 V  `1 C# Z0 v
    2.如果你用的BLE4.0，那么 ...
    ' ~( m1 e. F0 H3 R, H+ X
    学习了* u# g1 x/ U# o3 j

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-26 07:18 , Processed in 0.203125 second(s), 41 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表