本站微信 收藏本站 设为首页
 找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
EDA365电子论坛网»电子社区 › EDA工具&PCB设计 › Cadence Allegro论坛 › 求助，蓝牙板连接不稳定，求大师们帮忙分析分析
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2480|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

求助，蓝牙板连接不稳定，求大师们帮忙分析分析

[复制链接]
fh3953

该用户从未签到
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-12-14 13:18 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录！

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
发射距离挺正常的，就是连接不稳定，跟手机通信的时候时不时的就断开连接。
) j6 ^( E. y5 L% E: @; F我上一板做的比这更不稳定，连上就断，这一板我计算了一下阻抗，射频部分用50欧走线，有所改善了，但还是老断开连接。! X- w* k- k9 t" ^3 c. B6 F% H3 O- w
不知道问题出来哪里，求帮忙分析分析，什么原因可能导致这种现象？4 q. j6 _/ S) x/ Z9 w- ^

QQ截图20151214113823.png (36.45 KB, 下载次数: 5)

QQ截图20151214113823.png

QQ截图20151214114214.png (55.95 KB, 下载次数: 6)

QQ截图20151214114214.png

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复

举报

EDA365微信号及QQ群号！
fh3953

该用户从未签到
推荐
 楼主| 发表于 2015-12-16 10:57 | 只看该作者
kinglangji 发表于 2015-12-16 10:50. P# g7 x2 v; t2 J
仔细读手册啊,对线宽叠层这些东西没有说明?
1 U& z9 u* ?0 F. C楼上有位TX说的有道理,铺地shape到焊盘和线距离要再远一点
. S0 D* v: ]9 J2 `, U; h4 @) Z. _
线宽叠层说明没看到。   
; g: H5 y: z( _- t4 U为啥说si9000去算没意义呢？求解。   9 L4 p7 q! I6 Q8 T7 {& }% Y
我之前一个版本线宽线距完全是照之前的项目来的，线宽要细很多，到shape距离也大，不过之前的项目是0.8mm板厚的，我这1.0mm板厚。做出来发现稳定性超差。这个版本我是用si9000算的，线宽走的焊盘宽度，到shape的距离是算出来的。这么改完之后稳定性比上一版本明显好了一些，不过还是会掉线。    L& b1 ~1 r" U% [9 G1 ?
shape到焊盘和线的距离过小有什么不利影响吗？
  q, U1 e7 g3 K- q4 {6 B
3 }- J5 h, o2 o( p8 X: D# w) ?. m8 G0 ?

点评

zhuyt05
Si9000计算得到的阻抗和厂家计算的阻抗可能差很多的，一般都是要厂家给你算好，你据此设计线宽等。  详情 回复 发表于 2015-12-23 08:29

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

zhuyt05

该用户从未签到
推荐
发表于 2015-12-24 17:05 | 只看该作者
fh3953 发表于 2015-12-24 11:28$ K$ ]  C/ M8 i9 j$ ~2 h/ i
我是双面板，所有走线都在top，bottom层除了天线净空区全铺地

  D" v6 Z" s0 |% d$ ]# R5 N问题不在于几层板，只要阻抗符合就好。看样子，你没要求厂家做阻抗匹配吧，只是按照参考设计来做的PCB。参考设计的线宽可能人家能做出50欧姆阻抗来，你找的厂家就不一定能做出50欧姆阻抗，蓝牙频率高，这个阻抗影响比较大，具体多宽走线，要制板厂商算好告诉你，你不能随便参考其他设计的线宽的。2 m; R2 u) M6 G" C+ `8 m: W/ `( I% u

点评

fh3953
我在嘉立创打板的，他们不支持做阻抗匹配，我就用si9000算了一下线宽线距  详情 回复 发表于 2015-12-24 21:44

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

zhuyt05

该用户从未签到
推荐
发表于 2015-12-24 08:44 | 只看该作者
fh3953 发表于 2015-12-23 18:37) x% E& j# r5 v0 l: A" u' z
请问板厚会不会影响信号质量（除了通过阻抗影响）？
2 g) D1 y+ v; y, L0 Z1 V我看我参考的那个板子只做了0.6mm

, u& D' q0 k; }; k4 j; S+ a如果你是4层板，厚度增加只是增加了GND和VCC的厚度，TOP层与GND，BOTTOM与VCC厚度不变的话，应该对信号质量影响不大。我的意思是，你直接使用原来的层叠设计和线宽，是不行的，一般都是要厂商算好阻抗，不同厂商的阻抗差别非常大
" K9 g* E0 T, n9 a3 Y" d% \0 W

点评

fh3953
我是双面板  详情 回复 发表于 2015-12-24 11:28

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

天王盖地虎

该用户从未签到
2#
发表于 2015-12-14 13:42 | 只看该作者
射频阻抗貌似要控75欧姆！？

点评

fh3953
我记得是50欧啊  详情 回复 发表于 2015-12-14 14:09

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

fh3953

该用户从未签到
3#
 楼主| 发表于 2015-12-14 14:09 | 只看该作者
天王盖地虎 发表于 2015-12-14 13:42
, Q  U5 B! ]: m! D3 V8 q射频阻抗貌似要控75欧姆！？
0 r+ n: b6 ?: q( A( g
我记得是50欧啊
9 H  r, z- x8 H' l9 j

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

flywinder
  • TA的每日心情
    衰
    2019-11-20 15:36

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    4#
    发表于 2015-12-14 14:33 | 只看该作者
    应该是匹配没调好

    点评

    fh3953
    这个电路是另一个成熟的蓝牙板子上提出来的，天线和匹配电路都是直接抄的，应该不会有问题吧 那块板子就挺稳定  详情 回复 发表于 2015-12-14 15:35

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    fh3953

    该用户从未签到
    5#
     楼主| 发表于 2015-12-14 15:35 | 只看该作者
    flywinder 发表于 2015-12-14 14:33+ U6 W6 C; ^2 v1 d$ ^0 ~) h
    应该是匹配没调好
    ; W+ I& @# |' w! P/ W4 N0 C
    这个电路是另一个成熟的蓝牙板子上提出来的，天线和匹配电路都是直接抄的，应该不会有问题吧0 B) M. r5 h: W1 r# b# S
    那块板子就挺稳定: a4 _; O, w) Z; |# d, q( N

    点评

    flywinder
    板材变了，板厚变了，阻抗就变了，匹配当然也要变  详情 回复 发表于 2015-12-14 17:07

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    阿斯兰

    该用户从未签到
    6#
    发表于 2015-12-14 15:51 | 只看该作者
    1.阻抗是50欧姆是肯定的，如果做过了，就看下参数匹配对不对，链路上的参数得调. M# y0 E( F4 e0 P+ E
    2.如果你用的BLE4.0，那么频段就是2.4G，可以参考赛普拉斯的官网天线画法，觉得你这个天线看起来很奇怪
    6 W- Z) b2 o. [% u
      P, q2 r7 \' O2 l

    点评

    天王盖地虎
    学习了  详情 回复 发表于 2015-12-14 17:31
    fh3953
    这个天线验证过没问题的，匹配网络也是  详情 回复 发表于 2015-12-14 16:34

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    freebigfish
  • TA的每日心情
    难过
    2020-4-23 15:10

    • 签到天数: 37 天

    [LV.5]常住居民I
    7#
    发表于 2015-12-14 16:20 | 只看该作者
    "如果你用的BLE4.0，那么频段就是2.4G，可以参考赛普拉斯的官网天线画法"--大神,能提供下官网的链接么?谢谢

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    woaidashui

    该用户从未签到
    8#
    发表于 2015-12-14 16:24 | 只看该作者
    Y1晶振的GND_pin为什么不连接上？

    点评

    fh3953
    我是直接在成熟的项目的原理图里面提出来的，它没接，我就没改。 这个会有影响吗？  详情 回复 发表于 2015-12-14 16:35

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    jingjisong

    该用户从未签到
    9#
    发表于 2015-12-14 16:32 | 只看该作者
    一看就不是50欧姆设计。地靠的太近了额

    点评

    fh3953
    算出来的，地远了线宽就要加大，再加大就太大了  详情 回复 发表于 2015-12-14 16:36

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    fh3953

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2015-12-14 16:34 | 只看该作者
    阿斯兰 发表于 2015-12-14 15:51
    6 w+ a5 ~3 T7 H8 Y$ J1.阻抗是50欧姆是肯定的，如果做过了，就看下参数匹配对不对，链路上的参数得调4 s6 x. o% n# c( C
    2.如果你用的BLE4.0，那么 ...
    / y5 X' Z/ Q5 Z- t( S
    这个天线验证过没问题的，匹配网络也是$ Z4 P' @" E! M; D6 P* o

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    fh3953

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2015-12-14 16:35 | 只看该作者
    woaidashui 发表于 2015-12-14 16:24
    2 _6 i/ ]7 d' wY1晶振的GND_pin为什么不连接上？
    9 n' l* F2 V( A8 c) Y2 P% A
    我是直接在成熟的项目的原理图里面提出来的，它没接，我就没改。
    ! R$ s- d. K7 r9 R这个会有影响吗？
    $ X" ]' J0 f( q  ~: i

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    fh3953

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2015-12-14 16:36 | 只看该作者
    jingjisong 发表于 2015-12-14 16:32' n% F' X5 p' n+ a' a9 Y+ f3 G( |; m
    一看就不是50欧姆设计。地靠的太近了额
    6 w  H, }% I  U. ~
    算出来的，地远了线宽就要加大，再加大就太大了
    % |9 R8 g7 @( |- U$ l3 F

    QQ截图20151214163842.png (31.21 KB, 下载次数: 5)

    QQ截图20151214163842.png

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    fh3953

    该用户从未签到
    13#
     楼主| 发表于 2015-12-14 16:59 | 只看该作者
    主贴上的图把bottom关掉了，这是带bottom层的图，bottom层就是除了天线全铺地
    + q7 Q0 l" e2 ^& \* F8 T

    QQ截图20151214170102.png (41.87 KB, 下载次数: 5)

    QQ截图20151214170102.png

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    flywinder
  • TA的每日心情
    衰
    2019-11-20 15:36

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    14#
    发表于 2015-12-14 17:07 | 只看该作者
    fh3953 发表于 2015-12-14 15:35
    9 |/ Y+ M% ?& @5 a6 D0 i这个电路是另一个成熟的蓝牙板子上提出来的，天线和匹配电路都是直接抄的，应该不会有问题吧
    - p- `+ w* F8 u0 Y, s. N+ ]那块板子就 ...

    4 @" ]1 V+ b, E' h" ~: Q+ t- L板材变了，板厚变了，阻抗就变了，匹配当然也要变3 a: Y1 e0 n2 \+ M( O5 H$ J

    点评

    fh3953
    是这样啊，我还以为相同的天线匹配网络都是一样的呢 如果确实匹配没调好的话，影响会这么大吗？  详情 回复 发表于 2015-12-14 17:47

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    天王盖地虎

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2015-12-14 17:31 | 只看该作者
    阿斯兰 发表于 2015-12-14 15:51, V# G" k  t% u6 {7 o- v$ B
    1.阻抗是50欧姆是肯定的，如果做过了，就看下参数匹配对不对，链路上的参数得调' _' p9 {6 d' K3 G! h: V( a
    2.如果你用的BLE4.0，那么 ...
    2 n5 v9 q* v% I9 S/ Q4 J/ E$ ]4 e
    学习了# H" \4 |' K8 c1 R

    下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
    回复 支持 反对

    举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-9-6 01:42 , Processed in 0.156250 second(s), 41 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表