求助，蓝牙板连接不稳定，求大师们帮忙分析分析

fh3953

发射距离挺正常的，就是连接不稳定，跟手机通信的时候时不时的就断开连接。
我上一板做的比这更不稳定，连上就断，这一板我计算了一下阻抗，射频部分用50欧走线，有所改善了，但还是老断开连接。
/ r+ H& w3 Q6 s4 E$ a# E不知道问题出来哪里，求帮忙分析分析，什么原因可能导致这种现象？
/ n; r, p/ Y  X6 M5 T

fh3953

kinglangji 发表于 2015-12-16 10:50
仔细读手册啊,对线宽叠层这些东西没有说明?
" [) }3 a& j. ]# Z  ?楼上有位TX说的有道理,铺地shape到焊盘和线距离要再远一点

1 b- q: f4 @  u" v& \9 `  {1 {7 W线宽叠层说明没看到。   
为啥说si9000去算没意义呢？求解。   
我之前一个版本线宽线距完全是照之前的项目来的，线宽要细很多，到shape距离也大，不过之前的项目是0.8mm板厚的，我这1.0mm板厚。做出来发现稳定性超差。这个版本我是用si9000算的，线宽走的焊盘宽度，到shape的距离是算出来的。这么改完之后稳定性比上一版本明显好了一些，不过还是会掉线。  
shape到焊盘和线的距离过小有什么不利影响吗？

3 _% F: b& N$ b! W4 J1 m8 C4 v
. U+ z/ e8 R# j- c! q  s

zhuyt05

fh3953 发表于 2015-12-24 11:28
( k& U2 U% u& b8 f* ?我是双面板，所有走线都在top，bottom层除了天线净空区全铺地

8 s9 q, |+ m, q6 }9 v, N- X+ C$ Y问题不在于几层板，只要阻抗符合就好。看样子，你没要求厂家做阻抗匹配吧，只是按照参考设计来做的PCB。参考设计的线宽可能人家能做出50欧姆阻抗来，你找的厂家就不一定能做出50欧姆阻抗，蓝牙频率高，这个阻抗影响比较大，具体多宽走线，要制板厂商算好告诉你，你不能随便参考其他设计的线宽的。
$ l* G/ D" C8 c$ w

zhuyt05

fh3953 发表于 2015-12-23 18:37
# {% @% O! `  W) n  m* M请问板厚会不会影响信号质量（除了通过阻抗影响）？
7 M+ T3 V! s6 \5 a9 s我看我参考的那个板子只做了0.6mm

7 u8 [% |2 x* x3 A# t$ w7 v如果你是4层板，厚度增加只是增加了GND和VCC的厚度，TOP层与GND，BOTTOM与VCC厚度不变的话，应该对信号质量影响不大。我的意思是，你直接使用原来的层叠设计和线宽，是不行的，一般都是要厂商算好阻抗，不同厂商的阻抗差别非常大

天王盖地虎

射频阻抗貌似要控75欧姆！？

fh3953

天王盖地虎 发表于 2015-12-14 13:42
射频阻抗貌似要控75欧姆！？

+ P, j% [0 [: M0 M我记得是50欧啊
, S' n- `1 {0 U2 L1 R

flywinder

应该是匹配没调好

fh3953

flywinder 发表于 2015-12-14 14:33
应该是匹配没调好

$ O; _  [* z3 g这个电路是另一个成熟的蓝牙板子上提出来的，天线和匹配电路都是直接抄的，应该不会有问题吧
: {5 f7 {" V# O- L" u: r那块板子就挺稳定

阿斯兰

1.阻抗是50欧姆是肯定的，如果做过了，就看下参数匹配对不对，链路上的参数得调
2.如果你用的BLE4.0，那么频段就是2.4G，可以参考赛普拉斯的官网天线画法，觉得你这个天线看起来很奇怪

freebigfish

"如果你用的BLE4.0，那么频段就是2.4G，可以参考赛普拉斯的官网天线画法"--大神,能提供下官网的链接么?谢谢

woaidashui

Y1晶振的GND_pin为什么不连接上？

jingjisong

一看就不是50欧姆设计。地靠的太近了额

fh3953

阿斯兰 发表于 2015-12-14 15:51
! i3 [6 Y4 Y( q+ S! o1.阻抗是50欧姆是肯定的，如果做过了，就看下参数匹配对不对，链路上的参数得调
7 I' G$ V9 G* Y) s5 r0 I2.如果你用的BLE4.0，那么 ...

* e# f% ~' H$ E2 n' t( q这个天线验证过没问题的，匹配网络也是

fh3953

woaidashui 发表于 2015-12-14 16:24
& h! ]3 b- p* HY1晶振的GND_pin为什么不连接上？

我是直接在成熟的项目的原理图里面提出来的，它没接，我就没改。
这个会有影响吗？
2 V) i8 {# \. b6 u

fh3953

jingjisong 发表于 2015-12-14 16:32
. G$ h% G8 N$ I! r4 Q一看就不是50欧姆设计。地靠的太近了额

算出来的，地远了线宽就要加大，再加大就太大了

fh3953

主贴上的图把bottom关掉了，这是带bottom层的图，bottom层就是除了天线全铺地

flywinder

fh3953 发表于 2015-12-14 15:35
这个电路是另一个成熟的蓝牙板子上提出来的，天线和匹配电路都是直接抄的，应该不会有问题吧
那块板子就 ...

板材变了，板厚变了，阻抗就变了，匹配当然也要变
  N, e( T. Q0 C5 W: K8 o

天王盖地虎

阿斯兰 发表于 2015-12-14 15:51
* n. q' [  @) \+ S9 H* {1.阻抗是50欧姆是肯定的，如果做过了，就看下参数匹配对不对，链路上的参数得调
1 S) S9 C7 p' X$ [' w0 D' I2.如果你用的BLE4.0，那么 ...

1 U* j6 L: w6 i; ]学习了
$ S1 M: S+ X+ F) A