SOP的两种不同方式的焊盘，可有不同之处？

mengdie_198599

; M# N2 ?4 j; s7 J5 o; s7 V看着教程试着用2种方式做SOP类型的焊盘，不知道有什么不同之处。小弟刚学allegro，刚刚起步。有许多不懂之处，还请大虾们多多指教。

( ?: H: J; M+ K+ e0 j! W! [5 p9 h第一种，采用Pad_Designer方式做的焊盘，焊盘形状如图所示。
6 @$ H3 v- [0 ?1 j" P
第二种，采用PCB Editor方式下做shape  Symbol 的焊盘，焊盘的形状如第一种方式做的焊盘一样。焊盘采用2个不同大小的椭圆焊盘，然后再Pad_Designer方式下添加shape  ，按不同层分别摆放。shape  Symbol形状如图所示
3 N9 O) \# Q6 S+ e+ R$ o" ]6 H/ {


+ d8 E" n7 C9 Q* }" `5 I
  B* n% O! l1 ]' J( |1 e


. M7 ]/ F% G/ F) O$ S. n请问各位大虾们，讲讲这2中方式做焊盘有什么不同？

8 R( q/ s+ n9 \
  _  K( ]: i* r! U+ M( c

dzkcool

本质上没什么区别，但是第二种方法复杂一些，对于已有的焊盘类型一般不会用第二种方法。

GSO_library

差不多,但是最好用第一种,第二种有时候会有一点偏差

mengdie_198599

谢谢杜工和GSO_library网友的帮忙，下回我会记住。灵活运用。

panxixue

没啥不同，最后gerber一样

KING文

初学者建议使用第一种，shape可以建立一些异性焊盘，eg.lm2596背部焊盘等！

jacekysun

KING文 发表于 2015-5-28 13:48
初学者建议使用第一种，shape可以建立一些异性焊盘，eg.lm2596背部焊盘等！

4 ]' q, q) {- }$ o2 a8 v8 H% a同意

gchao129

初学者建议使用第一种，shape可以建立一些异性焊盘，eg.lm2596背部焊盘等！

点赞

y_ww09