BUCK变换器选型问题

Chenmiking

我现在要做一个车载48V转12V电源的BUCK电路，功率大概350W，在BUCK变换器选型上遇到一个问题，我目前看了几款FET和电感均外置的控制器，理论上FET和电感外置那么负载电流是不是就取决于负载的实际大小吗？但是为什么我在看手册时，还会有控制器的最大输出电流，这个是为什么？
% p! |# t+ A8 {! K+ L7 _5 D3 ^

超級狗

( l' [8 Y- J( b4 p' S
這些車載降壓方案，設計上不是想像的簡單，踢哀（TI）提供 Excel 計算器協助大家。

踢哀（TI）E2E Forum 討論版上有人問，找不到 LM5148-Q1 的計算器。客服（FAE）工程師是說， LM5148-Q1 的算法同 LM5149-Q1，可以使用 LM5149-Q1 的 Excel 試算表。
( v0 t1 S1 s2 b; |7 H+ s

超級狗

- u+ y3 S* R3 q- B2 ^7 Z
( R4 G- |& \0 n$ v) ASYN_IN 和 SYNC_OUT 串接、輸出並接的好處是，分散峰值電流（Peak Current），EMI 的傳導發射（Conducted Emission）會較小，熱源也可以得到分散。用單一顆省空間、成本低（會不會比較低要比價）、電路簡單，但就看未來你會不會遇到 EMI 的傳導發射（Conducted Emission）太強，或是熱源過於集中問題。
. e5 _5 d/ L: e5 f7 k" V& ~
( I2 f8 z! \5 f7 |0 X" O7 p根據踢哀（TI）官網的資訊
) C/ {( u2 y; ^% F0 mTI LM5141-Q1 I_OUT = 30A Maximum（Current Mode）
TI LM5143A-Q1 I_OUT = 40A Maximum（Current Mode）
TI LM5145-Q1 I_OUT = "-" 官網沒寫（Voltage Mode），不知道是不是如樓主所說，跟外掛 MOSFET 和電感 有關，跟芯片本身無關。
TI LM5146-Q1 I_OUT = 30A Maximum（Voltage Mode）
TI LM5148-Q1 I_OUT = 20A Maximum（Current Mode）
TI LM5149-Q1 I_OUT = 20A Maximum（Current Mode）
TI LM5137-Q1 I_OUT = 40A Maximum（Current Mode），新產品、這個型號是雙輸出（Dual Output），輸出並接有機會可以一顆搞定，兩個輸出看起來各自可以到 15A。
7 U6 C# e7 D  ?! x$ y" Z' }
這是指單顆或是並接後的輸出電流？輸入和輸出在幾 V 下的條件？感覺很模糊，樓主需要跟原廠確認，上述 I_OUT 的工作條件很重要！

* o; d" s4 [$ Y* c3 O4 LLM5148-Q1 的建議電路，2 顆並接標示輸出 3.3V / 20A。

官網選型網頁如下：
AC/DC & DC/DC controllers (external FET) product selection | TI.com
4 l7 M5 \# R' k. }% X4 L

超級狗

超級狗 发表于 2024-8-9 23:10
0 [# L8 @/ k  L, O5 s: |5 }. e& MSYN_IN 和 SYNC_OUT 串接、輸出並接的好處是，分散峰值電流（Peak Current），EMI 的傳導發射（Conducted E ...

從搭配元件觀點來看這個設計
8 a9 K, t6 `7 b" S6 ~樓主似乎只著重芯片能支援多少電流輸出，昨天小弟翻了一下規格書，發現這些型號的基本原理，和內建 MOS 管的 Buck Converter 相同。

通常我們在計算電感電流（Inductor Current）時，常會看到踢哀（TI）這麼講。
' V8 B7 n! [! X
3 n0 m" z* }8 _) ?4 Y3 e$ _  DI_L(Peak) = I_OUT + ΔI_L / 2
" B) h+ L* X/ u5 x' ~: [
而 Ripple Current ΔI_L 又建議是 I_OUT 的 30% ~ 50% 。

所以；
$ `. u8 T3 v! T2 k
I_L(Peak) = I_OUT × 1.25
2 B0 ?# u7 \  V7 C; M3 [
% {4 e$ F" E( @4 t" B如果你要設計一顆 30A 輸出的 Buck 電路，電感至少需要有 30A × 1.25 = 37.5A 的額定電流（Rating Current），當然 MOS 管也需要具備有這樣的電流能力。
, V( @$ z$ d( i* C% D* z
假如找不到這樣的元件，需要用好幾顆並聯來設計，這會增加線路佈局（PCB Layout）的難度；或是週邊元件價格已經比芯片本身還高，這個設計就不合適了。
4 g  \* P# @  f# X4 [' ]% i0 g. {2 b5 H' h

8 g$ e( C: r* }4 H5 L( Q# `
) d6 W6 Y/ s2 g8 P, |
. N7 E1 |3 N4 O
( B! n- W; f, x6 s4 k2 {

超級狗

/ F$ Z5 a  H0 N) W6 p1 l. N

Chenmiking 发表于 2024-8-9 09:47
那如果我用voltage control控制的芯片就没有这个问题了，对吧？

3 f3 `" u3 O" t2 e

• 具體還是得看芯片設計，我只能說很少有那種完全沒有限制，功率任由你無限放大的方案。
• 規格書方塊圖及敘述通常也只是個大概，有些限制它不會明講，有時候還得動腦想一下。像你這個問題規格書也沒講，完全是看方塊圖思考後得到的結論。
  

  s) a0 R/ K  I- C( u) M( U補充說明
很多 DC to DC Converter 的限流保護（OCP = Over Current Protection），是利用 MOSFET R_DS(on) 的壓降，約略反推流經 MOSFET 的電流。這種狀況下，即便是 Voltage Control Mode DC to DC Converter 外掛 MOSFET，也會有輸出電流限制。因為多數 DC to DC Converter 的限流保護（OCP = Over Current Protection），設計上是固定、不能做調整的。

MOSFET R_DS(on) 的壓降的取樣點通常在芯片內部，你也動不了手腳。

( i& W! t1 r: G$ Z! M

Getaway

输入电压范围是选型时的基础参数，决定了变换器能否在预期的电源条件下稳定工作。输出电压精度对于许多应用来说至关重要，尤其是在需要精确控制电压的场合

6940

狗哥，威武。

Dkity

buck电路输出电流不仅跟负载有关，还跟控制器开关频率、占空比、采样电阻等参数有关，特别关注寄生参数。

超級狗

這顆是 Current Mode 的 DC to DC Converter，有別於一般的 Voltage Mode，是會監看電感電流（Inductor Current）的！
& `+ t; B9 z  m( [0 ~$ _
  Q* w5 Y. L% }2 B- OThe controller uses a peak current-mode control architecture for easy loop compensation, fast transient response, and excellent load and line regulation.

超級狗

Voltage Mode Buck 和 Current Mode Buck 比較

# z& `7 `& }0 ]7 f" k4 h

超級狗

' `0 d1 `- ~: Z

超級狗 发表于 2024-8-8 10:17
這顆是 Current Mode 的 DC to DC Converter，有別於一般的 Voltage Mode，是會監看電感電流（Inductor Cur ...

5 S: g* T' J5 }3 ?- h補充說明
很多 DC to DC Converter 的限流保護（OCP = Over Current Protection），是利用 MOSFET R_DS(on) 的壓降，約略反推流經 MOSFET 的電流。這種狀況下，即便是 Voltage Mode DC to DC Converter 外掛 MOSFET，也會有輸出電流限制。因為多數 DC to DC Converter 的限流保護（OCP = Over Current Protection），設計上是固定、不能做調整的。
: z+ Y5 i3 D; m1 Z2 o


" p1 w* \1 s6 Q' T8 q/ T- j" x

Chenmiking

超級狗 发表于 2024-8-8 14:04
' Y) P4 C3 `. S! A補充說明
很多 DC to DC Converter 的限流保護（OCP = Over Current Protection），是利用 MOSFET R[sub ...

首先谢谢您的回答。我这里其实有一个疑问，如果我不用RDSon去做采样电阻，而是放一个功率采样电阻，通过设置功率采样电阻的阻值，理论上我的负载电流可以高于标定的20A，我这样理解没错吧？那如果我这样用，实际操作上会不会有什么问题呢？
. v  \( p; Q+ @: P/ Z4 K- o$ A

超級狗

Chenmiking 发表于 2024-8-8 16:00
首先谢谢您的回答。我这里其实有一个疑问，如果我不用RDSon去做采样电阻，而是放一个功率采样电阻，通过 ...

6 |1 o6 S/ Z$ B$ r8 d4 i- n5 R我知道你的餿主意，你想把 Sensing Resistor R_S 阻值變小去騙芯片對不？

3 D/ @1 Q5 ]- w3 P) O理論上似乎是可行，但別忘了 Current Mode 的開關控制也會一起受騙，動作的門檻電流（Threshold Current）也一起變大、變遲鈍。漣波（Ripple）會不會變大，甚至連輸出都不正常，就不得而知了。
, ?) w, a& ~  L


6 S) T$ k# F, ]$ F; K
3 v) J7 _3 B9 W7 j: h; }: [$ ?

Chenmiking

超級狗 发表于 2024-8-8 18:25
我知道你的餿主意，你想把 Sensing Resistor R_S 阻值變小去騙芯片對不？

理論上似乎是可行 ...

6 {* z% A- k7 M: }' Y那如果我用voltage control控制的芯片就没有这个问题了，对吧？

* ]* M) e8 n: Z  T) L4 }

skai353535

谢谢分享干货

wudipk2010

因为你需要驱动更大的负载电流，需要的MOS管也越大，对应的QC也越大，需要的栅极驱动电流也越大，而栅极驱动就是芯片给出来的。一般这个规格书的20A是官方典型应用上所计算出来的参数，如果你能选到参数更优的MOS管，超过20A一部分也是没问题的。

超級狗

Chenmiking 发表于 2024-8-8 16:00
首先谢谢您的回答。我这里其实有一个疑问，如果我不用RDSon去做采样电阻，而是放一个功率采样电阻，通过 ...

* S! t) n: g) k樓主說 12V 約要有 350W 的輸出，350W / 12V = 29.17A。
% d4 d( J3 `9 i1 r6 T, l
5 D& f; |" t0 g, S( ~8 gLM5148-Q1（V_IN = 80V Maximum） SYNC_IN 和 SYNC_OUT 相差 180 度，2 顆並接約可以提供 12V / 10A。

' ]1 Y" ^) U% Y# k8 d, Y$ r如果 V_IN 不需要到 65V 的話；
LM5143-Q1 （V_IN = 65V Maximum）SYNC_IN 和 SYNC_OUT 相差 90 度，是否最多可以並接到 4 顆，提供到 12V / 40A。（並接 3 顆就有 30A）。
" A* t$ _, Z+ d% J) ~- N7 B
但如果你們真的要省到沒天良只用一顆的話，麻煩告訴我們貴公司是幫哪家車廠設計電路。

% B& m5 \) t( @! J0 r
3 _" F* ?2 G" `4 X