找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1945|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

关于回流路径的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-6-25 09:21 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
问下,150Mhz的信号线回流路径可以选择电源吗?阻抗是可以的,回流呢?同样的道理?9 [' h1 B2 F/ J
信号的传输时间是由走线长度决定还是由整个回流路径的长度决定?
& n( f  A6 z" U3 y5 k. B0 d& s

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2013-6-28 15:19 | 只看该作者
air-lover 发表于 2013-6-27 20:15
8 J: M9 v! X7 J6 n* J# c明确告诉你,没风险,除非你的150M要做PLL用,如做PLL用,那风险也不大,150M算不了多高的速度,我们5G的 ...

6 h. W7 O1 Q+ N/ w- D; t同意。。

该用户从未签到

17#
发表于 2013-6-27 20:15 | 只看该作者
mylive 发表于 2013-6-25 11:08
5 _. Q0 V6 e% L; y2 n! o10层的一个板子,bot层是一些150Mhz的信号线,第9层是电源,这样会不会有风险?
$ J1 m  L* G4 M! ]3 h' u
明确告诉你,没风险,除非你的150M要做PLL用,如做PLL用,那风险也不大,150M算不了多高的速度,我们5G的信号都干,你这算什么。跨分割才是主要的。

该用户从未签到

16#
发表于 2013-6-27 20:03 | 只看该作者
mylive 发表于 2013-6-27 17:41   c0 n  d& y3 w# R0 w1 W* n
如果去耦电容非常少,影响会很大吗?6 a  Y& n. E% [) c5 i3 z
可以把PCB板之间的铜皮等效为电容,然后回流吗?

3 ]! V% @2 L5 [6 c/ M, ^& {肯定会影响性能的,并不是去耦电容多就不会影响其性能,还要看去耦电容摆放的具体位置的。PCB板间电容比较小的,不能做为回流用的。

点评

影响性能是从信号仿真图像上才看的出来吧,用图像对比一下很清晰其中的区别的。但是,实际上用的话,应该影响不大。  发表于 2013-6-29 08:46

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
anjisuan + 5

查看全部评分

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2013-6-27 17:41 | 只看该作者
lap 发表于 2013-6-27 14:27
  d* a' M. K- _% _9 Z视频信号对阻抗控制要求不是非常严格,但是容易受到外界因素的干扰。参考层为电源层也是可以的,一般做法都 ...

6 H, G' R( q8 x! E如果去耦电容非常少,影响会很大吗?
! e$ B+ L0 u2 z可以把PCB板之间的铜皮等效为电容,然后回流吗?

该用户从未签到

14#
发表于 2013-6-27 14:27 | 只看该作者
本帖最后由 lap 于 2013-6-27 14:28 编辑 0 u( W' M9 I2 _- C) a+ O  G# e! P

+ i7 Y4 [2 l& V: I2 h" x% }: n视频信号对阻抗控制要求不是非常严格,但是容易受到外界因素的干扰。参考层为电源层也是可以的,一般做法都会做立体包地处理。但如果电源平面的电压比较高的话,还是要慎重,电源噪声可能会影响到信号质量。以电源层作为参考层,只要能理解信号最终的回流终点是GND上就可以了。电源层做参考层,是通过去耦电容才回到GND上的。换句话说,如果是非常敏感的小信号,参考电源平面,对去耦电容的位置摆放就越有要求。

无标题.jpg (34 KB, 下载次数: 8)

无标题.jpg

无标题.jpg (95.27 KB, 下载次数: 5)

无标题.jpg

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
anjisuan + 5 给力~~~~

查看全部评分

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2013-6-25 16:17 | 只看该作者
风吹摇摆 发表于 2013-6-25 13:48 7 E; y$ Y: M3 c( E5 x; @
也有50ohm的
$ T# i2 l. }6 \- I! M- V9 [
当然有50 ohm。

该用户从未签到

12#
发表于 2013-6-25 13:48 | 只看该作者
风吹摇摆 发表于 2013-6-25 13:45
% P% _) Z( O0 x5 o& s尽量短,不要跨电源平面,用视频地包地(距离不要太近).....   话说模拟RGB一般75ohm的,不控制阻抗貌似 ...

: J5 H: h2 J/ r; E0 Z& x4 ^( w也有50ohm的{:soso_e138:}

该用户从未签到

11#
发表于 2013-6-25 13:48 | 只看该作者
本帖最后由 xiongbindhu 于 2013-6-25 13:51 编辑
# _! K8 T. m- @  i8 D
mylive 发表于 2013-6-25 13:38 ) Q4 S; i& V. s3 a- B
回流路径长对信号传输时间没有影响吗?
5 a! A* }9 ]+ Q9 A4 q# V! {9 \是不是只对EMC有影响。

4 k, }& I/ Y1 v' h4 i! m# }3 D+ ]/ T
是对EMC有影响,EMC中的抗干扰能力,你回路面积越大,抗干扰能力越差咯。  ^. B/ I4 ~$ O

& T" j3 W2 u  Z8 H对于板子本身来说,本身就是一个辐射源,回流路径面积大会引入大噪声。
0 K4 ?( x6 f7 V3 \你可以用示波器探头做下试验,地线夹在探头,改变环路面积大小(要在一个有辐射源的地方),看引入的噪声的大小。

该用户从未签到

10#
发表于 2013-6-25 13:45 | 只看该作者
mylive 发表于 2013-6-25 12:25
: o$ E  _5 b" `* FRGB视频线,TTL电平,50 ohm阻抗。
5 w0 R7 t) Y* Z- C- [
尽量短,不要跨电源平面,用视频地包地(距离不要太近).....   话说模拟RGB一般75ohm的,不控制阻抗貌似也可以

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2013-6-25 13:38 | 只看该作者
xiongbindhu 发表于 2013-6-25 12:53   v5 Q# J2 F6 A! P5 s9 d$ A
信号传输时间当然只由信号走线长度决定。信号传输以及回流路径可以理解为形成一个“圈”,理论上这个“圈” ...

1 U8 i$ p2 t* ~回流路径长对信号传输时间没有影响吗?
9 n8 [! ]* [" c4 J5 }3 Y是不是只对EMC有影响。

该用户从未签到

8#
发表于 2013-6-25 12:53 | 只看该作者
信号传输时间当然只由信号走线长度决定。信号传输以及回流路径可以理解为形成一个“圈”,理论上这个“圈”越小越好,因为越大耦合进去的噪声会越大。  @5 U$ Y0 d) \
参考电源层,始终是要回到地的,你可以看下你信号形成的“圈”大不大,在适当的位置加电源到地的电容能减小“圈”。反正总的来说就是要这“圈”最小啦。
# c: P0 P6 f9 b- d1 E3 Q
2 l) C2 |7 A5 p本人是这么理解的,请各位指正。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2013-6-25 12:25 | 只看该作者
风吹摇摆 发表于 2013-6-25 11:26 & G# H' M; z0 n8 a) B! e/ i
是什么信号线啊?用不用做阻抗啊?能不能做到不跨电源啊?说不清楚我们这些菜鸟解决不了啊,请大神出手啊 ...
" n, @8 h" ~1 L2 b
RGB视频线,TTL电平,50 ohm阻抗。

该用户从未签到

6#
发表于 2013-6-25 11:26 | 只看该作者
mylive 发表于 2013-6-25 11:09
9 C+ `+ V5 v: V6 \6 @等待高手出现~~~~
9 L7 b5 i4 i& k
是什么信号线啊?用不用做阻抗啊?能不能做到不跨电源啊?说不清楚我们这些菜鸟解决不了啊,请大神出手啊!

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2013-6-25 11:09 | 只看该作者
等待高手出现~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-28 20:37 , Processed in 0.187500 second(s), 33 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表