|
|
非常感谢各位的回帖!!!!
***正如楼主所说应该是千兆时钟线(125M)引起的.如果是25M导致,那么它的三阶和五阶应该都会有很明显的尖峰,但是没有.www.eda365.com) T* Z/ k: n8 [! ^2 _- g
) j* D: S+ y s" \- r6 G4 e) |& {) w很遗憾的是: 千兆以太网的所有数据线都是点到点的连接,中间没有串阻.不然比较容易分析出.% m9 i, Y- A9 X; t) e& w' \! Q
不明白的是楼主为什么要那么绕线,CPU和PHY的距离这么近根本没有必要这么做.# Z# @: P* h0 z& y, z
时钟线和其它线的间距太近,根本没把它当时钟线来处理., b/ y. c; T6 z. P1 U4 y% e+ H% z5 H7 \4 S- R
楼主把千兆以太网的所有线布在同一层,这点比较好,但是不知道这些线的参考平面怎么样?***) `5 ^9 k- i0 U2 X/ f
非常感谢楼上的回帖!!. l+ K1 F$ J+ |5 o4 R' h
1.我们测试的10M,100M,1000M的都有问题,还都是一样的,就是125M的倍数。+ _2 T$ ]0 Q' w3 @' r$ r
2.千兆以太网的所有数据线都是点到点的连接,中间没有串阻.不然比较容易分析出,不知道比较容易分析出什么?CPU和PHY的距离比较远的。
4 C" C6 M, _+ C1 g; W+ l3.上面提到的加时钟BUFFER的效果是不是一定比没有加的好呢? |
|