|
|
非常感谢各位的回帖!!!!
***正如楼主所说应该是千兆时钟线(125M)引起的.如果是25M导致,那么它的三阶和五阶应该都会有很明显的尖峰,但是没有.www.eda365.com) T* Z/ k: n8 [! ^2 _- g
3 X2 W O( d# a7 c8 _很遗憾的是: 千兆以太网的所有数据线都是点到点的连接,中间没有串阻.不然比较容易分析出.
; n% x& b, v2 i# u- p- \) u3 q) b不明白的是楼主为什么要那么绕线,CPU和PHY的距离这么近根本没有必要这么做.3 W) d& \: P0 P* \8 `
时钟线和其它线的间距太近,根本没把它当时钟线来处理., b/ y. c; T6 z. P
" m1 E# v. P( _3 I. I3 P楼主把千兆以太网的所有线布在同一层,这点比较好,但是不知道这些线的参考平面怎么样?*** H) U& ]7 A" N1 @1 Y: C& z4 t
非常感谢楼上的回帖!!
! @3 Q& O% G& U( Y* q; d1.我们测试的10M,100M,1000M的都有问题,还都是一样的,就是125M的倍数。
% h7 b0 R* s% i2.千兆以太网的所有数据线都是点到点的连接,中间没有串阻.不然比较容易分析出,不知道比较容易分析出什么?CPU和PHY的距离比较远的。
6 o6 \$ A0 O& u9 b, j3.上面提到的加时钟BUFFER的效果是不是一定比没有加的好呢? |
|