|
|
本帖最后由 超級狗 于 2024-8-10 11:04 编辑 0 o% k- _- G# \) v! @0 }2 P
, s: v7 o) s" U1 m
樓主：3 R/ z! u8 C8 ~# i0 J' y
關於您的元宵節燈謎，我看了一晚的原理圖，似乎有那麼一點感覺了。% L* \6 ~1 R6 \7 U6 X
1 M, I* ]% H- ?/ T& Z9 ^6 k您說這板子是仿 USRP X310 的設計，在沒有更多資訊的狀況下，我們就姑且當它和 USRP X310 的架構相同。
# P5 @( {' d: G3 W- `" x
8 K" d( w, w4 T# o- G系統架構分析; q, `% ^( S5 u4 G- c
從方塊圖來看，系統似乎被設計為類 x86 PC 的架構。系統開機後，從 PCIe 硬碟（SSD）將軟件載入到 DRAM 中執行。為什麼要這樣做？這個問題和你的疑問，「為什麼閃存不直接掛到 Kintex-7 上？」有那麼點關係。而想要再多放一個 SSD 上去，則會受限於 PCIe PHY 的能力，也許它就只支援兩個插槽（Slot）系統都給用掉了。
0 C- P( u% [% `2 x6 e, i" G+ d( \: m$ ]0 ^, v* ]. ^% U7 o
為什麼閃存不直接掛到 Kintex-7 上？5 K1 ]* W3 v3 Y; Y1 O
- QSPI Serial Flash Winbond 25Q128JVSQ 一顆的容量有 16MB，五顆構成的更新緩衝區（Buffer），總共有 16MB x 5 = 80MB。如果要用 Parallel Flash 你可以算一下，16 bit Data + 128MB 的定址線（Address）+ Read / Write + Chip Select 總共需要多少個 FPGA I/O。Kintex-7 已經沒剩下那麼多管腳讓你用了。
- 玩過 FPGA 的人都知道，高速訊號設計時最好都放在同一個或相鄰的 Bank，延遲（Delay）才能降到最低。Kintex-7 沒有多餘的 Bank 能用了，即便從各個 Bank 東拼西湊挪出足夠的管腳，也無法滿足前述延遲（Delay）的要求。
- 而 Kintex-7 內部還剩下多少的 Gate Count，讓我們能設計出這樣的電路，又是另一個問題。
- QSPI Controller 設計上所需要的訊號較少，耗用 FPGA 的 Gate Count 也相對少。在能擠進現有 Kintex-7 內部的前提下，可能是一個較好的折衷方案。8 A5 g6 v4 O" r8 u! }
% N( w v, S% B0 G6 Z5 ?) M
綜合上述小弟的豬腦推論，這可能就是您要的答案了！
. `* i1 u: J, V5 m7 C2 v/ m% b6 w% q3 i& w2 R
 # u: d5 z7 y% y5 e B
* y9 b$ D d" M! B4 ?+ }
7 q( u; O9 g! u! w; y4 h& w4 q1 b
|
|
/1 
楼主
收藏
淘帖
支持！
反对！
发表于 2024-8-15 13:58
发表于 2024-8-15 11:12
9 B' m& ^$ ?' d( L; c2 B/ O3 r! n. j+ K
