找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3097|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

ARM+DDR六层PCB,附件是原图,请高手前来指点!!

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-8-2 22:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 w5555456 于 2014-8-2 22:32 编辑
4 [9 r% B- I7 f/ O# i% x& t5 ]: F- K# O, x
描述:9 F" J" ^% O. ?: z8 [/ i5 s
        1、数据线和DQS均走在TOP和Mid1。长度误差150Mil。
: F  k# a5 B5 u' o        2、地址和控制线走在TOP、Mid2、Bottom,拓扑结构为T形分支等长,CPU分别到两片DDR的长度误差300mil。4 ?  i2 v" R0 j
        3、时钟线从TOP换到Mid1,阻抗100欧。+ U8 W5 _7 k# f- t2 U$ }5 Z
        4、DDR的1.8V走在了Mid2,VCC层主要铺3.3V(给Mid2层的信号提供返回路径)。! d. L7 Y$ J5 n6 \
        5、信号线宽4mil,间距3mil(BGA区域)/4mil(其他区域),BGA区域内的信号线都采用盲孔设计。  @3 Q7 G& p0 l8 I, W& d# t. [
        6、PCB中大部分无关的电路我都删了,CPU还有几个电源没有布,不过DDR相关的基本都弄完了。: S- o8 u8 p& _. M
        7、所用软件,altium Designer 10.0
! g/ n* I3 ], K1 M6 A* o

$ O% `$ {% I; `# B1 z. cPS:CPU的引脚间距是0.5mm的,过孔用的6/11.8mil,而且到焊盘的距离只有3mil,这样做出来板子焊接时是否会导致短路?有没有改善措施?: J9 h" D4 p) X8 a! q% L
8 v: v; S' N2 a8 U, T. L
7 H. C, ~, a$ a9 i4 l
热烈欢迎各路高手前来指导!谢谢!!!

DDR_XXX.zip

8.97 MB, 阅读权限: 9, 下载次数: 909, 下载积分: 威望 -5

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2014-8-18 21:40 | 只看该作者
本帖最后由 w5555456 于 2014-8-18 21:42 编辑 2 I2 S& n- z' k
kangguolong 发表于 2014-8-18 16:48
& H8 @1 l5 x% e- O# T这个板子还有需要优化的地方,板子可以不用盲埋孔工艺,这样加工成本会成倍的增加,差分等长绕的有问题,需 ...

7 _" Q7 X$ S1 o* u/ o1 C; l5 C1 d: g6 b  P' v; x
非常感谢这位兄台的点评!
; \: v- Y6 t0 ^% D1 H- H1、盲埋孔已经去掉了,直接6层的通孔,勉强画出来了,不过电源走的不大好(用盲孔的话总成本会增加大概60%的样子,而且制作难度大了很多)。
# Y2 ~1 a: m: K  [1 {0 w2、差分时钟线绕成了下图所示:8 G) ^7 X* j& m

( y9 }8 O7 ^4 |7 ~3 C* U* U9 S3、差分阻抗控制100欧左右,3.5/9.5mil。据我的了解,差分对紧密耦合是为了提高抗干扰能力,如果太过紧密,两根线之间的相互耦合会对信号边沿产生影响,所以选了这个间距。某些芯片厂商的Layout Guide也建议间距不要过小。
: ?7 q: c1 `5 [& L+ B, O: E7 C4、数据线我基本都走在了Midlayer1,我用的1W原则,3W空间不够。7 C+ d5 l: H- X3 L; t
# _; k/ A6 D& r0 b6 Y- f% `4 R! z
- M9 Q& p& B& t% C& H+ [* u( }; Y

7 L" P7 I/ u5 G, i3 ]) u& |
4 {* m0 Q3 a, Q) ^. E# Y
% d, N* v  H( ]6 _9 X  z* f

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2014-8-18 21:24 | 只看该作者
本帖最后由 w5555456 于 2014-8-19 21:45 编辑 / v3 E/ r' {' E/ T9 o6 q8 b
zgq800712 发表于 2014-8-17 11:16
, x! r7 G/ U5 o1 h$ W" h这个板子 走线进BGA 0.083mm,其他线0.102mm。过孔 0.152mm/0.3mm2 d4 [- N& Q3 D+ @; h' N

4 B" w3 B# ]3 K这个板子要什么工艺?打样贵吗?
* ^% W: h6 d$ ?4 `

8 w; \2 Q6 _1 N; Z. {8 @一般的工艺就能做出来,6mil的孔是可以不用激光打的。
# w& c- k- R3 F9 X% O今天刚投的板,大概240*180的板子,六层,打样3000左右,五块。
  ?- P8 g) E4 D# o% X. F( g在深圳迅捷兴做的,有需要我给你他们销售的联系方式。

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-8-18 16:48 | 只看该作者
这个板子还有需要优化的地方,板子可以不用盲埋孔工艺,这样加工成本会成倍的增加,差分等长绕的有问题,需要调整,不知道差分有没有做阻抗控制,差分线间距过大!另外数据线每一组走线应该遵循同组同层的走法,线 与 线的部分区域间距还是不够3W!还有一些其它的小问题,还需优化。

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2014-8-4 21:24 | 只看该作者
帖子都好几天了,各路好汉都去哪了???:Q:Q

该用户从未签到

3#
发表于 2014-8-5 13:19 | 只看该作者
打开了,看不到东西

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2014-8-5 21:52 | 只看该作者
zgq800712 发表于 2014-8-5 13:196 z9 }& Z! \; J) o* L9 `
打开了,看不到东西

+ |5 J5 v! _% O$ K) S$ U4 t我的软件版本是AD10.0,应该09及以上的打开都没有问题。) Z% V4 g5 e6 O1 z. A, F* {" V
试试工具栏的View—Fit Board功能,快捷键V+F

该用户从未签到

6#
发表于 2014-8-6 08:46 | 只看该作者
走得挺漂亮,但是感觉线走得有点多,我看到过,在DDR之间打规则过孔的做法,比较清洁

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2014-8-7 22:50 | 只看该作者
沙漠风铃 发表于 2014-8-6 08:46' u* i- e# Y% G# e
走得挺漂亮,但是感觉线走得有点多,我看到过,在DDR之间打规则过孔的做法,比较清洁

* [4 N  I  {; P: ~9 P呃,,多谢这位仁兄!
& n2 k7 S& p: K2 m话说我这板子有没有致命的地方?或者亟需改进的?

该用户从未签到

8#
发表于 2014-8-11 22:01 | 只看该作者
打开了,看不到东西

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2014-8-12 23:23 | 只看该作者
ROBERTZHANG 发表于 2014-8-11 22:01
1 s4 i. v9 K+ G) Y! s打开了,看不到东西
( I# g* w1 Q, \
我的软件版本是AD10.0
8 \. u3 K: ~* q试试工具栏的View—Fit Board功能,快捷键V+F

该用户从未签到

10#
发表于 2014-8-17 11:16 | 只看该作者
这个板子 走线进BGA 0.083mm,其他线0.102mm。过孔 0.152mm/0.3mm
8 k; X' U! d9 @5 }# D9 [+ B# A
这个板子要什么工艺?打样贵吗?

该用户从未签到

11#
发表于 2014-8-17 21:35 | 只看该作者
AD的文件就不去看了

该用户从未签到

12#
发表于 2014-8-18 09:28 | 只看该作者
3mil 是不是有点太近了,加工会很困难,一般3.5mil以上还好一点,3mil以上能做的加工厂不多

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2014-8-18 21:26 | 只看该作者
hb_ben 发表于 2014-8-18 09:28
4 s' ^" G. O9 p8 U9 p3mil 是不是有点太近了,加工会很困难,一般3.5mil以上还好一点,3mil以上能做的加工厂不多
! G" S; h6 ?4 m: O
没办法啊,BGA下面的焊盘间距20mil,焊盘占掉了10mil........
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 12:44 , Processed in 0.187500 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表