找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1305|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

Allegro导出的Gerber,厂子反馈说隔离焊盘不一致

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-4-18 15:36
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    跳转到指定楼层
    1#
     楼主| 发表于 2024-10-30 19:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    我用allegro 16.6 ,出了一个四层板的Gerber文件, TOP,GND,PWR,BOTTOM.其中PWR分了3V3和5V。 现在做完板子后,板子3V3与GND短路。 厂家反馈说我的Gerber文件中的过孔在GND层和PWR层隔离焊盘不一致,在GND层才0.127,在PWR层是0.7620,我在Allegro中查看了padstack:0 j4 A  ?0 h2 V: L- n( P3 p* ]. U. T. [

    " H0 D' m  v$ V# b* F& a# j这里面倒是有个0.127(这个数据?)。那PWR层与GND层怎么会产生不一样的隔离焊盘呢?& b; R! ?; G' A  R- K8 k
    ) b. w4 A5 ^3 |" p, z/ f
    这个VIA,是系统默认的,之前也一直用这个VIA做板子,也做了很多,一直也没有出问题。CAM350用得不熟,厂家说用那个可以看出来。厂家说可能我用的软件导出Gerber的时候出问题了,现在是真的不会了。
    9 `5 r0 l; r3 [2 n
    ' @% M8 E8 D) ~5 X& k' b

    本帖被以下淘专辑推荐:

    • · 1|主题: 1, 订阅: 0

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2024-11-1 16:11 | 只看该作者
    正片就没这事了

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2024-10-30 20:46 | 只看该作者
    感觉是隔离焊盘做太小了。(0.762-0.6)/ 单边才不到0.1mm  gerber文件丢出来看一下
  • TA的每日心情

    2021-1-21 15:57
  • 签到天数: 121 天

    [LV.7]常住居民III

    4#
    发表于 2024-10-30 20:47 | 只看该作者
    本帖最后由 w_w 于 2024-10-30 20:49 编辑 & n4 I" A4 W2 Y1 s# H

    ) J' `* ~7 J& H% z' \' e' u$ R* z) uvia的flash是故意做小的,意思就是全连的意思。你的反焊盘做的比钻孔焊盘单边只大了3mil,很难做出来。看来板厂没有提醒你,一般大的板厂会反馈给你,或者你之前做的板厂直接给你加大了。。。

    点评

    我焊盘的单位是mm  详情 回复 发表于 2024-10-30 21:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-4-18 15:36
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    5#
     楼主| 发表于 2024-10-30 21:08 | 只看该作者
    这是GND VIA在PWR层的焊盘图形, 如果不是那个网络,那层是不会有铜焊盘的,所以隔离焊盘应该是0.7620mm, 不是0.1mm, 隔离的距离应该是0.7620-0.33(覆铜过孔直径)吧?
    " u2 N& t. l3 f' W- n. u
    # t: [1 t% z% i5 Y! A, i

    点评

    这个图有点意思,感觉是使用了非功能焊盘正片显示模式,规则避让的时候计算错了位置。  详情 回复 发表于 2024-11-1 16:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-4-18 15:36
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    6#
     楼主| 发表于 2024-10-30 21:12 | 只看该作者
    本帖最后由 iliketolearn 于 2024-10-30 21:16 编辑
    0 y- T- o* M" g
    / ^' w3 _; s2 b- D9 { & Z5 e" U" T/ V5 [# R

    * d- V# a9 S$ \7 k# ~我现在认为隔离距离是0.7620(隔离焊盘直径)-0.3302(过孔直径)=0.432 , 0.432/2=0.216(圆环隔离距离), 这个就是那个隔离距离吧。 现在是5V与3V3都打了过孔,都通过了GND层, 只有3V3的短路。 5V的没短路。7 x: w1 H4 q' c/ w& S( }/ _  {

    8 c' P. N! M* W% X# j) M3 w4 V
    2 K* M- Z) p5 P0 f

    点评

    那就是板厂的问题  详情 回复 发表于 2024-10-30 21:54
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-4-18 15:36
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    7#
     楼主| 发表于 2024-10-30 21:18 | 只看该作者
    w_w 发表于 2024-10-30 20:47# m: q' K0 l) Z
    via的flash是故意做小的,意思就是全连的意思。你的反焊盘做的比钻孔焊盘单边只大了3mil,很难做出来。看来 ...

    4 K! N6 C5 R2 K0 X我焊盘的单位是mm. _5 r1 q$ l. F' z
    0 D6 g( p: t0 ]3 C! L

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-10-30 21:54 | 只看该作者
    iliketolearn 发表于 2024-10-30 21:127 ^/ g" Q5 W; }2 ]1 j
    我现在认为隔离距离是0.7620(隔离焊盘直径)-0.3302(过孔直径)=0.432 , 0.432/2=0.216(圆环隔离距离 ...
    1 h9 ~8 |& C/ G7 ^# _+ \8 h
    那就是板厂的问题
    , F+ _. E& f8 J- M
    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2025-1-23 15:05
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    9#
    发表于 2024-10-31 01:48 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2024-10-31 09:11 | 只看该作者
    查看自己导出的GERBER
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-5-7 15:27
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    11#
    发表于 2024-10-31 09:56 | 只看该作者
    把生产文件发出来看看,你自己算一算,焊盘和隔离焊盘间距才3mil,你确定自己选的板厂可以做?
    # r% e& i/ N5 |' U1 v2 C" n: A' q你说的0.127mm 那个是热风焊盘,只跟同一网络生效,也就是说 你的GND和3V3的短接,跟他没有关系(当然 你这个flash太小了 可能板厂加工有问题)

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2024-10-31 11:09 | 只看该作者
    PWR层看看有没有3V3的过孔打在3V3铜皮与gnd铜皮之间

    点评

    我查到有属于GND网络过孔,打在3V3和5V的分割线边缘(L3层), GND是L2层,这个会可能导致3V3与GND短路么? 右边的过孔是不小心添加的,后来检查没有发现。 [attachimg]394413[/attachimg]  详情 回复 发表于 2024-11-1 15:45
  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-4-15 15:22
  • 签到天数: 203 天

    [LV.7]常住居民III

    13#
    发表于 2024-10-31 15:18 | 只看该作者
    aarom 发表于 2024-10-31 01:48
    - x7 t) I& v8 d+ _1 M" m3 J8 _盲點:% x. l8 S1 N  h
    2 O# k- J7 H* N9 P$ p# s4 t, _
    1.內層正片 或 負片出圖.

    : ~! u( k- R' y$ U- q& `3 S9 L沒拿掉內層PAD, 算間距是錯誤算法.
    ) ~9 @# V& C0 ]3 O* q0 I+ x9 y8 O
    支持 !
    & l7 ?7 V% V8 r9 d3 `
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-4-18 15:36
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    14#
     楼主| 发表于 2024-11-1 11:05 | 只看该作者
    本帖最后由 iliketolearn 于 2024-11-1 11:07 编辑 0 }6 E3 [3 n8 ~$ D( z/ Z

    7 D! s, u# C0 x) }/ w# Q& M& S就是说, 这个属于GND的网络的过孔,在经过PWR层,实际的电路板是会有个跟表面层一样的铜焊盘,然后外面加个隔离区域,是么? 我之前的理解,只有跟它有电气连接的内层会有铜焊盘。6 G6 v: J8 o5 V+ [& g4 w
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-4-18 15:36
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    15#
     楼主| 发表于 2024-11-1 15:45 | 只看该作者
    Vegeta 发表于 2024-10-31 11:09
    ; R) t/ b. B7 v0 n. W6 _! X' _PWR层看看有没有3V3的过孔打在3V3铜皮与gnd铜皮之间

    - O; b- F" e" h8 C' ~* D 我查到有属于GND网络过孔,打在3V3和5V的分割线边缘(L3层), GND是L2层,这个会可能导致3V3与GND短路么? 右边的过孔是不小心添加的,后来检查没有发现。
    ) G# C2 l9 B9 i" F. e: S; w' g" L: B9 i

    & m' {0 D* O- a0 ]* q) D5 Q3 n2 y0 A- }* U' C5 m+ P, d1 J
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2026-4-19 00:32 , Processed in 0.140625 second(s), 31 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表