找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1075|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

Allegro导出的Gerber,厂子反馈说隔离焊盘不一致

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-4-18 15:36
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    跳转到指定楼层
    1#
     楼主| 发表于 2024-10-30 19:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    我用allegro 16.6 ,出了一个四层板的Gerber文件, TOP,GND,PWR,BOTTOM.其中PWR分了3V3和5V。 现在做完板子后,板子3V3与GND短路。 厂家反馈说我的Gerber文件中的过孔在GND层和PWR层隔离焊盘不一致,在GND层才0.127,在PWR层是0.7620,我在Allegro中查看了padstack:$ v, B! K2 D: s* `" i+ ?4 ^

    + ~# f% h; H' }! |7 `4 W2 Q  e这里面倒是有个0.127(这个数据?)。那PWR层与GND层怎么会产生不一样的隔离焊盘呢?
    2 M0 |: V) m1 h/ l% G+ ?, N& G: S: T
    这个VIA,是系统默认的,之前也一直用这个VIA做板子,也做了很多,一直也没有出问题。CAM350用得不熟,厂家说用那个可以看出来。厂家说可能我用的软件导出Gerber的时候出问题了,现在是真的不会了。0 U$ c# I/ O; U. j3 ~( K- {
    0 g, w( Y: Y: w

    本帖被以下淘专辑推荐:

    • · 1|主题: 1, 订阅: 0

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2024-11-1 16:11 | 只看该作者
    正片就没这事了

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2024-10-30 20:46 | 只看该作者
    感觉是隔离焊盘做太小了。(0.762-0.6)/ 单边才不到0.1mm  gerber文件丢出来看一下
  • TA的每日心情

    2021-1-21 15:57
  • 签到天数: 121 天

    [LV.7]常住居民III

    4#
    发表于 2024-10-30 20:47 | 只看该作者
    本帖最后由 w_w 于 2024-10-30 20:49 编辑
    ! i) }/ k' {; f! P' w) \( j
    ; y) S; F' q4 ^( s9 _5 n; T# H2 ?via的flash是故意做小的,意思就是全连的意思。你的反焊盘做的比钻孔焊盘单边只大了3mil,很难做出来。看来板厂没有提醒你,一般大的板厂会反馈给你,或者你之前做的板厂直接给你加大了。。。

    点评

    我焊盘的单位是mm  详情 回复 发表于 2024-10-30 21:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-4-18 15:36
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    5#
     楼主| 发表于 2024-10-30 21:08 | 只看该作者
    这是GND VIA在PWR层的焊盘图形, 如果不是那个网络,那层是不会有铜焊盘的,所以隔离焊盘应该是0.7620mm, 不是0.1mm, 隔离的距离应该是0.7620-0.33(覆铜过孔直径)吧?$ v" ~- @# X% l' ^; k5 e
    ! @/ a( _. k* l, h" C, h

    点评

    这个图有点意思,感觉是使用了非功能焊盘正片显示模式,规则避让的时候计算错了位置。  详情 回复 发表于 2024-11-1 16:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-4-18 15:36
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    6#
     楼主| 发表于 2024-10-30 21:12 | 只看该作者
    本帖最后由 iliketolearn 于 2024-10-30 21:16 编辑
    ; E# Q9 }9 A, V1 N% Z
    9 }) D3 W- X- R( X8 u- h* _! C ) s6 J! W1 K& o+ V
    % h# y3 O/ H. R" p
    我现在认为隔离距离是0.7620(隔离焊盘直径)-0.3302(过孔直径)=0.432 , 0.432/2=0.216(圆环隔离距离), 这个就是那个隔离距离吧。 现在是5V与3V3都打了过孔,都通过了GND层, 只有3V3的短路。 5V的没短路。
    ! ~0 Y, w8 s% a$ j2 }
    " q( c  b2 B5 p# R# O5 E5 s
    - s; c8 V# J: S/ ?8 I. d( h3 @

    点评

    那就是板厂的问题  详情 回复 发表于 2024-10-30 21:54
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-4-18 15:36
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    7#
     楼主| 发表于 2024-10-30 21:18 | 只看该作者
    w_w 发表于 2024-10-30 20:477 Q7 b# y7 x; r; ^, g
    via的flash是故意做小的,意思就是全连的意思。你的反焊盘做的比钻孔焊盘单边只大了3mil,很难做出来。看来 ...

    4 p' P6 L1 L4 R. l4 i9 U" ?我焊盘的单位是mm- b0 F2 e- n; P# |3 M! Z
    - z8 s' S% E/ D5 E0 r& i+ h3 d

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-10-30 21:54 | 只看该作者
    iliketolearn 发表于 2024-10-30 21:12
    + F* {& v" a3 \  }4 ^我现在认为隔离距离是0.7620(隔离焊盘直径)-0.3302(过孔直径)=0.432 , 0.432/2=0.216(圆环隔离距离 ...
    ' k. y- B9 G7 d
    那就是板厂的问题
    $ G0 c4 X2 N4 W
    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2025-1-23 15:05
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    9#
    发表于 2024-10-31 01:48 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2024-10-31 09:11 | 只看该作者
    查看自己导出的GERBER
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-5-7 15:27
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    11#
    发表于 2024-10-31 09:56 | 只看该作者
    把生产文件发出来看看,你自己算一算,焊盘和隔离焊盘间距才3mil,你确定自己选的板厂可以做?) x3 x: Q# m) o9 Q$ d# [
    你说的0.127mm 那个是热风焊盘,只跟同一网络生效,也就是说 你的GND和3V3的短接,跟他没有关系(当然 你这个flash太小了 可能板厂加工有问题)

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2024-10-31 11:09 | 只看该作者
    PWR层看看有没有3V3的过孔打在3V3铜皮与gnd铜皮之间

    点评

    我查到有属于GND网络过孔,打在3V3和5V的分割线边缘(L3层), GND是L2层,这个会可能导致3V3与GND短路么? 右边的过孔是不小心添加的,后来检查没有发现。 [attachimg]394413[/attachimg]  详情 回复 发表于 2024-11-1 15:45
  • TA的每日心情

    2025-11-20 15:25
  • 签到天数: 161 天

    [LV.7]常住居民III

    13#
    发表于 2024-10-31 15:18 | 只看该作者
    aarom 发表于 2024-10-31 01:487 r7 ^! p+ l) J, _% a; L/ A
    盲點:
    2 f  B; n& s% y% v$ U9 Z+ Q, u$ w/ n+ v  [( i
    1.內層正片 或 負片出圖.
    5 [( O- k( {) W6 c
    沒拿掉內層PAD, 算間距是錯誤算法.
    , R" \8 W# U# e6 F
    / u4 L# H. q  a; ~: W3 I4 T支持 !
      P3 x4 M4 F( D' g1 L9 ?+ r% i
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-4-18 15:36
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    14#
     楼主| 发表于 2024-11-1 11:05 | 只看该作者
    本帖最后由 iliketolearn 于 2024-11-1 11:07 编辑
    * U0 S, V) [9 }8 @+ B! e- i7 o: X( {1 Q4 c  K) u  \+ H
    就是说, 这个属于GND的网络的过孔,在经过PWR层,实际的电路板是会有个跟表面层一样的铜焊盘,然后外面加个隔离区域,是么? 我之前的理解,只有跟它有电气连接的内层会有铜焊盘。
    : S! n4 O: W( h0 R" q; ?6 C
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-4-18 15:36
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    15#
     楼主| 发表于 2024-11-1 15:45 | 只看该作者
    Vegeta 发表于 2024-10-31 11:09# M: T( S( I; X, F# K6 C4 k
    PWR层看看有没有3V3的过孔打在3V3铜皮与gnd铜皮之间

    - x6 t1 l- \5 ~8 B: G: q& K0 \ 我查到有属于GND网络过孔,打在3V3和5V的分割线边缘(L3层), GND是L2层,这个会可能导致3V3与GND短路么? 右边的过孔是不小心添加的,后来检查没有发现。
    / y# p5 \0 k& I; A. A+ q' c5 G
    & Z6 O0 |( ^& k1 [( O. x* M . ~0 B1 b3 k: X- A

    6 Y: c5 _' [6 J
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 02:23 , Processed in 0.187500 second(s), 36 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表