|
|
本帖最后由 超級狗 于 2024-8-10 11:04 编辑 " Y( h& T3 m( \% M
% C6 b! ]7 U! g$ i樓主：% G7 f, s! q/ q; K+ W+ m- s8 Q$ e
關於您的元宵節燈謎，我看了一晚的原理圖，似乎有那麼一點感覺了。
; |$ h" [+ w R, d* h! I& q, y; Y0 ]* V6 h& ]( t- P! F
您說這板子是仿 USRP X310 的設計，在沒有更多資訊的狀況下，我們就姑且當它和 USRP X310 的架構相同。 P2 d* N' m- ?4 B
, r) S) h1 o- R5 u' }6 w- c& x6 H2 k
系統架構分析
8 n4 {2 A2 N' A: V% N從方塊圖來看，系統似乎被設計為類 x86 PC 的架構。系統開機後，從 PCIe 硬碟（SSD）將軟件載入到 DRAM 中執行。為什麼要這樣做？這個問題和你的疑問，「為什麼閃存不直接掛到 Kintex-7 上？」有那麼點關係。而想要再多放一個 SSD 上去，則會受限於 PCIe PHY 的能力，也許它就只支援兩個插槽（Slot）系統都給用掉了。
& d" i: _& W. F) Z; x/ {- P$ `% ~( w% b6 @/ }
為什麼閃存不直接掛到 Kintex-7 上？
% }/ z# S; L6 \1 S( J3 U0 f- QSPI Serial Flash Winbond 25Q128JVSQ 一顆的容量有 16MB，五顆構成的更新緩衝區（Buffer），總共有 16MB x 5 = 80MB。如果要用 Parallel Flash 你可以算一下，16 bit Data + 128MB 的定址線（Address）+ Read / Write + Chip Select 總共需要多少個 FPGA I/O。Kintex-7 已經沒剩下那麼多管腳讓你用了。
- 玩過 FPGA 的人都知道，高速訊號設計時最好都放在同一個或相鄰的 Bank，延遲（Delay）才能降到最低。Kintex-7 沒有多餘的 Bank 能用了，即便從各個 Bank 東拼西湊挪出足夠的管腳，也無法滿足前述延遲（Delay）的要求。
- 而 Kintex-7 內部還剩下多少的 Gate Count，讓我們能設計出這樣的電路，又是另一個問題。
- QSPI Controller 設計上所需要的訊號較少，耗用 FPGA 的 Gate Count 也相對少。在能擠進現有 Kintex-7 內部的前提下，可能是一個較好的折衷方案。& w- ^1 G6 C; U
" ?$ A7 t7 g( Y- Y R8 N+ N% O綜合上述小弟的豬腦推論，這可能就是您要的答案了！3 s: t' M0 B. X2 A* p
" E4 l0 Q2 r- O. L b- G7 }3 m4 z
 0 n$ l. d6 @' d8 ?: U4 s* l
. V U' {" _. S: Y' b/ v
?/ p2 f9 {" B3 D& A: y( A$ z- M; w4 m
|
|
/1 
楼主
收藏
淘帖
支持！
反对！
发表于 2024-8-4 20:38
发表于 2024-8-5 23:13
9 N' c4 ^7 N# h( y' f2 Y/ U! f
0 {. i( k" m5 k1 S8 u3 s9 h
9 ?9 F j/ f3 M5 k" S3 G4 B- s