找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 4138|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

W5500 匹配电阻和偏置电阻大小

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-12-17 09:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我参考W5500独立变压器原理图的设计,其中R21/R22/R23/R24使用33欧姆。发现当网线质量较差的情况下,通信容易中断。我应该如何调节匹配电阻和偏置电阻呢?能否给个思路。, F/ x/ o& z5 U5 J' p% k
( n. B/ c) n8 w& R+ ?, V+ b+ m' p
* q$ `2 T' k5 h  _  }: {

- F8 |& \# U5 B) B8 [; y# P) S$ f! [1 |+ J

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-12-18 13:57 | 只看该作者
晕,没细看你那个原理图,3年前5500的官方原理图还没有这个33欧推荐,要靠调R1 R2 R3和 C8的RC来搞EMI,搞死人。; d0 m4 p2 ^) |( }7 o4 Z

- l1 T; G9 h0 ^网口通信品质不良,先看看你的变压器规格书有没有推荐参数,把33欧换回0欧,验证一下。
# P+ o4 R1 O3 E& Z% Y5 G/ U6 b/ [7 Z! V) \2 o
要调节,就是 49.9欧和22nf这三个调,电阻不要超过75欧,电容不能超过100nf,但是往大还是往小一下子忘记了,太久之前调。& x* u6 D7 E& B' b5 T8 A. X

  U- _( ~- h: R) R! t0 g7 Y默认参数值的通信是ok的,2层板的出货都出过800台多,你再多检查排除设计上面没注意到的细节吧。
0 D' d: e% `! o! v, W% Q1 @. g& Z6 _6 ?

点评

好的,多谢,我先调,之后如果有好的结果或者经验,我再回帖  详情 回复 发表于 2018-12-18 15:02

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2018-12-17 16:26 | 只看该作者
DIO 发表于 2018-12-17 15:16
9 u) e. P/ P+ p  ~) Y7 w这个芯片本身的EMI品质就比较差,对于通讯线的阻抗匹配要求较高,楼主的走线是怎么处理的,加33欧是为了做 ...
  ?& u. U: M6 P9 s( _* l
由于单板没有控阻抗,目前差分对出来走线非常短,过了一个0603电阻,(RX多过一路6.8nF电容),大致10mm的距离就到变压器了。" w1 h* l6 X* x! g6 o# k8 i
加33欧姆是原理图下面有标注说,改为33欧姆对EMI有利。
' P2 @- K; h# q" c  \$ |! b( M: _. `6 |

捕获.JPG (14.7 KB, 下载次数: 13)

捕获.JPG

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2018-12-26 16:54 | 只看该作者
DIO 发表于 2018-12-19 16:40
6 o  k$ [/ I! u期待你后续的调试分享

- h* m; L: u8 x3 P/ \2 U3 ]; v* O- _大致问题找到了,RSVD引脚的处理,在官方的参考原理图中,这些脚(23、38、39、40、41、42)都是悬空处理的。 查看数据手册,这几个引脚是有内部下拉的,但是后面有注释说需要直接接地。+ l0 j7 u4 j2 g/ ]0 q" \
尝试把这几个脚直接接地后,问题没有再复现。
( d. I* a/ o1 J1 M) G3 Y1 o2 w7 b

点评

DIO
我的原理图是下拉到地的,,,看来W5500这么多年仍然一直花式给人挖坑,,,  详情 回复 发表于 2018-12-29 16:40

该用户从未签到

5#
发表于 2018-12-17 11:18 | 只看该作者
建议按推荐值来做

点评

目前就是按推荐值的,但是还是有存在不稳定的情况,已经排除软件问题,所以想请教一下这几个电阻如何调整?  详情 回复 发表于 2018-12-17 11:21

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2018-12-17 11:21 | 只看该作者
Joen0_0 发表于 2018-12-17 11:18
. U/ m2 T8 A; O  H9 E# ~建议按推荐值来做
1 p" d' _5 ?/ C# S6 j2 x
目前就是按推荐值的,但是还是有存在不稳定的情况,已经排除软件问题,所以想请教一下这几个电阻如何调整?
' h6 F, g) Y% Z" u! S+ y

该用户从未签到

7#
发表于 2018-12-17 15:16 | 只看该作者
这个芯片本身的EMI品质就比较差,对于通讯线的阻抗匹配要求较高,楼主的走线是怎么处理的,加33欧是为了做什么?
# o" {$ O6 y2 Q9 v% j8 g5 q
" E8 x& e; }# ?% c5 n. n' }网口部分的分立元件按照demo值来的话,实测通讯是没问题的。

点评

由于单板没有控阻抗,目前差分对出来走线非常短,过了一个0603电阻,(RX多过一路6.8nF电容),大致10mm的距离就到变压器了。 加33欧姆是原理图下面有标注说,改为33欧姆对EMI有利。  详情 回复 发表于 2018-12-17 16:26

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2018-12-18 15:02 | 只看该作者
DIO 发表于 2018-12-18 13:57& s  w2 H4 P. F; M
晕,没细看你那个原理图,3年前5500的官方原理图还没有这个33欧推荐,要靠调R1 R2 R3和 C8的RC来搞EMI,搞 ...
1 u2 N% s4 f! j8 S5 I
好的,多谢,我先调,之后如果有好的结果或者经验,我再回帖8 d: P5 q" V5 Q1 L; a" {9 I1 U

点评

DIO
期待你后续的调试分享  详情 回复 发表于 2018-12-19 16:40

该用户从未签到

9#
发表于 2018-12-18 15:50 | 只看该作者
你看看那个变压器,你和PHY厂商联系讨论一下,变压器和PHY,要么都是电流模式,要么都是电压模式,不能交叉使用。

该用户从未签到

10#
发表于 2018-12-19 16:40 | 只看该作者
rhyme 发表于 2018-12-18 15:02) J# j' ~. a9 ]$ z% O
好的,多谢,我先调,之后如果有好的结果或者经验,我再回帖
4 E% }4 C$ Z$ ?, l
期待你后续的调试分享2 @' S9 j: l! A+ N/ g1 h. x8 D3 i

点评

大致问题找到了,RSVD引脚的处理,在官方的参考原理图中,这些脚(23、38、39、40、41、42)都是悬空处理的。 查看数据手册,这几个引脚是有内部下拉的,但是后面有注释说需要直接接地。 尝试把这几个脚直接接地后  详情 回复 发表于 2018-12-26 16:54

该用户从未签到

11#
发表于 2018-12-29 16:40 | 只看该作者
rhyme 发表于 2018-12-26 16:54
0 G' I# E& Y* R/ Y8 y大致问题找到了,RSVD引脚的处理,在官方的参考原理图中,这些脚(23、38、39、40、41、42)都是悬空处理 ...

8 E2 n4 y1 @( U3 z0 t. {6 Y, H7 w5 E% t; C4 F# z0 C0 z, \
我的原理图是下拉到地的,,,看来W5500这么多年仍然一直花式给人挖坑,,,9 d  G. N: l  U* v( n, q9 }( _. f

  S" h1 U, E- r) P3 s- t

该用户从未签到

12#
发表于 2019-1-7 21:11 | 只看该作者
:@:@:@:@:@:@:@:@

该用户从未签到

13#
发表于 2019-1-27 21:08 | 只看该作者
R16 R17有问题吧? 应该去掉

点评

能说明一下原因吗?  详情 回复 发表于 2019-1-28 09:15

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2019-1-28 09:15 | 只看该作者
xhy_hard 发表于 2019-1-27 21:085 @* U0 r* T0 a* R7 _7 c& l( \
R16 R17有问题吧? 应该去掉

0 i9 v$ B, P4 [  E" b能说明一下原因吗?
0 Q; n, T1 C$ }5 j$ J
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 15:17 , Processed in 0.234375 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表